|
. 1. Згідно п. 1 ст. 484 ГК покупець зобов'язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право відмовитися від виконання договору (див. п. 2 ст. 468, п. 2 ст. 475, п. 2 ст. 480 ЦК). Якщо покупець не приймає (відмовляється прийняти) товар, продавець має право вимагати його прийняття або відмовитися від виконання договору (див. п. 3 ст. 484 ЦК), а також відшкодування збитків (див. ст. 15, 393 ЦК). Правило п. 3 ст. 484 ГК застосувати і до тих випадків, коли покупець не приймає (відмовляється прийняти) оплачений товар, при цьому сплачена сума може піти в рахунок відшкодування збитків продавця. Поряд з обов'язком прийняти товар покупець згідно п. 2 ст. 484 ЦК за загальним правилом (якщо інше не передбачено законодавством або договором) зобов'язаний вчинити дії, які відповідно звичайно ставляться необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару. Різниця між обов'язками, передбаченими в п. 1 і 2 ст. 484 ГК, полягає в тому, що перша є основною (дебіторської) і сформульована імперативно, друга має диспозитивное закріплення і є кредиторської * (38).
У ст. 484 ГК обов'язок покупця прийняти товар (п. 1) відокремлена від його обов'язку вчинити дії, які зазвичай необхідні для забезпечення передачі та отримання товару (п. 2), при цьому в п. 3 закон передбачає санкції тільки на випадок невиконання першого обов'язки.
У п. 2 ст. 484 ГК дії, які зазвичай необхідні для забезпечення передання та одержання товару, прямо названі як забезпечувальні. Це вказує на їх допоміжний характер і специфічне призначення - надання допомоги продавцю. Водночас немає сумнівів, що незалежно від їх вчинення або невчинення покупцем продавець може виконати свої договірні обов'язки.
Нарешті, необхідність вчинення покупцем розглянутих дій покоїться на зазвичай пропонованих вимогах (див. п. 2 ст. 484 ЦК), а не в силу їх нормативного або договірного закріплення (навпроти, згідно п. 2 ст . 484 ГК законодавство або договір можуть тільки виключити необхідність їх вчинення). А оскільки не цілком зрозуміло, що саме може зажадати продавець від покупця в тому або іншому випадку з посиланням на п. 2 ст. 484 ГК, а головне, на чому він може засновувати свої вимоги, обов'язок покупця, про яку йде мова в п. 2 ст. 484 ЦК, не кореспондує праву продавця вимагати її виконання.
2. Покупець зобов'язаний сповістити продавця про порушення ним договору в частині: кількості; асортименту; якості; комплектності; тари та (або) упаковки в строк, встановлений нормативно або договором, а якщо він не встановлений - в розумний термін з моменту виявлення порушення (див. п . 1 ст. 483 ЦК). Мова йде не про всіх можливих порушеннях договору продавцем, а тільки про тих, які мають відношення до фізичних характеристик товару, тому дана обов'язок покупця не стосується випадків порушення продавцем строків передачі або незабезпечення їм юридичної чистоти товару * (39). При порушенні покупцем розглянутої обов'язку продавець-порушник має право відмовитися задовольнити вимоги покупця повністю або частково, довівши, що невиконання покупцем цього обов'язку спричинило неможливість або економічну обтяжливість задоволення його вимог (див. п. 2 ст. 483 ЦК).
Отже, багато порушення продавцем договірних обов'язків (крім тих, які не названі в п. 1 ст. 483 ГК, а також навмисних - див п. 3 ст. 483 ЦК) і потенційна можливість застосування до нього санкцій можуть бути блоковані (виключені або мінімізовані) невиконанням покупцем обов'язку повідомити продавця про дані порушення. Закон вимагає від покупця оперативності щодо виявлення та усунення фізичних недоліків товару, в іншому випадку покладає на нього ризик неотримання задоволення за відповідним вимогам, в свою чергу продавець-порушник не зобов'язаний усувати допущені ним порушення договору в змінених тимчасових і (або) економічних умовах.
3. Покупець зобов'язаний оплатити товар. За загальним правилом він повинен зробити це безпосередньо до або після передачі товару (якщо інше не передбачено законодавством, договором і не випливає із суті зобов'язання - див п. 1 ст. 486 ЦК) і одноразово (якщо інше не передбачено договором - див п . 2 ст. 486 ЦК). Безпосередність оплати означає одночасну передачу контрагентами товару і грошей (тобто моменти оплати і передачі повинні бути максимально наближені один одному), а одночасність оплати - повне внесення покупної ціни. Встановлену в якості загального правила безпосередню оплату як до, так і після передачі належить відрізняти від тих випадків, коли між актами передачі й оплати існує розрив, що дозволяє протиставити їх один одному. Один з таких випадків-винятків-повна або часткова оплата до передачі (так звана передоплата - див. ст. 487 ЦК), другий - оплата через певний час після передачі (так званий кредит - див. ст. 488, 489 ЦК). У свою чергу, виняток із загального правила про одноразової сплати покупної ціни - оплата в розстрочку (див. п. 2 ст. 486 і ст. 489 ЦК). За змістом п. 1 ст. 487 та п. 1 ст. 488 ГК випадки передоплати та оплати в кредит можуть встановлюватися тільки договором, що не узгоджується ні з тією частиною правила п. 1 ст. 486 ГК, яка згадує про можливість існування позадоговірних винятків, ні з тими позадоговірними винятками, які існують насправді (наприклад, оплата в п. 1 ст. 544 ГК - не що інше, як окремий випадок оплати товару, проданого в кредит). У свою чергу, за змістом ст. 489 ЦК оплата в розстрочку можлива тільки при продажу в кредит, що не узгоджується ні з більш загальним змістом правила п. 2 ст. 486 ЦК, ні з можливими випадками розстрочки передоплати (наприклад, при продажу нерухомості). Наслідки невиконання обов'язку по оплаті товару в основному залежать від варіанту оплати.
|
- § 1. Загальні положення про купівлю-продаж
обов'язки носять зустрічний, взаємопов'язаний і взаімообусловлівают характер * (4). Тому даний договір є двосторонньо-зобов'язуючим, тобто продавець-боржник покупця і навпаки. Основні обов'язки сторін полягають у передачі товару продавцем у власність покупця і у його приймання і оплаті покупцем, при цьому обов'язки продавця передати товар у власність покупця
- § 2. Укладення, зміна і розірвання договорів
обов'язком, і укладення договору для такого боку стає обов'язковим. Такий обов'язок укласти договір має бути передбачена тільки ЦК або законами РФ, а також добровільно прийнятим зобов'язанням. Якщо сторона, для якої відповідно до ГК або іншими законами укладення договору обов'язково, ухиляється від його укладення, то інша сторона має право звернутися до суду з
- § 4. Забезпечення виконання зобов'язань
зобов'язаний сплатити кредитору в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема, при прострочення виконання. Сторонами зобов'язання про неустойку є сторони основного зобов'язання, виконання якого забезпечується неустойкою. Предметом цього зобов'язання є грошова сума. Розмір грошової суми, що підлягає оплаті у вигляді неустойки, може бути визначений
- § 1. Купівля-продаж. Мена. Рента
зобов'язані реалізовувати продукцію тільки за наявності серти-Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 244 фіката, виданого або визнаного уповноваженим на те органом, забезпечувати відповідність реалізованої продукції вимогам нормативних документів, на відповідність яким вона була сертифікована, і маркірування її
- § 7. Агентування
зобов'язаним агент, хоча б принципал і був названий в угоді або вступив з третьою особою в безпосередні відносини по виконанню угоди. Або агент діє від імені принципала - в цьому випадку за угодою, укладеної агентом з третьою особою від імені та за рахунок принципала, права та обов'язки виникають безпосередньо у принципала. Отже, агентські договори можуть будуватися або за моделлю
- § 9. Комерційна концесія
обов'язки за цими угодами. У договорі ж доручення права і обов'язки по угоді, зробленої повіреним, виникають безпосередньо у довірителя (п. 1 ст. 971 ЦК). Оскільки за договором комісії угоди відбуваються комісіонером від свого імені за дорученням і за рахунок комітента, майнові наслідки таких угод для останнього очевидні. Схоже будуються відносини між агентом і принципалом в
- § 2. Способи та механізм захисту прав та інтересів підприємця
обов'язки осіб, що у справі ». [2] Таким чином, визнання права - невід'ємний елемент рішення арбітражного суду з економічного спору. Разом з тим вимога про визнання права може бути предметом самостійних видів позовів - позовів про визнання прав - наприклад, права власності або інших речових прав. Наслідки порушення прав та інтересів можуть бути різними. Залежно від
- § 1. Банківська система. Правове становище кредитних організацій
зобов'язаний відчужити цих часток. [9] Питання про правовий режим прибутку Банку Росія викликає гострі дискусії. Так, незважаючи на правило, закріплене в ч. 1 ст. 26 Федерального закону «Про Центральний банк Російської Федерації (Банку Росії)», прибуток, що утворилася за 1994 р., в сумі 5,0 трлн. руб. була вилучена у Банку Росії і спрямована цільовим призначенням на виплату заробітної плати
- § 2. Зовнішньоторговельні операції
обов'язки сторін, а також юридичні засоби захисту їх інтересів з достатньою докладністю викладені у Віденській конвенції 1980 Оферта в договорі міжнародної купівлі-продажу. Для укладення будь-якого договору, включаючи купівлю-продаж (у тому числі в експортно-імпортних варіантах), необхідні оферта і акцепт. Вимоги, що пред'являються до оферти, викладені у ст. 14 Конвенції, яка говорить: «
- § 1. Економічна основа місцевого самоврядування
обов'язки домовласників. На Заході широко поширена судова практика у справах за участю асоціацій власників житла. Такі справи стосуються в основному заборгованостей по обов'язкових платежах домовласників або порушення встановлених в кондомініумі правил. У країнах, де ринок послуг, пов'язаних з житлом, добре розвинений, участь в управлінні власним міським будинком сприймається
|