| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 3. Обов'язки продавця |
||
|
1. В обов'язки продавця входить передача речі покупцеві (поставка речі). Передача володіння на річ виробляється врученням її безпосередньо покупцеві або його представнику, або передачею речі транспортній організації для подальшого вручення покупцеві (якщо договором передбачається перевезення), або передачею речі складу, тобто депонуванням зберігачу. Разом з тим у всіх країнах практика прирівнює до передачі товару передачу в розпорядження покупця товаророзпорядчих документів на товар (залізничної накладної, коносамента, складського свідоцтва). Це правило знайшло своє закріплення також у п. 1 ст. 58 Віденської конвенції. Такий підхід визначається насамперед інтересами прискорення розрахунків за товар - отримання продавцем ціни за представленим до оплати документи, що є підтвердженням здійсненої поставки. Передача товару покупцю проводиться за рахунок продавця, який несе всі витрати по упаковці, маркуванні, зважуванню або підрахунком, митним зборам. Приймання ж товару за кількістю та якістю здійснюється за рахунок покупця, якщо інше не обумовлено в контракті. Для виконання зобов'язань по передачі товару продавець повинен вручити товар в належному місці, в належний термін і належним чином. Місце, строк та спосіб передачі визначаються умовами договору, а за їх відсутності підлягають застосуванню норми закону. Важливе значення має встановлення місця передачі товару продавцем, бо витрати з транспортування, особливо в між- i народної торгівлі, нерідко досягають 40-50% вартості товару. В ^ більшості випадків це робиться в контракті, а в міжнародній 317 торгівлі місце здачі зумовлюється вибраними сторонами базисними умовами поставки. Якщо в договорі це місце не позначено, то за законом їм вважається місцезнаходження продавця (місцезнаходження підприємства) в момент укладення договору. У романо-германської системі права це випливає із загальних положень про виконання зобов'язання за місцезнаходженням боржника, В англо-американській системі права передача за місцезнаходженням підприємства продавши-так прямо передбачається законом (Англія - п. 1 ст. 29 закону про продаж товарів; США-ст. 2-308 ЄТК). Термін передачі речі, за відсутності прямої вказівки в договорі, визначається загальними нормами про терміни виконання зобов'язань або спеціальними нормами про купівлю-продаж. У романо-германської системі права продавець має право запропонувати, а покупець - зажадати негайного виконання, тобто поставки (Франція - судова практика; ФРН - § 271 ГГУ). В англоамериканской системі права аналогічна позиція пов'язується з «розумним строком», тривалість якого як питання факту визначається при суперечках судом (Англія - п. 2 ст. 29 закону про продаж товарів; США - ст. 2-309 ЄТК). У характеристиці способів виконання договору купівлі-продажу важливі наступні три моменти. Згідно закону, товар має бути переданий в цілому, покупець не зобов'язаний приймати його по частинах (Франція - судова практика; ФРН - § 266 ГГУ; Англія - ст. 31 закону про продаж товарів; США - ст. 2-307 ЄТК). Предметом передачі повинен бути саме той товар, який передбачається умовами договору: покупець має право відмовитися прийняти інший товар, якщо навіть за своїми споживчими властивостями або господарсько-економічної цінності він перевершує позначений у договорі. І нарешті, продавець може здійснити вручення товару через третю особу, і покупець не має права відмовитися прийняти виконання, якщо тільки у нього немає істотного інтересу в особистому виконанні договору продавцем. Для виконання зобов'язання з передачі не завжди потрібно фактичне вручення товару покупцеві. Йдеться, по-перше, про випадок, коли предмет договору вже знаходиться у володінні покупця, хоча і з іншого підставі, наприклад за договором майнового найму, зберігання і т. д. (traditio brevi manu). По-друге, передача може вважатися досконалою при зміні характеру володіння річчю продавцем, коли вона залишається в його володінні після передачі права власності, але продавець змінює свій правовий статус, виступаючи вже як довірена особа покупця, зобов'язана за вимогою останнього передати річ покупцю або іншій особі (constitutum possessorium). 2. Крім передачі речі обов'язком продавця є перенесення на покупця права власності на річ. Встановлення факту і часу переходу цього права юриди- 318 тично важливо як для сторін договору, так і для третіх осіб. З цього моменту продавець втрачає , а покупець набуває правомочності власника на предмет купівлі-продажу. Крім того, на покупця як власника переходять з цього моменту не пов'язані з транспортуванням ризики випадкової загибелі або пошкодження майна. І нарешті, річ стає майном покупця, і на неї може бути звернено стягнення кредиторів , а сам покупець відповідає перед третіми особами за шкоду, заподіяну річчю. Норми закону про перехід права власності на річ є диспозитивними, і сторони договору можуть на свій розсуд позначити час переходу права власності на майно (практика Франції та ФРН; Англія - п. 1 ст. 17 закону про продаж товарів; США-ст. 2-401 ЄТК). При купівлі-продажу вони нерідко використовують таку можливість, встановлюючи, наприклад, що покупець не стане власником до повної сплати ціни . У всіх системах права необхідною умовою переходу права власності на річ, що володіє родовими ознаками, є її індивідуалізація. Під нею розуміється відокремлення, виділення речі з маси однорідних об'єктів чи інше точне позначення як об'єкта купівлі-продажу . Актами індивідуалізації визнаються розміщення позначеного в договорі товара в окремих приміщеннях, затарювання, маркування та інші дії з приведення товару в стан, придатний для передачі як ідентифікованого. Зокрема, сама передача товару транспортної організації розглядається одночасно як акт індивідуалізації. Відомі дві системи або способу переходу права власності на річ. В одних країнах для переходу права досить укладання договору (система консенсуальная або «по одному У угодою»), а в інших країнах необхідна крім укладення - договору сама передача речі покупцеві. Це правило діє незалежно від того, що об'єктом договору є індивідуально-визначена або визначена родовими ознаками річ (система передачі або «традиції»). Згідно консенсуальной системі, прийнятої у Франції (ст. 1583 і 1585 ФГК) і Англії (ст. 16 і 18 закону про продаж товарів), право власності на індивідуально-визначену річ переходить у момент укладення договору, а на певну родовими ознаками - в момент її індивідуалізації. Система традиції, прийнята у ФРН (§ 929 ГГУ), США (п. 2 ст. 2-401 ЄТК) та країнах германської системи права (Нідерландах, Швей-i царії, Скандинавських та ін.), пов'язує перехід права власності на всі речі - індивідуальні йди родові - з їх передачею покупцеві. Передача речі у розпорядження покупця безпосередньо або шляхом здачі її транспортної організації, найнятої покупці- 319 телем, надає покупцеві реальну можливість здійснювати владу над річчю, контроль над товаром, в той час як продавець втрачає таку можливість. Відповідно для різних базисних умов поставки (див. § 5) час переходу власності на річ припадає на різні моменти. При передачі товару в країні продавця залізничної, автомобільної, морської або авіаційної організаціям, найнятим покупцем, право власності переходить в момент передачі товару транспортної організації. Така ситуація виникає при базисних умовах поставки «франко-завод», «франко-склад», а також «франко -вагон (або «франко-залізнична платформа») ... пункт відправлення »fob або fas. Здача речі перевізнику покупця фактично позбавляє продавця можливості надалі здійснювати владу і контроль над річчю. При поставці товару в країну покупця і здачі його перевізником продавця безпосередньо покупцеві або найнятої покупцем транспортної організації право власності переходить відповідно в цей момент. Це відноситься до таких базисних умов, як «поставка до кордону ... (назва пункту поставки на кордоні)», «поставка .. . (назва місця призначення в країні ввезення) з оплатою мита », а також elf і caf і деякі інші. До вручення товару покупцеві або його транспортної організації в зазначеному місці продавець може здійснювати владу над товаром. Неважко помітити, що перехід права власності в одних випадках збігається з поставкою товару, а в інших відбувається через деякий час після поставки. Так, при угодах на умові cif поставкою вважається здача речі морському перевізнику в порту навантаження, а право власності переходить на покупця при передачі речі перевізником покупцеві в порту призначення. Для прискорення придбання покупцем права власності, зокрема для цілей спекулятивного перепродажу товару, судова практика визнала правило про достатність для цієї мети передачі покупцеві розпорядчих документів на товар - залізничної накладної, коносамента і пр. Це положення знаходить пряме закріплення і в деяких законах, наприклад США (п. 3 ст. 2-401 ЄТК) і ФРН (§ 929 ГГУ). При отриманні вказаних документів покупцем через банки, зокрема при відправці їх продавцем авіапоштою , він стає власником і отримує можливість перепродати за цими документами товар, ще знаходиться в дорозі. Особливе значення це має при тривалих термінах транспортування, в першу чергу під час морського перевезення. Не випадково тому угоди на умовах cif почали іменувати «купівлею-продажем документів». Однак сам акт передачі документів розуміється по-різному: в одних країнах мається на увазі передача документів в банк, а в інших - їх акцепт покупцем. Продавець зобов'язаний перенести право власності в повному обсязі, з тим щоб покупець міг здійснювати всі правомочності 320 З власника без будь-яких обмежень і перешкод. Дія ^ щодо проданої речі прав і правомірних домагань <, третіх осіб вважається недоліком в праві на річ («юриди- -t, ческим недоліком»). До юридичних недоліків проданого майна відноситься j насамперед сама його належність не продавцю, а іншому «особі. У цьому випадку власник речі має право витребувати її у по купатель (евікція речі) на підставі визнання договору купівлі-продажу недійсним, а продавець чужої речі зобов'язаний віз-д местить покупцеві завдані збитки. ^ До юридичних недоліків майна відноситься також дей- ! ствие щодо проданої речі заставних, промислових та інших прав третіх осіб , про які покупець не знав в момент укладання договору. Якщо предметом договору є право вимоги або будь-яке інше право, то продавець несе відповідальність за їх дійсність, але не відповідає за їх здійсненність. Продавець, що не надав покупцеві права власності з можливістю спокійного розпорядження річчю або правом, відповідальний за недоліки в праві. При обтяження речі такими недоліками він відповідає перед покупцем, хоча підстави та обсяг відповідальності в країнах неоднакові. Так, по англійської закону про продаж товарів в договорі мається на увазі істотна умова про те, що продавець має право власності на товар або буде його мати до моменту переходу до покупця. Порушення такої умови дає право покупцеві на розірвання договору і відшкодування збитків. У договорі мається на увазі також просте умова про свободі товару від обтяження, невідомих покупцеві до укладення договору, і порушення цієї умови дає право на відшкодування збитків (ст. 12). По праву ФРН при юридичній обремененности проданої речі до продавця застосовуються норми, встановлені на випадок порушення стороною обов'язків по двосторонньою угодою (§ 442 ГГУ). Право більшості країн допускає договірне обмеження або навіть виключення відповідальності продавця за недоліки в праві (Франція - ст. 1627 ФГК; ФРН - § 443 ГГУ ; США - п. 2 ст. 2-312 ЄТК і т. д.). Виняток у даному випадку становить англійське право, що визнає нікчемним таке договірне умова, але це не стосується договорів міжнародної купівлі-продажу (п. 1 ст. 6 закону про недобросовісних умовах договору 1977 р.). Можливість виключити або зменшити відповідальність за продаж речі з юридичними вадами широко використовується в договірній практиці, зокрема при продажу машинно-технічних виробів і матеріалів, щодо яких в країні покупця діють патентні права третіх осіб («патентна обмовка» контракту). 321 Особливі правила встановлені для добросовісного набувача речі у особи, яка не є власником або правомочним на її відчуження в якості комісіонера, агента і пр. Такий набувач, який не знає про відсутність у продавця необхідного права на продаж, визнається власником купленої речі (Франція - ст. 2279 ФГК; ФРН - § 932-935 ГГУ; Англія-ст. 22 закону про продаж товарів; США-ст. 2-403 ЄТК). Із зазначеного правила робиться, однак, виняток: у добросовісного набувача може бути вилучена куплена ним річ , якщо вона була викрадена у власника або втрачена ім. Але за нормами деяких країн романо-германської системи права таке вилучення все ж неможливо, коли саме придбання речі було вироблено в умовах публічної купівлі-продажу (на торгах, ярмарках і ін) або предметом угоди були цінні папери. 3. Спеціальними правилами визначається перехід транспортних ризиків, оскільки купівля-продаж товару, пов'язана з його транспортуванням, супроводжується небезпеками випадкової загибелі або пошкодження майна під час його переміщення (під впливом фізичних впливів, температурних коливань та ін.) З моменту переходу ризиків з продавця покупець несе майнові наслідки втрати або пошкодження товару, настали під час перевезення в результаті випадкових обставин, і не може вимагати їх відшкодування продавцем. Щоб покупець міг покласти на продавця відповідальність за недоліки по кількості або якості товару, він повинен довести, що повна або часткова загибель товару або його пошкодження настали до моменту переходу на нього транспортних ризиків. Перехід транспортних ризиків пов'язується законом з двома різними обставинами: переходом власності або передачею товару. В одних країнах ризики переходять одночасно з переходом права власності. Ідея прямої юридичної пов'язаності цих двох моментів знаходить закріплення у французькому (ст. 1138 ФГК) і англійському праві (ст. 20 закону про продаж товарів). В інших країнах, зокрема у ФРН (§ 446 ГГУ) і США (ст. 2-509 ЄТК), перехід ризиків приурочується до моменту передачі товару. Таке правило знайшло своє закріплення і в ст. 67 Віденської конвенції. Момент переходу ризиків спеціально визначається базисними умовами поставки. Інтереси відшкодування шкоди, заподіяної покупцеві або продавцеві як стороні договору, несучої транспортні ризики, забезпечується страхуванням вантажу. Страхування здійснює або покупець, який прагне забезпечити власні інтереси, або продавець, зобов'язаний застрахувати майно на користь покупця за умовами договору купівлі-продажу. 322 |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "§ 3. Обов'язки продавця" |
||
|
||