« Попередня
|
|
|
|
|
ЗОБОВ'ЯЗАННЯ ІЗ СПЛАТИ НЕПОВИННО І ВЕДЕННЯ ЧУЖИХ СПРАВ БЕЗ ДОРУЧЕННЯ
|
Деліктні зобов'язання відрізняються від договірних, зарахування їх до недоговірних випливає з того факту, що їх виникнення відбулося без договору. На практиці, втім, зустрічаються випадки, коли фактичні відносини сторін, не пов'язані з деліктами, нагадують договірні, але такими по суті не є і також відносяться до числа позадоговірних. 1. Відшкодування у випадку безпідставного збагачення. Практиці відомі випадки, коли чуже майно присвоюється без достатніх правових підстав. Це покладає на обогатившееся подібним чином особу обов'язок відшкодувати шкоду, понесений тим, за рахунок кого відбулося збагачення. Одним з таких випадків виступає сплата недолжного; сплачене без наявності боргу підлягає зворотному витребуванню (payemetn de l'indu, ст. 1235 ФГК). Якщо спадкоємець оплатив кредитору борг спадкодавця, не знаючи про те, що останній оплатив його за життя, то в наявності сплата недолжного. У кредитора виникає обов'язок повернути неналежне сплачене. Однак якщо боржник за власним бажанням виконує зобов'язання, позбавлене позовної захисту (наприклад, натуральне зобов'язання або зобов'язання, погашене закінченням терміну погасительной давності), то таке виконання не визнається сплатою недолжного. Умовою повернення неповинно сплаченого ст. 1377 ФГК називає оману, помилку платника. Тягар доведення помилковості платежу лежить на позивачі. Той, хто свідомо сплатив недолжное, що не наділяється правом витребування сплаченого. Насильство, що застосовується для примусу до сплати неналежного, тягне ті ж наслідки, що і помилка. 2. Ведення чужих справ без доручення. Французьке цивільне право кваліфікує таку підставу виникнення зобов'язання як квазідоговори, тобто як скоєне виключно за власним спонуканню дію, з якого випливає зобов'язання перед третьою особою і іноді - взаємне зобов'язання сторін (ст. 1371 ФГК). Таке зобов'язання визнавали ще римські юристи (negotiorum gestio), однак воно не є виключно континентально-правовою конструкцією. Аналогічної роду зобов'язання визнаються і судовою практикою в країнах common law "*". --- "*" Див, наприклад: справа Sachs v. Miklos (1948) 2 K.B. 23. Прийняття на себе ведення чужих справ зобов'язує особу до дбайливості доброго господаря (bon pere de famille, ст. 1374 ФГК). Це означає, що одностороннє прийняття на себе обов'язків з ведення чужого справи тягне для нього такі ж наслідки, які виникли б, якби він діяв на підставі, наприклад, договору доручення. Для того щоб не засноване на дорученні ведення чужих справ створило зобов'язання, необхідні деякі умови. Першим з них називають найчастіше намір вести чужу справу, причому за чужий рахунок (ст. 1372 ФГК). Це означає, зокрема, що той, хто веде чужу справу, не усвідомлюючи, що надає іншій особі послугу, не пов'язує це особа зобов'язанням відшкодування понесених витрат. З іншого боку, виникнення такого зобов'язання не перешкоджає те, що ведучий чужу справу одночасно діяв у власному інтересі, - важливо лише усвідомлення ним, що за межами власних інтересів він діє для іншого. Крім того, необхідно мати на увазі, що відсутність наміру вести чужу справу хоча і не створює зобов'язання з відшкодування спричинених таким веденням витрат, але не позбавляє ведучого чужу справу правового захисту, - не маючи права на стягнення витрат за позовом, заснованому на веденні чужих справ без доручення, він має право стягнути їх за позовом із сплати недолжного.
|
« Попередня |
|
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
Інформація, релевантна" ЗОБОВ'ЯЗАННЯ ІЗ СПЛАТИ неповинно І ВЕДЕННЯ ЧУЖИХ СПРАВ БЕЗ ДОРУЧЕННЯ " |
- 1. Договір дарування за російським дореволюційному цивільному праву
зобов'язаннях, а в розділі про порядок придбання і зміцнення прав на майно. Хоча, як підкреслював Г.Ф. Шершеневич, "законодавство визнає, що дар відзначається недійсним (не відбувся?), Коли від нього відречеться той, кому він призначений ..." , А отже, на думку Г.Ф. Шершеневича, законодавець безперечно зараховує дарування до договірних зобов'язань.
- 1. Поняття зобов'язання з дій в чужому інтересі без доручення
зобов'язання, якому присвячена справжня глава, служить на цей раз не наявність доручення, а, навпаки, його відсутність. Зазначене зобов'язання отримало в римському праві найменування negotiorum gestio. Видача доручення однією стороною і його прийняття іншої саме по собі зумовлюють договірну природу трьох згаданих вище моделей. У той же час відсутність при четвертої моделі ясно вираженої
- 4. Зобов'язання з дій в чужому інтересі без доручення та суміжні відносини
зобов'язань з чотирма інститутами. Перший з них - зобов'язання внаслідок безпідставного збагачення. Підтвердження певної близькості negotiorum gestio до виділеного тепер в гол. 60 ГК безпідставно збагачення можна було виявити в дореволюційній судовій практиці, а також у судовій практиці періоду дії Цивільних кодексів РРФСР 1922 і 1964 рр.. Як вже було показано,
- § 5. ЯК-БИ-ДОГОВІРНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ.
Зобов'язань. Це поняття не володіє такою ж чіткістю, яка спостерігається в поняттях договірних та деліктних зобов'язань. Зобов'язання, включені до складу квазідоговорних, обумовлюються не угодою сторін, а або подіями, або односторонніми діями, що носять іноді неправомірний характер, як при безпідставно збагачення. Тому, здавалося б, природніше їх зближення ні з
- § 1. Поняття зобов'язання та його види
зобов'язальні правовідносини », які при всьому їх зовнішньому відмінності мають якоїсь юридичної спільністю, що дозволяє систематизувати ці відносини, виявляючи їх характерні ознаки. Фундаментальним для юриспруденції є поняття зобов'язання (obligatio). Вже давньоримські юристи визначили зобов'язання як пра-249 нові кайдани, в силу яких особа принуждается небудь
- § 2. Розрахунки і кредитування
зобов'язань. Умова про платіж входить у зміст будь-якого возмездного договору про продаж товарів, виконанні робіт, наданні послуг. Але платежі в безготівковій формі, а в ряді випадків і платежі готівкою, обумовлюють необхідність укладення спеціальних договорів, які опосередковують ці фінансові операції або забезпечують передумови для їх вчинення, бо рух грошових коштів
- Короткий перелік латинських виразів, використовуються в міжнародній практиці
зобов'язання перед людством 20. EX AEQUO ET BONO [екс АКВО пов боно] - по справедливості і доброї совісті 21. EX OFFICIO [екс оффіцій] - за посадою, з обов'язку 22. EX SITU [екс ситу] - поза місцем знаходження 23. HABEAS CORPUS [хабеас корпус] - початкові слова закону про недоторканність особи, прийнятого англійським парламентом в 1679 р.; позначення судового наказу,
- § 2. Дії в чужому інтересі без доручення
зобов'язання. Ведення справ без доручення (negotiorum gestio) себто підстави виникнення зобов'язання означало таке ставлення, коли одна особа (gestor) вело справу іншої особи (dominus), управляв його майном, не маючи на те доручення від іншої особи * (955). Дії без доручення, іншої вказівки або заздалегідь обіцяного згоди зацікавленої особи з метою запобігання шкоди його
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
зобов'язання перед людством 20. Ex aequo et bono [екс АКВО пов боно] - по справедливості і доброї совісті 21. Ex officio [екс оффіцій] - за посадою, з обов'язку 22. Ex situ [екс ситу] - поза місцем знаходження 23. Habeas corpus [хабеас корпус] - початкові слова закону про недоторканність особи, прийнятого англійським парламентом в 1679 р.; позначення судового наказу,
- 81. КВАЗІКОНТРАКТИ (ПОНЯТТЯ, ВИДИ, НЕОБХІДНІ ЕЛЕМЕНТИ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ ІЗ ВЕДЕННЯ ЧУЖИХ СПРАВ БЕЗ ДОРУЧЕННЯ і безпідставного збагачення, ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН, ПОЗОВНА ЗАХИСТ)
зобов'язання між сторонами, не перебувають один з одним у договорі, але за своїм характером та змістом схожі з договірними («ніби з договору»). Види квазіконтрактов: 1) ведення чужих справ без доручення (negotiorum gestio) - відношення, при якому одна особа (гестор) вело справу іншої особи (господаря справи) без доручення цієї іншої особи. Мета: попередження шкоди для осіб, що не мають
|