|
. Враховуючи проаналізовані ознаки, можна дати таке визначення: суб'єктивне право власності - це найбільш повна юридично забезпечена можливість володіти, користуватися і розпоряджатися індивідуально-визначеної річчю на свій розсуд незалежно від інших осіб і без обмеження по терміну.
Дана дефініція є достатньою для розуміння права власності як різновиду речового права і в той же час для його відмінності від обмежених речових прав. У цивілістиці є й інші підходи до визначення права власності, головними з яких є наступні два, протилежні один одному.
По-перше, у визначення права власності деякі автори пропонують включити більше число правомочностей, ніж це передбачено традиційної для нашого законодавства тріадою володіння, користування і розпорядження. Багато авторів вважають самостійними правомочностями власника управління майном * (740), контроль за ним * (741).
Однак при цьому упускається з виду, що управління і контроль являють собою не щось відмінне від володіння, користування і розпорядження, а способи здійснення зазначених правомочностей. Не має ніякої теоретичної та практичної цінності прагнення ряду вчених описати "повне" право власності, включаючи 11 * (742), а в деяких випадках - навіть 26 його елементів * (743). Всі перераховуються можливості власника є лише відтінками трьох традиційних правомочностей і цілком укладаються в дане вище визначення права власності.
По-друге, інші автори, навпаки, наполягають на непотрібності і навіть шкідливості включення тріади правомочностей у визначення права власності, оскільки в такому випадку нібито втрачається уявлення про повноту цього права; останнє зводиться лише до "арифметичної "сумою трьох можливостей. На їх думку, право власності не може бути встановлено зазначеної в законі сукупністю правомочностей власника. Його контури можуть бути позначені положеннями закону та інших правових актів про те, що власник не може робити, тобто що власнику забороняється робити * (744). Вказується, що простим кількісним перерахуванням субправомочій неможливо створити уявлення про право власності з його якісної сторони, тобто дати його характеристику в системі інших речових прав * (745). Саме визначення власності за допомогою будь-якого переліку - це знак обмеження права, пряме виявлення потенційної, а частіше актуальною ущербності даного права. Тому пропонується відмовитися від традиційної тріади правомочностей власника і характеризувати право власності як найбільш повне необмежене право взагалі * (746).
Однак, на наш погляд, ніякого протиріччя в даному випадку не існує. Тріада сформульована настільки вдало, що вбирає в себе будь-які можливі варіанти дій власника, причому на необхідному рівні абстрактності * (747). Крім того, у визначення права власності закладені не тільки тріада, але і вказівка на власний розсуд. Користуючись не цілком коректною, але вельми наочної арифметичної аналогією, можна сказати, що право власності є сума володіння, користування і розпорядження, помножена за дужками на вільне розсуд. У цьому сенсі можна погодитися з тим, що право власності не можна ототожнювати із сумою правомочностей володіння, користування і навіть розпорядження.
Відповідно право власності в об'єктивному значенні - це система норм права, найбільш повно забезпечують можливість володіти, користуватися і розпоряджатися індивідуально-визначеної річчю на свій розсуд, незалежно від інших осіб і без обмеження по терміну. Право власності в об'єктивному сенсі становить найважливіший інститут підгалузі речового права, і, без перебільшення, системообразующее ядро галузі цивільного права в цілому. Більше того, право власності - комплексний (міжгалузевий) інститут, що має значення для адміністративного, кримінального, конституційного, природоресурсного та інших галузей права, які регулюють і охороняють приналежність матеріальних благ певним особам.
|
- § 3. Основні інститути цивільного права зарубіжних держав
певну правову захист в області деліктних відносин, а також в області спадкового права. У праві власності дитина, зачата, але ще не народжена, розглядається як народженого, якщо це веде до його користь. Неповнолітні - особи до 18 років - не є повною мірою дієздатними. Загальне право не знає інституту емансипації. Шлюби між особами, які не досягли 16-річчя,
- § 2. Поняття права власності
визначення права власності в чинному законодавстві. Для досягнення цієї мети слід самим, в доктринальному порядку, відшукати родові ознаки, притаманні праву власності як речовому праву, і видообразующие ознаки, що відрізняють його від інших речових прав. Звичайно, на пам'ять приходить попередження римських юристів: "Всяка дефініція в цивільному праві небезпечна, бо мало такого, що не § 1. Право приватної власності громадян. Загальні положення
- визначення права приватної власності для російського цивільного права має принципове значення. Визнання права приватної власності в Росії насилу пробивало собі дорогу. Це обумовлено тим, що право приватної власності в нашій країні не має глибоких традицій. В історичному розвитку економічне життя Росії базувалася на пануванні державної (публічної)
3.2. Основні типи колізійних прив'язок
- визначення їх право-і дієздатності, особистих прав немайнового характеру (ім'я, честь, гідність), а також деяких відносин у галузі шлюбно-сімейного та спадкового права. Відомі дві основні різновиди цього типу колізійної прив'язки: а) національний закон або закон громадянства особи (lex patriae). В даному випадку колізійна норма обумовлює необхідність застосування
ПРОГРАМА КУРСУ "ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО"
- певної переробки як відповідних розділів підручника, так і розділів програми курсу цивільного права. Розділ I. ВСТУП У ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО Тема 1. Поняття приватного права Приватне і публічне право. Цивільне право як приватне право. Зміст і основні особливості приватноправового регулювання. Приватне право як ядро правопорядку, заснованого на ринковій організації економіки.
3. Правомочності власника
- визначення юридичної долі майна шляхом зміни його приналежності, стану або призначення (відчуження за договором, передача у спадщину, знищення і т.д.). У своїй сукупності названі правомочності вичерпують всі надані власнику можливості. Неодноразово робилися спроби доповнити цю тріаду іншими правомочностями, наприклад правомочием управління, виявилися
4. Визначення права власності
- визначення самого цього права. У цьому руслі слід і вітчизняне законодавство: ГК РФ 1994 р. не повернувся до дореволюційних формулювань, а прямо вказав на такі обмеження в п. 2 ст. 209. Численні обмеження і обов'язки, особливо щодо використання різних об'єктів нерухомості, передбачаються і в актах публічного права. Разом з тим право власності не втратило
Стаття 23. Цивільні справи , підсудні мировому судді
- визначенні суддя повинен вказати, що заявнику за дозволом даного спору слід звернутися до районного суду. 5. Спори про визначення порядку користування майном, у тому числі земельними ділянками, будівлями та іншим нерухомим майном (ст. 131 ЦК РФ), не пов'язані з визначенням права власності на це майно або будь-яку частину його, а також з витребуванням майна з чужого
3. Європейські соціалістичні правові системи
- певних умов - навіть протилежно. Якщо в європейських соціалістичних країнах право отримало досить швидкий розвиток, то в соціалістичних країнах Азії праву приділялася значно менше уваги, що в свою чергу накладало відбиток на весь хід подальшого розвитку правового життя цих країн. Слід враховувати також і та обставина, що поряд з офіційною правової
1. Історія розвитку російської правової системи: формування і особливості
- певну систематизацію права. «Русская.Правда» - світський судебник. Він був створений государ жавної владою і охоплював справи, підвідомчі світським, го сударственним органам, що не втручаючись в церковну юрисдикцію, до торая виникла з хрещенням Русі і була передбачена спеці вими князівськими статутами. Разом з тим у деяких сферах, на приклад у спадковому праві, «Руська Правда»
определенную систематизацию права. «Русская.Правда» - светский судебник. Он был создан государ ственной властью и охватывал дела, подведомственные светским, го сударственным органам, не вторгаясь в церковную юрисдикцию, ко торая возникла с крещением Руси и была предусмотрена специаль ными княжескими уставами. Вместе с тем в некоторых сферах, на пример в наследственном праве, «Русская Правда»
|