| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 4. Підстави звільнення від відповідальності |
||
|
Правопорушник звільняється від цивільно-правової відповідальності при відсутності одного або декількох умов залучення до неї. Підстави звільнення від відповідальності можуть бути передбачені законом або договором для конкретного зобов'язання. У деяких зобов'язаннях виключення відповідальності шляхом зазначення про це в договорі не допускається. Так, угоду учасників повного товариства про обмеження їх відповідальності за зобов'язаннями повного товариства мізерно (п. 3 ст. 75 ЦК). Крім того, укладену раніше угоду про усунення відповідальності за умисне порушення зобов'язання мізерно (п. 4 ст. 401 ЦК). Найбільш типовими підставами звільнення від відповідальності є випадок, непереборна сила і вина потерпілого (кредитора). 1. Випадок - обставина, що свідчить про відсутність вини будь-кого з учасників зобов'язання, а не взагалі про відсутність чиєї б то не було провини. Так, крадіжка третьою особою речі, відданої підряднику для ремонту, є умисним злочином. При скоєнні її особливо витонченим способом (наприклад, підкоп в будівлю), який боржник (підрядник) не передбачав і не міг передбачити, крадіжка може розглядатися як випадок і звільняти боржника від відповідальності. Випадок є антиподом провини, його неможливо передбачити. Випадок характеризується суб'єктивною невідворотна: якби особа знала про можливе настання результату, то шкода міг би бути відвернений. Наприклад, у хворого було аномальне розташування судин, тому введення йому ліки в кровоносну судину призвело до смерті. Суд оцінив дії лікаря як невинні, випадкові і в позові про відшкодування шкоди до лікувального закладу у зв'язку зі смертю годувальника відмовив. 2. Під непереборною силою розуміється обставина, відмітні ознаки якого - надзвичайна і невідворотна за даних умов (п. 1 ст. 202, п. 3 ст. 401 ЦК). Обставина надзвичайно за джерелом виникнення, масштабом, інтенсивності, неординарності. Виникнення непереборної сили не пов'язано з діяльністю відповідальної особи. Непереборна сила не залежить від волі учасників правовідносини і, як правило, виключає можливість її передбачення. Іноді мають місце ситуації, коли явище непереборної сили в якійсь мірі предвидимой. Так, у відкритому океані судно може бути не в змозі уникнути шкідливого дії цунамі (урагану, шторму), навіть будучи попередженим про їх насування. Фактор невідворотними наслідків непереборної сили трактується в юридичній літературі по-різному. Одні розглядають невідворотна виходячи з наявних можливостей у конкретної особи; більш правильна позиція враховує можливості будь-якої особи, з урахуванням рівня науки і техніки всього суспільства "*". Отже, невідворотна обставини полягає в тому, що в даних умовах відсутні технічні та інші засоби, за допомогою яких можна запобігти саме обставина і пов'язані з ним наслідки. --- "*" Див: Павлодский Е.А. Випадок і непереборна сила в цивільному праві. М., 1978. С. 81 - 86. В одній справі комерційний банк, обгрунтовуючи пред'явлення позову, відніс до непереборної сили фінансова криза. Арбітражний суд, навпаки, вказав, що фінансова криза 1998 р., викликаний різким падінням курсу рубля по відношенню до американського долара, сторони могли передбачити при укладенні договору, оскільки аналогічні процеси мали місце в більшій чи меншій мірі протягом останніх десяти років. Тому в позові банку було відмовлено. Відносність поняття "непереборна сила" об'єктивна, вона залежить від умов місця і часу, а не від суб'єктивних передумов. Наприклад, несприятливі погодні умови практика відносить до простого нагоди. Але якщо мали місце град, сніг в нехарактерне час року (червень - серпень) у середній смузі Росії та настільки незвичайні за своїм прояву, що позначилося на діяльності суб'єктів, то в наявності непереборна сила. Звільнення від відповідальності внаслідок непереборної сили можливе тільки тоді, коли існує причинний зв'язок між непереборною силою і виникли шкодою. На практиці непереборну силу часто іменують "форс-мажорними обставинами" і до них відносять: руйнівні сили природи (повінь, землетрус, смерчі, обвали, цунамі, виверження вулкана); деякі громадські та інші явища (військові дії, перерва дипломатичних відносин, епідемії). Слід зауважити, що правову кваліфікацію того чи іншого обставини з точки зору наявності ознак непереборної сили правомочний дати тільки суд. Тому не завжди перераховані в договорі обставини, що звільняють від відповідальності контрагентів, будуть прийняті до уваги в судовому процесі. До непереборну силу не належать: порушення обов'язків з боку контрагентів боржника, відсутність на ринку потрібних для виконання товарів, відсутність у боржника необхідних грошових коштів. 3. Вина потерпілого (кредитора). Згідно п. 1 ст. 1083 ЦК шкода, що виник внаслідок наміру потерпілого, відшкодуванню не підлягає. Іноді у договірних зобов'язаннях вина кредитора звільняє боржника від відповідальності. Так, згідно з ч. 4 ст. 34 Федерального закону від 17 липня 1999 р. N 176-ФЗ "Про поштовий зв'язок" "*" оператори поштового зв'язку не несуть відповідальність за втрату, псування (пошкодження), недоставку поштових відправлень або порушення контрольних термінів їх пересилання, якщо вони викликані обставинами непереборної сили або властивостями вкладення поштового відправлення (вогненебезпечні, вибухові, швидкопсувні речі). З цього положення випливає, що відповідальність не настає незалежно від того, чи відправив клієнт навмисне або з необережності заборонені до поштового відправлення речі. --- "*" СЗ РФ. 1999. N 29. Ст. 3697. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " § 4. Підстави звільнення від відповідальності " |
||
|
||