| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 1. Підстави припинення зобов'язань: поняття, класифікація |
||
|
Припинення зобов'язання означає, що сторони більше не пов'язані правами та обов'язками, складовими зміст даного зобов'язання, тобто кредитор не має права вимагати вчинення дій, передбачених зобов'язанням, а боржник не зобов'язаний виконувати відповідні дії. Разом з основним припиняють діяти додаткові зобов'язання, зокрема, зобов'язання, що забезпечують виконання (п. 1 ст. 352, п. 1 ст. 367 ЦК). Збереження додаткових зобов'язань після припинення основного зобов'язання можливо тільки в тому випадку, якщо це передбачено угодою сторін (п. 3 ст. 414 ЦК). Оскільки зобов'язання припиняється на майбутнє час, отриманий сторонами до моменту припинення зобов'язання, не підлягає поверненню. Однак якщо одна зі сторін виконала зобов'язання, а інша цього не зробила, сторона, яка не отримала виконання, має право вимагати повернення переданого іншій стороні. Коли повернути виконання в натурі не представляється можливим, сторона, що не котра справила виконання, повинна компенсувати контрагенту вартість виконаного відповідно до норм про безпідставно збагаченні (гл. 60 ЦК). Зобов'язання може бути припинено як повністю, так і частково. Зазвичай припинення зобов'язання пов'язується з досягненням сторонами бажаного результату, тобто з належним виконанням. Однак зобов'язання можуть припинятися і в силу інших зобов'язань. У будь-якому випадку для припинення зобов'язань необхідні певні юридичні факти, іменовані підставами припинення зобов'язань "*". --- "*" У науковій літературі вони іноді також іменуються способами припинення зобов'язань. У гол. 26 ГК до підстав припинення зобов'язань, крім належного виконання, віднесені відступне, залік, збіг боржника і кредитора в одній особі, новація, прощення боргу, неможливість виконання, припинення зобов'язань на підставі акта державного органу, смерть громадянина, ліквідація юридичної особи. Таким чином, підставами припинення зобов'язань можуть служити різні категорії юридичних фактів - дії, в тому числі, угоди (наприклад, прощення боргу), юридичні вчинки (належне виконання), юридичні акти (акти державних органів, що перешкоджають виконанню зобов'язання), події (смерть) . Наведений перелік не є вичерпним - підстави припинення зобов'язань можуть встановлюватися не тільки ЦК, а й іншими законами, іншими правовими актами, а також договором (п. 1 ст. 407 ЦК). Наприклад, згідно зі ст. 258 Кодексу торгового мореплавання РФ "*" договір морського страхування судна припиняється при відчуженні цього судна. У передбачених законом або договором випадках зобов'язання припиняються після закінчення терміну дії договору (п. 3 ст. 425 ЦК). Зокрема, це зобов'язання, що випливають з попереднього договору (п. 6 ст. 429 ЦК), поруки (п. 4 ст. 367 ЦК). ГК (п. 2 ст. 157) пов'язує припинення зобов'язання з настанням отменітельного умови. --- "*" СЗ РФ. 1999. N 18. Ст. 2207. У випадках, передбачених законом або договором, допускається припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін (п. 2 ст. 407 ЦК). Способи припинення зобов'язань класифікуються за різними критеріями. Залежно від безпосередньої спрямованості їх можна розділити на дві групи: 1) безпосередньо спрямовані на припинення зобов'язання (належне виконання, новація, закінчення терміну договору, наступ отменітельного умови, прощення боргу, відступне); 2) не мають зазначеної мети, але тягнуть відповідні правові наслідки (залік, збіг в одній особі права і обов'язки, смерть особи, ліквідація юридичної особи, загибель незамінного предмету зобов'язання). Залежно від наявності або відсутності волі сторін на припинення зобов'язань (за вольовому ознакою) підстави припинення зобов'язань класифікуються наступним чином: 1) підстави припинення зобов'язань з волі обох сторін (належне виконання, новація, відступне, прощення боргу, розірвання договору за угодою сторін) "*"; --- --- "*" Іноді до підстав припинення зобов'язань з волі обох сторін відносять мирову угоду (див.: Цивільне право Росії. Загальна частина: Курс лекцій / Под ред. О.Н. Садикова. С. 707). Представляється, що мирова угода не можна відносити до підстав припинення зобов'язань, оскільки вона - лише спосіб оформлення досягнутої в період розгляду справи в суді домовленості сторін про припинення зобов'язань за допомогою відступного, новації, прощення боргу чи іншого способу (ст. 140 АПК). 2) підстави припинення зобов'язань з волі однієї зі сторін (залік, припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін); 3) підстави припинення зобов'язань, які не залежать від волі сторін (неможливість виконання, в тому числі виникла в результаті видання державним органом акта, що робить виконання неможливим, збіг в одній особі боржника і кредитора, смерть громадянина в зобов'язаннях, тісно пов'язаних з особистістю, ліквідація юридичної особи). |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " § 1. Підстави припинення зобов'язань: поняття, класифікація " |
||
|
||