Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Е.А.Суханов. Цивільне право: У 4 т. Том 3: Зобов'язальне право, 2008 - перейти до змісту підручника

1. Поняття договору безоплатного користування (позички)

Договір позики (commodatum) відомий з часів римського права (1). Даний договір був регламентований дореволюційним цивільним законодавством (2). У ДК РРФСР 1922 р. норми про договір позики були відсутні, однак договори з надання майна в безоплатне користування широко використовувалися у побуті. У ДК РРФСР 1964 р. договором безоплатного користування були присвячені ст. ст. 342 - 349.
---
КонсультантПлюс: примітка.
Підручник "Римське приватне право" (під ред. І.Б. Новицького, І.С. Перетерского) включений до інформаційного банку відповідно до публікації - МАУП, 2004.
(1) Див: Римське приватне право / Под ред. І.Б. Новицького і І.С. Перетерского. С. 404.
(2) Див: Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С. 353.
За договором безоплатного користування (договору позички) одна сторона (позикодавець) зобов'язується передати або передає річ у безоплатне тимчасове користування другій стороні (ссудополучателя), а остання зобов'язується повернути ту ж річ у тому стані, в якому вона її отримала, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором (п. 1 ст. 689 ЦК).
Договір позики може мати як консенсуальний, так і реальний характер. Консенсуальної договір позики укладається у випадках, коли сторони обумовлюють, що зобов'язання ссудодателя передати річ у безоплатне користування виникає з моменту укладення договору. У ситуаціях, коли сторони встановлюють, що договір позики вважається укладеним з моменту передачі речі у безоплатне користування, договір носить реальний характер.
Консенсуальні договори позики є двосторонніми, проте вони позбавлені ознаки взаємності. Справа в тому, що обов'язки ссудодателя передати річ у безоплатне користування НЕ кореспондує право ссудополучателя вимагати такої передачі. В силу безоплатного характеру договору позики при невиконанні ссудодателем зобов'язання з надання речі в безоплатне користування ссудополучатель не володіє правом вимоги передачі речі в натурі, як це відбувається при реалізації орендних зобов'язань, а може лише вимагати від ссудодателя розірвання договору та відшкодування понесених ним реального збитку (ст . 692 ЦК).
Розмова характер договору позики, як реального, так і консенсуального, виражається в різних правах і обов'язках, що лежать на обох сторонах. Так, на ссудодателе крім прав лежить обов'язок відповідати за недоліки речі, переданої у безоплатне користування (ст. 693 ЦК), і за шкоду, заподіяну третій особі в результаті використання речі (ст. 697 ЦК). На ссудополучатель лежать обов'язки з утримання речі (ст. 695 ЦК), а також з повернення речі при припиненні договору.
Сторонами в договорі позики є ссудодатель і ссудополучатель. Згідно п. 1 ст. 690 ГК ссудодателем може бути власник або інша особа, що має повноваження законом або власником. Згідно ст. 36 ЛК ділянки лісового фонду надаються у безоплатне користування на підставі рішень федерального органу виконавчої влади в галузі лісового господарства або органу виконавчої влади суб'єкта РФ в межах компетенції. Згідно з нормою ст. 660 ГК орендар підприємства має право передати в безоплатне користування речі, що входять до складу орендованого підприємства. Державні або муніципальні підприємства, що володіють майном на праві господарського відання, можуть передати в безоплатне користування рухоме майно самостійно, а нерухоме майно - за згодою власника, якщо це відповідає їх спеціальної правоздатності.
Комерційна організація не має права передавати майно у безоплатне користування особі, яка є її засновником, учасником, керівником, членом її органів управління або контролю. Крім того, в силу принципового заборони дарування між комерційними організаціями (ст. 575 ЦК) комерційна організація не може передати річ у безоплатне користування іншій комерційній організації.
Серед норм чинного ЦК відсутні норми, що встановлюють особливі вимоги відносно ссудополучателей. Проте такі вимоги можуть мати місце в спеціальних законах. Наприклад, згідно зі ст. ст. 121, 130 ЛК РФ ділянки лісового фонду дозволяється передавати в безоплатне користування тільки громадським об'єднанням мисливців для організації любительського і спортивного полювання або сільськогосподарським організаціям, раніше володіли ними.
В якості предмета договору позики можуть виступати індивідуально-визначені неспоживна речі, як рухомі, так і нерухомі (1). Нормативні вимоги до предмету позики аналогічні вимогам до предмета оренди, викладеним у нормах ст. 607 ГК. Однак не всяке майно, вказане в п. 1 ст. 607 ЦК, може бути предметом договору позики. Так, підприємство як майновий комплекс не може бути об'єктом договору позики, бо з підприємством можливі тільки підприємницькі угоди, а договір позички таким не є. Разом з тим в якості предмета договору позики можуть виступати житлові приміщення, не зазначені в ст. 607 ЦК (ч. 1 ст. 99 ЖК). Особливості передачі в безоплатне користування земельних ділянок та інших відокремлених природних об'єктів визначаються спеціальним законодавством. Наприклад, порядок передачі в безоплатне користування лісових ділянок визначається ст. ст. 36, 121, 130 ЛК.
---
(1) По дореволюційному російському законодавству предметом позики могли бути лише рухомі речі. Див: Шершеневич Г.Ф. Підручник російського громадянського права (з видання 1907 р.). М., 1995. С. 353.
Згідно п. 2 ст. 689 та п. 3 ст. 607 ЦК у договорі позики повинні бути зазначені дані, дозволяють точно встановити майно, яке підлягає передачі ссудополучателю в якості об'єкта користування. При відсутності в договорі цих даних умова про об'єкт, що підлягає передачі в безоплатне користування, вважається не узгодженим сторонами, а відповідний договір не визнається укладеним. Порядок документального підтвердження даних, що дозволяють ідентифікувати предмет позички, аналогічний порядку, встановленому щодо предмета оренди.
Предмет позички передається ссудополучателю у володіння і користування, але не у споживання. Тому готівку, монети можуть бути предметом позики, але тільки для використання, наприклад, як експонат на виставці, нумізматичної цінності. Із зазначеної причини плоди та доходи від речі, переданої у позичку, належать ссудодателю як власнику речі, якщо інше не передбачено договором.
Форма договору позички підпорядковується загальним вимогам про форму угод.
Якщо предметом договору позики є нерухоме майно, потрібно враховувати наступне. Безсумнівно, право позики - вельми серйозне обтяження нерухомого об'єкта, інформація про який важлива для його потенційних набувачів. Незважаючи на це, норми про реєстрацію оренди не застосовуються до договору безоплатного користування. Більш того, ні у Федеральному законі "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним", ні в ст. 131 ЦК немає спеціальних вказівок про необхідність реєстрації права ссудополучателя на нерухоме майно. Разом з тим норма п. 1 ст. 4 Федерального закону "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним" говорить, що обмеження (обтяження) прав на нерухоме майно, що виникають на підставі договору, підлягають державній реєстрації у випадках, передбачених законом. Такий випадок передбачений ст. 23 ЛК, відповідно до якої права користування ділянками лісового фонду виникають з моменту державної реєстрації договору безоплатного користування ділянкою лісового фонду, підписання протоколу про результати лісового аукціону, отримання лісорубного квитка, ордера або лісового квитка. Таким чином, слід визнати наявність прогалини в законодавстві й констатувати, що договір позички нерухомого майна, як і право позички за загальним правилом, не підлягає державній реєстрації.
Договір позики може бути укладений на певний строк, а якщо строк у договорі не зазначено, він вважається укладеним на невизначений термін. У ряді випадків законом передбачені граничні терміни, на які допускається передавати майно у безоплатне користування. Як встановлено ст. 36 ЛК, термін передачі лісових ділянок у безоплатне користування не може перевищувати 99 років. Можлива передача майна в тимчасове безоплатне користування без зазначення строку, до його запитання що передали особою (у римському праві вона розглядалася як особливий договір - прекарий (precarium)) (1). Зараз така угода слід визнати договором позики, укладеним без зазначення строку. Якщо хто-небудь, маючи два автомобілі, передасть один з них в користування іншій з умовою, що при першій необхідності господар забере свій автомобіль, то в наявності буде договір позички.
---
КонсультантПлюс: примітка.
Підручник "Римське приватне право" (під ред. І.Б. Новицького, І.С. Перетерского) включений до інформаційного банку відповідно до публікації - МАУП, 2004.
(1) Детальніше про це див: Римське приватне право / Под ред. І.Б. Новицького і І.С. Перетерского. С. 409 - 410 (автор глави - І.Б. Новицький).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1. Поняття договору безоплатного користування (позички) "
  1. § 2. Розрахунки і кредитування
    Загальна характеристика і система договорів у сфері розрахунків і кредитування. Розрахункові операції являють собою акти виконання зобов'язань. Умова про платіж входить у зміст будь-якого возмездного договору про продаж товарів, виконанні робіт, наданні послуг. Але платежі в безготівковій формі, а в ряді випадків і платежі готівкою, обумовлюють необхідність укладення спеціальних
  2. § 1. Поняття і види обмежених речових прав
    Поняття обмежених речових прав. Поряд з найбільш широким за обсягом речовим правом - правом власності в законодавстві виділяється категорія речових прав осіб, які не є власниками (ст. 216 ЦК) * (1000). Легального визначення поняття обмежених речових прав у законодавстві не міститься. Доктринальне поняття речового права запропоновано в гол. 19 цього підручника. Стосовно до
  3. § 4. Позов про визнання права власності
    Поняття позову про визнання права власності. Крім віндикаційного та негаторного позовів право власності може захищатися за допомогою ще одного речове-правового засобу - позову про визнання права власності. Слід зазначити, що позови під таким найменуванням дуже часті в судово-арбітражній практиці, але більшість з них носить зобов'язально-правовий характер, бо випливає з
  4. § 5. Зміна і розірвання договору
    Поняття зміни та розірвання договору. Одним з найважливіших почав, що лежать в основі регулювання динаміки договірних зобов'язань, є принцип незмінності договору - pacta sunt servanda. Це означає, що укладені договори повинні виконуватися на тих умовах, на яких було досягнуто згоди сторін, і не повинні змінюватися. Разом з тим можливі ситуації, коли послідовне
  5. § 2. Елементи договору оренди
    Сторони договору оренди. Сторонами договору оренди є орендодавець і орендар. Стаття 608 ЦК присвячена однієї із сторін договору оренди - орендодавцю. У ній зазначено, що право здачі майна в оренду належить його власнику. Орендодавцями можуть бути також особи, уповноважені законом або власником здавати майно в оренду. Отже, за загальним правилом орендодавцем може бути
  6. § 1. Загальна характеристика договору позики
    Поняття договору позички. За договором безоплатного користування майном (договору позички) одна сторона (позикодавець) зобов'язується передати або передає річ у безоплатне тимчасове користування другій стороні (ссудополучателя), а остання зобов'язується повернути ту ж річ у тому стані, в якому вона її отримала, з урахуванням нормального зносу або у стані, обумовленому договором (ст. 689 ЦК).
  7. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. Ad hoc [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. Ad referendum [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A fortiori [а фортіорі] - тим більше 4. A posteriori [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A priori [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. Bona fide [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. Causa [кауза] -
  8. ПРОГРАМА КУРСУ "ГРОМАДЯНСЬКЕ ПРАВО"
    --- --- У текст програми, опублікованій в цьому томі підручника раніше (у 2004, 2005, 2006 рр..), внесено зміни і доповнення, обумовлені зміною і розвитком сучасного законодавства у сфері житлових відносин, а також в галузі електроенергетики, капітального будівництва, транспортної діяльності та деяких інших, які зажадали оновлення та
  9. 2. Система зобов'язального права
    Як сукупність цивільно-правових норм, що регулюють майновий оборот, зобов'язальне право становить певну систему цивільно-правових інститутів, яка відображатиме як загальні категорії, службовці цивільно-правовому оформленню всякого товарообміну, так і його різні , конкретні цивільно-правові форми. Відповідно цьому воно підрозділяється на загальну і особливу частини. Загальна
  10.  Глава 20 Покладання 1649 р. як звід феодального права
      У 1648 р. спалахнуло масове повстання в Москві. У цій складній ситуації був скликаний Земський собор, який продовжував свої засідання досить довго. У 1649 р. на ньому було прийнято знамените Соборне Укладення. Складанням проекту займалася спеціальна комісія, його цілком і по частинах обговорювали члени Земського собору ("по палатах") посословно. Надрукований текст був розісланий до наказів і на місця.