| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
1. Поняття договору дарування |
||
|
Дарування є договором, а не односторонньою угодою, бо завжди вимагає згоди обдаровуваного на прийняття дару. Зазвичай згоду виражається у формі прийняття дарунка. Спроби розглядати дарування в якості односторонньої угоди - одного з підстав виникнення права власності, не породжує при передачі речі ніяких зобов'язальних відносин між дарувальником і обдаровуваним, помилкові і не знаходять визнання в сучасній цивілістиці (1). У зв'язку з цим не може, наприклад, вважатися даруванням відмова від спадщини на користь іншої особи (ст. 1158 ЦК), який являє собою односторонню угоду, що не вимагає згоди останнього. Разом з тим за загальним правилом дарування - односторонній договір, в якому у обдаровуваного відсутні обов'язки (якщо тільки мова не йде про таку особливого різновиду дарування, як пожертву). --- (1) У дореволюційному праві дарування розглядалося не як договору, а як одну з підстав набуття права власності (або також і інших цивільних прав). При цьому не враховувалася необхідність обов'язкової згоди обдаровуваного на прийняття дарунка, з якої випливало, що при можливому неспівпаданні моментів угоди сторін і передачі речі (переходу права власності) між дарувальником і обдаровуваним виникає зобов'язальне відношення (не кажучи вже про інші способи дарування, крім передачі речі у власність) (див.: Шершеневич Г.Ф. Підручник російського цивільного права. Т. 2. С. 117 - 118). У сучасній літературі, як уже зазначалося, обгрунтовується не менше дискусійний висновок про кваліфікацію дарування в якості особливого речового договору (див.: Брагінський М.І. До питання про співвідношення речових та зобов'язальних правовідносин. С. 118 - 121). Дарування може бути як реальним, так і консенсуальних договором. Отже, юридичне значення має не тільки безпосередня безоплатна передача майна від дарувальника до обдаровуваного, але за певних умов (у консенсуального договору) - і обіцянка подарувати майно, що породжує зобов'язальне відношення між дарувальником і обдаровуваним. У колишньому вітчизняному правопорядку дарування розглядалося лише як реальний договір, причому має предметом тільки передачу речі у власність, що істотно звужувало і збіднювала сферу його застосування. Новий ЦК, слідуючи російським Цивілістичному традиціям, усунув цей недолік (1). --- (1) Див: Маковський А.Л. Дарування (гл. 32) / / Цивільний кодекс Російської Федерації. Частина друга. Текст, коментарі, алфавітно-предметний покажчик. М., 1996. С. 302, 314. Дарування завжди пов'язане з безоплатним збільшенням майна обдаровуваного за рахунок зменшення майна дарувальника, здійснюваного шляхом: - передачі у власність обдаровуваному належить дарувальнику речі; - передачі обдаровуваному дарувальником майнового права відносно самого дарувальника (точніше, наділення обдаровуваного таким правом, наприклад правом періодичного отримання певної грошової суми за рахунок банківського вкладу або іншого майна дарувальника); - передачі обдаровуваному дарувальником свого майнового права щодо третьої особи (наприклад, права вимоги відомої грошової суми або корпоративного права у вигляді пакету акцій), тобто безоплатній поступки вимоги (ст. ст. 382 - 389 ЦК); - звільнення обдаровуваного від виконання майнового обов'язку щодо дарувальника (тобто прощення боргу відповідно до ст. 415 ЦК) <1 >; --- КонсультантПлюс: примітка. Монографія М.І. Брагінського, В.В. Витрянского "Договірне право. Договори про передачу майна" (Книга 2) включена до інформаційного банку відповідно до публікації - Статут, 2002 (видання 4-е, стереотипне). (1) У літературі підкреслюється, що прощення боргу і безоплатна цесія можуть кваліфікуватися як дарування лише при прямому вказуванні про це в угоді про їх вчинення або за доведеності цього зацікавленою стороною, оскільки законом встановлена презумпція возмездности всякого цивільно-правового договору (п. 3 ст. 423 ЦК) (див.: Брагінський М.І., Витрянский В.В. Договірне право. Книга друга. Договори про передачу майна. М., 2000. С. 346 - 347). - Звільнення обдаровуваного від його майнової обов'язки перед третьою особою (шляхом виконання цього обов'язку дарувальником відповідно до п. 1 ст. 313 ЦК або переведення на дарувальника боргу обдаровуваного за згодою її кредитора на підставі ст. Ст . 391 і 392 ЦК). Передбачений законом перелік способів дарування носить вичерпний характер (1). --- (1) Безоплатне надання обдаровуваному майнових вигод можливо і в інших формах. Наприклад, ще римському і дореволюційному російському праву був відомий такий спосіб дарування, як усунення за рахунок дарувальника обмежень права власності обдаровуваного (див.: Шершеневич Г.Ф. Указ. Соч. С. 118), наприклад, шляхом припинення сервітутів, обременяющих належить обдаровуваному майно. Чи не є даруванням передача майна в порядку спадкового спадкоємства або заповідального відмови. Безоплатний перехід майна спадкодавця до спадкоємців або відказоодержувачів обумовлений фактом його смерті, а не його наміром обдарувати цих осіб. Крім того, спадкове спадкоємство - універсальне і включає перехід до спадкоємців не тільки прав, а й обов'язків (боргів) спадкодавця. У силу цього закон визнає нікчемним договір, що передбачає передачу дару обдаровуваному після смерті дарувальника, бо будь-яка передача майна в даному випадку можлива лише за правилами про спадкування (п. 3 ст. 572 ЦК) (1). Такий договір не може замінити собою заповіт. --- (1) Таким чином, наш закон допускає угоди дарування тільки inter vivos (між живими) і не визнає відомого як римським правом, так і деяким сучасним правопорядкам дарування mortis causa (на випадок смерті), оскільки останнє не відповідає принципу універсальності спадкового наступництва і може порушити інтереси кредиторів спадкодавця (див. § 1 гл. 25 т. II цього підручника). Безоплатний характер відносин становить головну особливість договору дарування, що визначатиме її юридичну специфіку. Саме він пояснює обмеження відповідальності дарувальника за недоліки подарованого майна, його право на скасування дарування і реституцію дару, а також заборони та обмеження дарування. Оскільки безоплатні відносини представляють виняток для майнового обороту, в разі сумнівів у характері відносин вони передбачаються оплатним, поки не буде доведено їх безоплатний (дарчий) характер. Сплата символічної суми за подаровану річ (іноді зустрічається в побутових відносинах) або надання дарувальнику обдаровуваним будь-яких особистих послуг не перетворюють цей договір у БЕЗОПЛАТНО. Однак зустрічна передача обдаровуваним дарувальнику речі або права (якими іноді намагаються прикрити що здійснюється в обхід закону відчуження майна, наприклад, з порушенням переважного права його покупки) не визнається даруванням, а розглядається як удавана угода (абз. 2 п. 1 ст. 572, п . 2 ст. 170 ЦК). Нееквівалентність взаємних надань (наприклад, явна переплата ціни) або передача майна в обмін на покладання обов'язки щодо його відчужувача чи інших осіб (наприклад, передача у власність будинку з умовою довічного утримання проживає в ньому особи) також не дозволяють розглядати такі відносини як безоплатні. Не є даруванням і різні безоплатні надання публічно-правового характеру (грошові та інші нагороди, пожалування і т.п.), а також виплати і пільги, що мають трудову чи соціально-забезпечувальну природу (премії, посібники і т.д.), так як вони не оформляються цивільно-правовим договором. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 1. Поняття договору дарування " |
||
|
||