Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Права та обов'язки користувача |
||
Якщо інше не передбачено договором, встановлений винагороду покриває всі види зустрічного надання правовласника. Окрему оплату за технічну допомогу, навчання і т.д., користувач не виробляє. У той же час подібні договори часто передбачають відшкодування "за собівартістю" витрат правовласника на "обслуговування" підприємства користувача, постачання витратних матеріалів і запасних частин. Періодичність обчислення і виплати винагороди зазвичай збігається з чинними для користувача термінами надання податкової та бухгалтерської звітності - раз на місяць, квартал або рік. Порушення обов'язку щодо сплати винагороди у встановлений договором строк є істотним порушенням договору і надає правовласнику можливість в односторонньому порядку відмовитися від ліцензійного договору і вимагати відшкодування збитків, завданих розірванням такого договору (п. 4 ст. 1237 ЦК). Зазвичай договори передбачають механізм контролю правовласника за правильністю обчислення і виплати роялті користувачем. Нерідко користувачеві пропонується вести спеціальний облік продукції, реалізованої в рамках договору за формами і стандартам, застосовуваним правовласником, і надавати правовласнику звіти про використання наданих йому результатів інтелектуальної діяльності і засобів індивідуалізації. При цьому, якщо в договорі відсутні конкретні умови про термін і порядок подання, що передбачає подання звітів про використання результату інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації, то за змістом ст. 1237 ЦК користувач зобов'язаний представляти такі звіти на вимогу. На користувача покладається обов'язок з надання правовласнику фінансової та іншої звітності. При виникненні сумнівів у її правильності та достовірності (а також у правильності згадуваних вище звітів) правовласник може проводити аудит фінансово-господарської діяльності користувача своїми силами або із залученням незалежних аудиторів. За практиці, якщо такі ревізії не виявляють суттєвих розбіжностей у розрахунках користувача, витрати з організації та проведення перевірки несе правовласник, в іншому випадку вони покладаються на користувача. Другий найбільш істотною обов'язком користувача є використання наданих за договором прав на засоби індивідуалізації (п. 1 ст. 1032 ЦК). У літературі висловлювалася позиція, згідно з якою реалізація користувачем переданих йому прав здійснюється на його розсуд, тобто є його правом, але не обов'язком. Так, С.А. Сосна і Е.Н. Васильєва відзначають, що законодавець не встановлює обов'язки користувача неодмінно використовувати наданий комплекс прав * (906). З цим тлумаченням закону не можна погодитися, оскільки вихолощується сама мета договору - розширення ринку продуктів під маркою правовласника. Дійсно, важко собі уявити сумлінного підприємця, який набуває за винагороду франшизу (можливо, виняткову) на певну територію без наміру її практично використовувати у своїй справі. За змістом закону, дана умова слід вважати що маються на увазі в будь-якому договорі комерційної концесії. На практиці ж мінімальний обсяг використання наданих прав - наприклад, зобов'язання користувача досягти до певного терміну мінімального обсягу продажів (або кількості торгових точок, потужності виробництва тощо), укласти певне число субконцессіонних договорів (ст. 1029 ЦК) і т.д . - Як правило, спеціально обмовляється сторонами і закріплюється в договорі. Невиконання цієї умови може спричинити передбачені договором санкції аж до дострокового припинення комерційної концесії з ініціативи правовласника. У обговорюваної норми є й інший аспект. Користувач не має права виходити за межі використання, передбачені договором комерційної концесії. Нагадаємо, що порядок і способи використання переданих за договором позначень визнаються істотною умовою договору. Самостійного господарювання користувача під наданої йому маркою не тільки тягне для правовласника репутаційні ризики, а й загрожує йому дуже відчутними фінансовими втратами. Показово, що в силу п. 3 ст. 1237 ЦК при використанні концесіонером об'єктів виняткових прав з перевищенням визначених договором меж правовласник може вдатися не тільки до традиційних способів договірної відповідальності, а й до спеціальних заходів відповідальності, передбачених частиною четвертою ГК для переслідування порушень виключних прав будь-якими третіми особами, зокрема, вимагати виплати компенсації . Таким чином, дану обов'язок користувача щодо предмета договору в цілому можна сформулювати як обов'язок використовувати надані йому об'єкти строго у встановлених договором межах, які можуть стосуватися обсягів та видів використання, виду господарської діяльності, терміну та території дії наданих за договором прав. При цьому права на використання результатів інтелектуальної діяльності або засобів індивідуалізації, прямо не зазначені в договорі, не рахуються наданими користувачеві (п. 1 ст. 1235 ЦК). Дуже близькі за своїм призначенням і правила про те, що користувач зобов'язаний дотримуватися інструкцій та вказівок правоволодільця, спрямованих на забезпечення відповідності характеру, способів та умов використання комплексу виключних прав діловій практиці правовласника * (907), а якість і асортимент вироблених ним товарів, виконуваних робіт, надання послуг повинні бути не нижче, ніж у правовласника. У виробничому франчайзинг, сфері послуг забезпечення якості вимагає впровадження системного комплексу заходів з методичного забезпечення, планування та контролю. У збутовому франчайзинг це завдання може бути також реалізована через припис користувачеві закуповувати продукцію тільки у постачальників, що визначаються правовласником, або вказівки на те, що реалізація продукції, що не виробленої правовласником, допускається тільки з письмового дозволу правовласника. Інструкції та вказівки правовласника можуть також стосуватися єдиних стандартів "бізнес-стилю": вивісок, архітектурно-планувальних рішень, єдиного фірмового стилю внутрішнього оформлення, включаючи екіпіровку персоналу, і устаткування. Вони можуть даватися як при укладенні договору, так і надалі в ході його виконання. Користувач також повинен надавати своїм контрагентам (покупцям або замовникам) такі додаткові послуги, на які вони могли б розраховувати, якби придбали товар або послугу безпосередньо у самого правовласника. Види таких послуг слід конкретизувати в договорі * (908). Це можна зробити не тільки явним чином - шляхом перерахування, - але й шляхом відсилання до документації правовласника або іншим способом. Додатковими послугами може бути, наприклад, стосовно до ресторану швидкого харчування - доставка замовлень додому, до магазину - подарункова упаковка товарів, підготовка технічно складних виробів до експлуатації, збірка (наприклад, корпусних меблів), підбір супутніх товарів за кольором, фасоном, сумісності та т.д., доукомплектування та навіть збірка (наприклад, установка кріплень на гірські лижі в магазині спортивного інвентарю). Обговорювані правила, з одного боку, гарантують інтереси споживачів, ас іншого боку, - захищають комерційні інтереси правовласника в підтримці високої репутації своєї марки (бренду). Таке "подвійне призначення" взагалі характерно для договору комерційної концесії - багато з адресованих користувачеві приписів гл. 54 ГК носять досить загальний характер і спрямовані на взаємодію користувача з третіми особами. Вони не припускають безпосереднього майнового надання правовласнику, який, тим не менш, має опосередкований інтерес в їх дотриманні. Характерний тому приклад - обов'язок користувача інформувати покупців (замовників) найбільш очевидним для них способом про те, що він використовує фірмове найменування, комерційне позначення, товарний знак, знак обслуговування або інший засіб індивідуалізації в силу договору комерційної концесії. Обов'язок користувача інформувати споживачів про свій власний фірмовому найменуванні випливає і з ст. 9 Закону РФ від 7 лютого 1992 р. "Про захист прав споживачів" (з ізм. Та доп.) * (909). Як вірно зазначається в літературі, "інформування споживачів користувачем про те, що він діє на підставі договору комерційної концесії, необхідно також на випадок подальшого виявлення недоліків придбаних товарів, виконаних робіт або наданих послуг, оскільки в подібних випадках на правовласника покладається субсидіарна відповідальність (ст. 1034 ГК) "* (910). У той же час це правило служить інтересам правовласника, підкреслюючи його чільне положення на ринку і сприяючи впізнаваності його марки як такої. Не варто скидати з рахунків і переваги наявності прямого каналу для спонтанної "зворотного зв'язку" (скарг і пропозицій) із споживачами, що обслуговуються концесіонером. На практиці сторони зазвичай передбачають обов'язок користувача співпрацювати з правовласником в питаннях правової охорони та підвищення вартості марки правовласника. Зокрема, користувачеві може бути заборонено застосовувати товарні знаки правовласника спільно зі своїми товарними знаками і товарними знаками інших осіб, а одно вживати прямо або побічно будь-які дії, спрямовані на набуття права на товарні знаки і комерційні позначення правовласника. Мова йде не тільки про реєстрацію східних засобів індивідуалізації на власне ім'я, а й про їх фактичне використання у власних інтересах як неохоронюваних позначень або складової частини фірмового найменування. Забороняються і інші дії, які можуть підірвати престиж і репутацію торгової марки правовласника. Наприклад, навряд чи доречне розміщення рибної лавки в торговому залі відкритого за концесії бутіка модного і дорогого одягу. Обов'язок не розголошувати секрети виробництва правоволодільця та іншу одержану від нього конфіденційну комерційну інформацію діє в силу закону, навіть якщо вона і не передбачена договором. Користувач зобов'язаний вжити як організаційні (обмеження доступу в приміщення і до носіїв інформації, маркування відповідних документів грифами "конфіденційно", "таємно", "для службового користування"), так і юридичні (укладення з працівниками та контрагентами угод про конфіденційність, що забороняють розголошення відповідних відомостей) заходи щодо запобігання розголошення цієї інформації. Порушення цього обов'язку тягне обов'язок користувача відшкодувати правовласнику збитків. Серед основних обов'язків користувача звичайно згадують також забезпечення умов для здійснення правовласником контролю за діяльністю користувача. Так, п. 1 ст. 1237 ЦК передбачає обов'язок ліцензіата представляти ліцензіару звіти про використання результату інтелектуальної діяльності, якщо інше не передбачено в договорі. Субсидіарне застосування цієї норми до договору комерційної концесії розширює можливості правовласника при здійсненні контролю за діяльністю користувача, і в цілому створює умови для появи більш якісних товарів, робіт і послуг на ринку. Договором може бути також передбачений обов'язок користувача надати обумовлену кількість субконцесії (подр. про договір субконцесії див. § 5 цієї глави). До додаткових обов'язків користувача, зазвичай встановлюються договором, відносяться також обов'язки з підвищення кваліфікації працівників, участі у профільних виставках, що проводяться на території концесії, організації сервісного обслуговування товарів правовласника, які придбані у інших користувачів і т. п. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Права та обов'язки користувача " |
||
|