|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Право на позов у процесуальному і матеріальному сенсах
|
|
. Будучи строком примусової захисту порушеного права, позовна давність тісним чином пов'язана з процесуальним поняттям права на позов. Право на позов є забезпечена законом можливість зацікавленої особи звернутися до суду з вимогою про розгляд і вирішення матеріально-правового спору з відповідачем з метою захисту порушеного або оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу особи * (630). Згідно із загальноприйнятою точкою зору право на позов складається з двох правомочностей - права на пред'явлення позову і права на задоволення позову. Право на пред'явлення позову, яке часто іменується правом на позов у процесуальному сенсі, - це право вимагати від суду розгляду і вирішення виниклого спору в певному процесуальному порядку. Умови і передумови здійснення даного права визначаються цивільно-процесуальним законодавством. У даному випадку важливо підкреслити, що право на позов у процесуальному сенсі за загальним правилом не залежить від закінчення яких би то не було термінів. Звернутися до суду з позовом можна в будь-який час незалежно від закінчення строку позовної давності (ч. 1 ст. 199 ЦК).
По-іншому йде справа з правом на задоволення позову або, кажучи іншими словами, правом на позов у матеріальному сенсі, під яким розуміється можливість примусового здійснення вимоги позивача через суд. Закінчення позовної давності погашає саме цю можливість і служить підставою для відмови в позові (ч. 2 ст. 199 ЦК) * (631).
Між правом на позов у процесуальному сенсі і правом на позов в матеріально-правовому сенсі, тобто суб'єктивним правом на захист, слід проводити чіткі відмінності, що, на жаль, не завжди робиться не тільки на практиці, але навіть у законодавстві. Так, в деяких нормах чинного законодавства некоректно говориться, що "позов може бути пред'явлений" в такий-то термін (див., наприклад, ст. 885, 966 ЦК). Насправді, звичайно, мається на увазі не право на пред'явлення позову, а право на задоволення позову.
На практиці суди нерідко відмовляють у позовних вимогах з посиланням на пропуск позивачем позовної давності, попередньо не розібравшись, чи володів позивач відповідним правом і чи порушено це право відповідачем * (632). Навіщо витрачати час і сили на судовий розгляд, міркують багато суддів, якщо питання про долю позову все одно вирішений наперед фактом спливу позовної давності?
Подібні судження не мають нічого спільного з принципами правосуддя і розходяться з матеріально-правовим розумінням позовної давності. Будучи строком для захисту порушеного права, позовна давність нерозривно пов'язана з приниження суб'єктивного права, інтересу чи свободи, яке тільки й породжує її перебіг. Тому відмовити в позові з причини пропуску позовної давності суд не може, не розібравшись попередньо в тому, чи є позивач власником відповідного суб'єктивного цивільного права, інтересу чи свободи; чи порушено дане суб'єктивне право, інтерес чи свобода; чи є порушником відповідач по справі. Лише при позитивних відповідях на всі ці питання, які повинні знайти відображення в мотивувальній частині судового рішення, суд має право оперувати поняттям позовної давності і при закінченні останньої відмовити у захисті порушеного права, інтересу чи свободи. Судовий акт, яким в позові відмовлено через пропущення позовної давності, але при цьому не вирішено питання про порушення суб'єктивного цивільного права, внутрішньо суперечливий і необгрунтований, оскільки висновок суду про сплив позовної давності не спирається в даному випадку на належне підставу.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Право на позов у процесуальному і матеріальному сенсах " |
- § 3. Позовна давність
право якої порушено, може вимагати примусового здійснення або захисту свого права. Оскільки основним засобом захисту порушеного цивільного права є позов, зазначений термін отримав найменування терміну позовної давності. Необхідність регламентації термінів, протягом яких володар порушеного права може домагатися примусового здійснення і захисту свого права,
- § 3. Делегування органам місцевого самоврядування окремих державних повноважень.
Право вирішити питання, віднесене до компетенції першого органу. У Конституції РФ поняття "делегування" щодо органів місцевого самоврядування не використовується, а застосовується поняття "наділення державними повноваженнями". Поняття "делегування" в певному сенсі не є синонімом поняття "наділення" і по суті своїй є юридичною дією з передачі частини (деякого
- § 1. Муніципальні вибори, виборче право і виборча система
право брати участь у висуванні кандидатів, списків кандидатів, у передвиборній агітації, у спостереженні за проведенням виборів, роботою виборчих комісій, включаючи встановлення підсумків голосування і визначення результатів виборів, в інших виборчих діях. 5. Вибори забезпечують "вторгнення" суспільного думки в майбутню діяльність обраних органів та посадових осіб, оскільки
- § 1. Поняття комерційного права
правом. Відродження комерційного права в Росії нерозривно пов'язане з її переходом до ринкової економіки . На рубежі 80-90-х років відбулися глибокі зміни у правовому регулюванні економічної діяльності. Було легалізовано підприємництво. Відносини, які є предметом цивільно-правового регулювання, що виникають між підприємцями [1] або з їх участю, потребували особливого
- § 1. Підряд
право. Ч. I. Під ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 285 ществляться підприємницьку діяльність. Робота, виконувана підрядником, повинна бути призначена для задоволення побутових чи інших особистих потреб замовника. Як бачимо, тут критерієм виступають як суб'єктний склад договорів, так і особливості їх предмета. Договори
- § 2. Розрахунки і кредитування
правову при-Комерційне право. Ч. I. Під ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет , 1997. С. 315 роду. Всі договори, укладені в сфері розрахунків і кредитування, можуть бути об'єднані в одну групу як спеціальні договори, що обслуговують фінансові операції та грошовий оборот. Різноманітність фінансових операцій зумовлює різноманітність спеціальних
- § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
правосуддя, створені спеціально для вирішення спорів, що виникають у сфері економіки, у сфері підприємницької діяльності. Арбітражні суди здійснюють судову владу за допомогою судово-арбітражного провадження і винесення судових актів. Набрали законної сили рішення, ухвали і постанови арбітражних судів так само, як і судові акти судів загальної юрисдикції, обов'язкові для
- § 4. Захист прав та інтересів підприємців в інших судових установах
правовідносин, якщо хоча б однією з сторін у спорі є громадянин, причому ці суперечки не повинні бути пов'язані з підприємницькою діяльністю даного громадянина. Маються на увазі перш за все правові відносини, що складаються у зв'язку з наданням громадянам яких-небудь послуг, виконанням для них різного роду робіт, передачею предметів, що мають споживче призначення. У таких
- § 5. Форми державного контролю за місцевим самоврядуванням
право введення адміністративного контролю за діяльністю органів місцевого самоврядування встановлено ст. 8 Європейської хартії місцевого самоврядування та обумовлено наступними принципами: 1) будь адміністративний контроль за органами місцевого самоврядування може здійснюватися тільки в порядку та у випадках, передбачених конституцією або законом; 2) будь адміністративний контроль за
- § 1. Економічна основа місцевого самоврядування
правового характеру. Цілком логічно припустити, що вони повинні володіти власними матеріальними і фінансовими ресурсами в розмірі, достатньому для реалізації їх функцій. Хоча є й інші точки зору. Так, на думку А.А. Акмалова, "не може розглядатися як загальний принцип організації місцевого самоврядування принцип пропорційності рішень муніципальних органів матеріально-фінансовим
|