Головна |
« Попередня | Наступна » | |
ДОДАТОК 3 ПРИКЛАД ОПИСУ КОМПОЗИЦІЇ |
||
Приклад опису композиції (патент РФ № 2363679 «Кладочний розчин», автори Баранов Н.П. і Чистов Ю . Д., патентовласник Московський державний будівельний університет) МПК С04В 28/00 Кладочний розчин Винахід відноситься до кладочним розчинів і може бути використано для кладки споруд з цегли, бетонних каменів і каменів з легких порід. Відомий цементно-піщано-глиняний будівельний розчин, складається з 1 частини цементу, 3-4 частин піску, 0,25 частин глини (Воробйов У . А., Комар А.Г., Будівельні матеріали. - М.: Стройі- здат, 1976, с. 97). Однак він має низьку міцність. Відомий водонепроникний цементно-піщаний будівельник- ний розчин, застосовуваний для гідроізоляційних стяжок в са- нузлах житлових будівель. Його готують у співвідношенні цемент: пісок - 1:3, при водоцементному відношенні 0,4-0,5. Кількість введеної добавки (бентонітової глини) становить від 2 до 7% (Арцев А.І . Бентонітова глина в якості ущільнюючої добавки. Будівельник- ні матеріали і конструкції. - Київ: Будівельник, 1988, № 1, с. 11). Однак характеристики міцності даного розчину достига- ються за рахунок включення до його складу істотної кількості бентонітової глини, що має високу вартість. При цьому з- Вестн розчин має невисоку морозостійкість. Крім того, в склад розчину як заповнювач входить пісок, що також підвищує вартість розчину. Найбільш близьким за сукупністю ознак до пропонованого винаходу, тобто прототипом, є композиція для отримання будівельних матеріалів, що включає цемент, заповнювач, до- надбавку у вигляді нанокаталізатор і воду (патент РФ № 2281262, МПК С04В 28/00, 2005). Проте відома композиція має невисоку морозостой- кістку. Крім того, до складу розчину як заповнювач входить пісок, що також підвищує вартість розчину. Винахідницька завдання полягало в розробці складу кла- дочно розчину з високою міцністю і хорошою морозостійка- стю при використанні як заповнювач відходів виробниц- ства. Дана задача вирішена шляхом створення розчину кладки наступного складу: ? цемент - 400 кг/м3; ? пил уноса - 1250 кг/м3; ? нанокаталізатори - 0,02 кг/м3; ? вода - 340 кг/м3. В якості цементу використовується цемент будь-якої марки. В якості пилу уноса використовують пил, що утворюється в си- Стем газоочистки при сушінні піску. В якості добавки викорис- зуются нанокаталізатори - вуглецеві трубки або фулерени. У Москві і Московській області функціонують 25 асфальтобетон- тонних заводів. Тільки на Митіщинському асфальтобетонному заво- де потужністю 300 тис. т на рік щодоби в процесі виробниц- ства продукції в системах газоочистки утворюється до 10 т пило- видного відходу сушки піску, який практично не використовується, відправляється у відвали і до того ж забруднює навколишнє середовище. Даний відхід відноситься до 1 класу будівельних матеріалів в со- ответствии з ГОСТ 30108-94 «Будівельні матеріали та вироби. Визначення ефективної питомої активності природних ра- радіонуклідів». Застосовувані в складі розчину кладки цемент відпо - ствует ГОСТ 10178-85, пісок - ГОСТ 2138-91, а вода - ГОСТ 23732-79. Таким чином, заявлений розчин кладки відрізняючи- ється від прототипу тим, що до його складу входить пилоподібни відхід сушки піску і нанокаталізатори - вуглецеві трубки або фул- рени (добавка). Пропонований розчин кладки має високу міцно- стю і хорошою морозостійкістю. Крім цього, додатковим перевагою є поліпшення навколишнього середовища . Приклад. Беруть 400 г цементу, 1250 г пилоподібного відходу, 340 г води, 0,02 г добавки (вуглецеві трубки або фулерени). Компо- ненти ретельно перемішують і готують розчин. З отриманого розчину формують зразки-балочки розміром 40? 40? 160 мм в відповідно до ГОСТ 5802-86, пропарюють протягом 8 год. у формах і після охолодження випробовують на міцність. Застосування пилоподібного відходу сушки піску як запов- нітеля для розчину кладки, а також застосування як добавки нанокаталізатор (вуглецеві трубки або фулерени) значно знижує вартість розчину при збереженні його характеристик міцності і морозостійкості. Розрахунки представлені в таблиці. Таблиця
З таблиці видно, що вартість пилоподібного відходу практиче- скі в чотири рази менше вартості піску. Водночас вар- мость нанокаталізатор, застосовуваних в невеликих кількостях для пропонованого винаходу, не набагато більше вартості бентонітової глини. При збереженні міцності і морозостійкості розчину кладки вартість 1 м3 розчину склала 2326 руб. 36 |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "ДОДАТОК 3 Приклад опису композиції" |
||
|