| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 8. Розмір відшкодування майнової шкоди та компенсації немайнової шкоди |
||
|
1. У абз. 1 п. 1 ст. 1064 ЦК передбачено повне відшкодування шкоди, заподіяної особистості або майну. Цей принцип виражений в низці норм гл. 59 ЦК (ст. 1072, п. 2, 3 ст. 1074, ст. 1085 ЦК та ін.) До способів відшкодування шкоди, заподіяної майну, відносяться відшкодування шкоди в натурі та відшкодування заподіяних збитків. Шкода, заподіяна здоров'ю або у зв'язку зі смертю, відшкодовується тільки у формі стягнення збитків. Відшкодування шкоди в натурі може бути у вигляді виправлення пошкодженої речі, надання речі того ж роду і якості і т.п. Наприклад, згідно з п. 2 ст. 78 Федерального закону "Про охорону навколишнього середовища", якщо шкода заподіяна навколишньому середовищу екологічним правопорушенням, то за рішенням суду або арбітражного суду на відповідача може бути покладено обов'язок з відновлення порушеного стану навколишнього середовища за рахунок його коштів у відповідності з проектом відновлювальних робіт. Відповідно до п. 2 ст. 62 ЗК на підставі рішення суду особа, винна в порушенні прав власника земельної ділянки, може бути примушена до виконання обов'язку в натурі (відновленню родючості грунтів, зведення знесених будівель, споруд, відновленню межових та інформаційних знаків та ін.) Збитки можуть бути стягнуті у вигляді вартості втраченого майна, втраченого заробітку (доходу), інших витрат, які особа зробила або мусить зробити для відновлення порушеного права, а також у вигляді упущеної вигоди. Розмір шкоди навколишньому середовищу, заподіяної порушенням законодавства в галузі охорони навколишнього середовища, визначається виходячи з фактичних витрат на відновлення порушеного стану навколишнього середовища, з урахуванням понесених збитків, у тому числі упущеної вигоди, а також відповідно до проектів рекультиваційних та інших відновлювальних робіт, при їх відсутності - відповідно до такс і методиками обчислення розміру шкоди навколишньому середовищу, затвердженими органами виконавчої влади, що здійснюють державне управління в галузі охорони навколишнього середовища. У випадках, передбачених законом, право на повне відшкодування може бути обмежено (п. 1 ст. 400 ЦК). Законом або договором може бути встановлений обов'язок заподіювача шкоди виплатити потерпілому компенсацію понад відшкодування шкоди (абз. 3 п. 1 ст. 1064 ЦК). У ГК згадується можливість збільшення розміру шкоди у зв'язку з ушкодженням здоров'я або заподіянням смерті (ст. 1084, п. 3 ст. 1085, абз. 2 п. 3 ст. 1089). 2. ЦК встановлює підстави зменшення розміру відшкодування майнової шкоди на момент присудження у формі права або обов'язки суду. Суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, якщо: 1) в наявності груба необережність потерпілого і відсутність вини заподіювача шкоди у випадках, коли його відповідальність настає незалежно від вини, якщо інше не передбачено законом (абз. 2 п. 2 ст. 1083 ЦК); 2) шкода заподіяна громадянином з необережності, з урахуванням його майнового стану (п. 3 ст. 1083 ЦК); 3) шкода заподіяна в стані крайньої необхідності в інтересах захисту третьої особи з урахуванням обставин справи (абз. 2 ст. 1067 ЦК); 4) заподіяв життю або здоров'ю шкоду малолітній (до 14 років) став повністю дієздатним, має достатні для відшкодування шкоди засобами, а його батьки померли або не мають достатніх коштів, з урахуванням майнового становища потерпілого і заподіювача шкоди та інших обставин (абз. 2 п. 4 ст. 1073 ЦК); 5) заподіювач шкоди (недієздатний) володіє достатніми коштами для відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю потерпілого, а його опікун помер або не має таких коштів, з урахуванням майнового становища потерпілого і заподіювача шкоди, а також інших обставин справи (абз. 3 ст. 1076 ЦК). Розмір відшкодування повинен бути зменшений судом, якщо груба необережність потерпілого сприяла виникненню або збільшенню шкоди (абз. 1 п. 2 ст. 1083 ЦК). Так, міський суд задовольнив позов Д. до державного племінному господарству про відшкодування матеріального збитку частково з урахуванням вини позивача у розмірі 50%. Груба необережність потерпілого, що сприяла автоаварії, була усмотрена в незначному досвіді керування автомобілем і в неприйнятті заходів до його зупинки. Але Судова колегія у цивільних справах обласного суду встановила, що провини Д. в аварії немає, так як він не міг бачити і передбачати на дорозі перешкоду (розлите масляна пляма). Причиною аварії стало порушення водієм відповідача Правил дорожнього руху. Відповідно рішення міського суду було скасовано і постановлено нове рішення про задоволення позову Д. в повному обсязі "*". --- "*" Див: БВС РФ. 1997. N 5. С. 7 - 8. 3. Розмір відшкодування майнової шкоди, встановлений судом, може бути в подальшому змінений (збільшений або зменшений) судом з ініціативи потерпілого або заподіювача шкоди. Потерпілий має право вимагати збільшення розміру відшкодування шкоди, якщо: 1) неповнолітній, здоров'ю якого було заподіяно шкоду, розпочав трудову діяльність виходячи з одержуваного ним заробітку (п. 4 ст. 1087 ЦК); 2) працездатність потерпілого зменшилася у зв'язку із заподіяною ушкодженням здоров'я порівняно з тією, яка залишалася у нього на момент присудження йому відшкодування шкоди (п. 1 ст. 1090 ЦК) ; 3) майновий стан громадянина, відповідального за заподіяння шкоди, покращився (а розмір відшкодування був раніше зменшений через майнового положення) (п. 3 ст. 1090 ЦК); 4) розмір відшкодування шкоди здоров'ю або у зв'язку зі смертю годувальника збільшений законом або договором (п. 3 ст. 1085, абз. 2 п. 3 ст. 1089 ЦК). У ст. 1091 ЦК передбачено, що сума виплачуваної громадянам відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю потерпілого, при підвищенні вартості життя підлягає індексації в установленому законом порядку. Оцінка рівня життя населення РФ проводиться виходячи з прожиткового мінімуму в цілому по Росії. Прожитковий мінімум визначається як вартісна оцінка споживчого кошика, а також обов'язкових платежів і зборів. Відповідно до Федерального закону від 24 жовтня 1997 р. "Про прожитковий мінімум Російській Федерації" "*" величина прожиткового мінімуму на душу населення в цілому по Росії встановлюється щоквартально Урядом РФ, а в суб'єктах РФ - органами виконавчої влади суб'єкта РФ (ст. 4). По суті, індексація розміру відшкодування шкоди у зв'язку з підвищенням вартості життя є не збільшенням, а лише мірою підтримки співвідношення між величиною відшкодування та рівнем інфляції. --- "*" СЗ РФ. 1997. N 43. Ст. 4904; 2001. N 38. Ст. 3744. Особа, відповідальна за відшкодування шкоди, має право вимагати зменшення розміру відшкодування, якщо: 1) працездатність потерпілого зросла порівняно з тією, яка була у нього на момент присудження відшкодування шкоди здоров'ю (п. 2 ст. 1090 ЦК); 2) майновий стан громадянина - заподіювача шкоди у зв'язку з інвалідністю або досягненням пенсійного віку погіршилося порівняно з положенням на момент присудження відшкодування шкоди (за винятком випадків, коли шкода була заподіяна діями, вчиненими навмисне) (п. 4 ст. 1090 ЦК); 3) заподіяв шкоду життю або здоров'ю малолітній (до 14 років) став повністю дієздатним, має достатні засобами для відшкодування шкоди, а його батьки померли або вже не мають таких коштів, з урахуванням майнового становища потерпілого і заподіювача шкоди та інших обставин справи (абз. 2 п. 4 ст. 1073 ЦК); 4) заподіювач шкоди - недієздатний володіє достатніми коштами для відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю потерпілого, а його опікун помер або вже не має таких коштів, з урахуванням майнового становища потерпілого і заподіювача шкоди, а також інших обставин справи (п. 3 ст. 1076 ЦК). 4. Немайнову шкоду компенсується незалежно від відшкодування майнової шкоди. Компенсація визначається судом у твердій грошовій сумі в кожному конкретному випадку. Заслуговує на увагу пропозиція про зміну законодавства та закріпленні норми про компенсацію немайнової шкоди не тільки в грошах, але й у формі надання будь-якого майна, послуги "*". --- "*" Див: Поляков І.М. Відповідальність за зобов'язаннями внаслідок заподіяння шкоди. М., 1998. С. 26. В абз. 2 ст. 151 і п. 2 ст. 1101 ЦК сформульовані два критерії, що впливають на розмір компенсації. По-перше, повинні враховуватися характер і ступінь заподіяних потерпілому фізичних і моральних страждань з урахуванням фактичних обставин заподіяння шкоди та індивідуальних особливостей потерпілого. При заподіянні немайнової (фізичного) шкоди суд може враховувати вид і ступінь тяжкості ушкодження здоров'я. При визначенні розміру компенсації немайнової (моральної) шкоди у разі заподіяння смерті суд може враховувати ступінь близькості загиблого і позивача, характер їх взаємовідносин, сімейний стан позивача, спосіб отримання інформації про смерть. При цьому стягнення немайнової шкоди означає не визначення вартості життя, а лише визначення розміру компенсації фізичних і моральних страждань позивача у зв'язку зі смертю близької людини. По-друге, до уваги береться ступінь вини порушника, якщо вина є умовою настання відповідальності. Немайнову шкоду компенсується незалежно від вини заподіювача шкоди у випадках, передбачених ст. 1100 ЦК. ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА Антимонов Б.С. Цивільна відповідальність за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки. М., 1952. Белякова А.М. Цивільно-правова відповідальність за заподіяння шкоди. М., 1986. Матвєєв Ю.Г. Англо-американське деликтное право. М., 1973. Поляков І.М. Відповідальність за зобов'язаннями внаслідок заподіяння шкоди. М., 1998. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Загальне вчення про деліктних зобов'язаннях в радянському цивільному праві. М., 1983. Флейшиц Е.А. Зобов'язання із заподіяння шкоди і безпідставного збагачення. М., 1951. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " § 8. Розмір відшкодування майнової шкоди та компенсації немайнової шкоди " |
||
|
||