|
1. Небезпека заподіяння шкоди в майбутньому може з'явитися основою до позову про заборону діяльності, що створює таку небезпеку.
2. Якщо заподіяна шкода є наслідком експлуатації підприємства, споруди або іншої виробничої діяльності, яка продовжує завдавати шкоди або загрожує новим шкодою, суд має право зобов'язати відповідача, крім відшкодування шкоди, призупинити або припинити відповідну діяльність.
Суд може відмовити в позові про призупинення чи припинення відповідної діяльності лише у випадку, якщо її призупинення або припинення суперечить суспільним інтересам. Відмова в призупинення чи припинення такої діяльності не позбавляє потерпілих права на відшкодування заподіяної цією діяльністю шкоди.
|
- § 3. Загальні умови виникнення зобов'язань внаслідок заподіяння шкоди
1065 ЦК встановлює, що небезпека заподіяння шкоди в майбутньому може з'явитися основою до позову про заборону діяльності, що створює таку небезпеку. Оскільки в даному випадку шкода не настав, а існує тільки можливість його настання в майбутньому, говорити про виникнення деліктних зобов'язань немає підстав, можна говорити тільки про особливе зобов'язанні, тісно пов'язаному з деліктних
- 3. Застава
1065. На відміну від майна державних і муніципальних підприємств майно установи, знаходиться у нього в оперативному управлінні, в заставу взагалі передаватися не може. Проте слід мати на увазі, що відповідно до ст. 298 ГК установчі документи, на основі яких діє установа, можуть надати йому право здійснювати приносить дохід діяльність (наприклад, здавати
- Шкода.
1065 ЦК встановлює, що небезпека заподіяння шкоди в майбутньому може з'явитися основою до позову про заборону діяльності, що створює таку небезпеку. Оскільки в даному випадку шкода не настав, а існує тільки можливість його настання в майбутньому, говорити про виникнення деліктних зобов'язань немає підстав, можна говорити тільки про особливе зобов'язанні, тісно пов'язаному з деліктних
- § 2. Позов про витребування майна з чужого незаконного володіння (віндикаційний позов)
1065). Якщо позивач ставить питання про надання йому рівноцінного майна або виплату грошової компенсації, він повинен домагатися цього за допомогою інших засобів захисту, зокрема позову з заподіяння шкоди. Поряд з предметом позову позивач повинен сформулювати його основу шляхом вказівки на ті юридичні факти, з якими він пов'язує свою вимогу до відповідача. У позовах про витребування
- § 3. Застава
попередження про це заставодавця. У передбачених п. 3 ст. 349 ГК випадках стягнення на закладену річ може бути звернено тільки за рішенням суду. Звернення стягнення полягає в продажу закладеної речі з публічних торгів, що проводяться у формі аукціону (пп. 1 і 3 ст. 350 ЦК) * (1266). Договір про заставу, що дозволяє заставодержателю привласнити собі закладену річ, є недійсним. Однак
- § 1. Поняття цивільно-правової відповідальності
1065 ЦК встановлює, що у випадках небезпеки заподіяння шкоди потенційний заподіювач шкоди за рішенням суду зобов'язаний припинити діяльність, яка може принести шкоду. "Суд не присуджує відповідача до виконання якої-небудь обов'язки, а забороняє йому здійснювати певні дії" * (1319). Такий же правовий режим поширюється і на вже здійснювану діяльність, що створює небезпеку
- § 4. Правопорушення як підстава цивільно-правової відповідальності
попередження правопорушень у майбутньому. І заходи захисту, і міри відповідальності забезпечують захист прав та інтересів суб'єктів права * (1363). Незважаючи на широке використання в юридичній літературі такої категорії, як заходи захисту, вони досі не отримали легального
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
- § 3. Зміст договору оренди
попередження передчасного зносу майна та щодо усунення виникаючих дрібних несправностей. Законом або договором може бути передбачено перекладення тягаря поточного ремонту на орендодавця (наприклад, за договором оренди транспортного засобу з екіпажем - ст. 634 ЦК). По-четверте, орендар зобов'язаний повернути орендодавцеві взяте майно при припиненні договору в стані, в якому
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
|