Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 117. Наслідки відмови від прийняття судової повістки чи іншого судового повідомлення

1. Відмова прийняти судову повістку чи інше судове повідомлення виражається не тільки в діях адресата (іншої особи, якій можуть бути вручені сповіщення), що перешкоджають її врученню, а й незгоді зазначених осіб розписатися в її отриманні, а одно повідомити відомості, що підтверджують прийняття сповіщення, спрямованого з використанням телефонного чи іншого зв'язку. Таким чином, судова повістка або інше повідомлення не можуть вважатися прийнятими адресатом, якщо він, хоча і ознайомився зі змістом повідомлення, але не повернув його доставив сповіщення обличчю і (або) не розписався в його отриманні, а одно не повідомив про себе відомостей, що підтверджують прийняття сповіщення.
2. Положення коментованої статті не містять вказівок про те, які відомості, окрім посилання на відмову адресата, повинна зазначити доставляющее сповіщення особа. У всякому разі на підметі врученню сповіщенні має бути посилання на дату і час його доставки, а також вказано прізвище особи, яка відмовилася прийняти повідомлення.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 117. Наслідки відмови від прийняття судової повістки чи іншого судового повідомлення "
  1. § 1. Загальні положення про купівлю-продаж
    наслідків (санкцій), а іноді й інших наслідків згідно із законом або договором. Взаємний характер договору купівлі-продажу випливає з самої його назви: він складається з двох кореспондуючих один одному елементів - "купівлі" і "продажу" (хоча іноді використовують тільки один з них - продаж нерухомості, підприємства, а то й зовсім спеціальні терміни - " поставка "," контрактація ",
  2. § 3. Зміст договору оренди
    наслідок: він має право вимагати відповідного зменшення орендної плати, якщо законом не передбачено інше (п. 4 ст. 614 ЦК), а ризик випадкового пошкодження речі лягає на орендодавця. У цьому випадку договір оренди не підлягає достроковому розірванню. По-третє, орендар повинен нести витрати на утримання майна в належному стані (комунальна плата, витрати по підтримці речі в
  3. 6. Обов'язкове укладення договорів
    стаття Цивільного кодексу (445) присвячена одному з варіантів формування договорів. Уже з її назви ("Укладення договору в обов'язковому порядку") видно, що вона являє собою виняток із загальних правил, які закріплюють автономію волі сторін при укладанні договорів. Як вже неодноразово зазначалося, в нашій країні протягом тривалого часу ситуація в цивільному обороті була
  4. 2. Договірні умови
    статтях Цивільних кодексів 1922, 1964 і 1994 рр.. Ознака, яка об'єднує істотні умови в одну групу, не викликає особливих суперечок. Йдеться про умови, які формують договори в цілому та їх окремі типи (види) зокрема. Виходячи з цього істотними, за загальним визнанням, є умови, необхідні і достатні для того, щоб договір вважався укладеним і тим самим здатним
  5. 3. Підстави та умови договірної відповідальності
    стаття, присвячена цьому питанню: згідно ст. 1662 проекту, при неможливості для однієї сторони виконати зобов'язання за двосторонньою договором внаслідок випадкової події вона не має права вимагати того, що їй належить по тому ж договору з іншого боку, і зобов'язана повернути те, що раніше отримала. Якщо ж виконання зобов'язання внаслідок випадкової події стало неможливим для
  6. 1. Поняття договору доручення
    стаття була присвячена наслідкам виходу повіреного за межі своїх повноважень. Аналогічні питання виникли і при підготовці чинного Кодексу. У своїй основі гл. 10 в обох її частинах (йдеться і про представництво, і про довіреності) регулює відносини акредитуючої з третіми особами. Разом з тим в тій же главі виявилося деяка кількість норм, які присвячені відносинам
  7. 8. Права та обов'язки сторін у договорі
    стаття Кодексу. Стаття 972 ЦК, яка мається на увазі, передбачає, що відповідна обов'язок виникає у довірителя, якщо на цей рахунок є спеціальна вказівка ??в законі, іншому правовому акті або договорі доручення. І тільки у випадках, коли доручення пов'язане із здійсненням хоча б однієї із сторін підприємницької діяльності, для її виникнення у довірителя достатньо відсутності
  8. 7. Права і обов'язки сторін
    стаття одночасно встановила, що відповідальність, про яку йде мова, в двох позначених у п. 1 ст. 993 ГК випадках комісіонер все ж повинен нести. Насамперед це буває тоді, коли виявляється, що він не проявив необхідної обачності у виборі третьої особи. Найчастіше це виражається в тому, що комісіонер тим самим надав довіру тому, хто його не заслужив. Хоча редакція
  9. 1. Поняття договору зберігання
    стаття містять суттєві відмінності від норм гл. 47 ГК головним чином відносно прав, обов'язків, відповідальності зберігача - заставодержателя або заставодавця у першому випадку і відповідно покупця (отримувача) або постачальника - у другому. --- --- Так, в силу ст. 343 ГК на заставодавця або заставодержателя (залежно від того, у кого з них буде
  10. 2. Історія розвитку кредитного договору
    стаття, повністю присвячена саме кредитним договором. Йдеться про ст. 114, згідно з якою кредитним договором може бути передбачено обов'язок банку чи іншого особи, що займається підприємницькою діяльністю, надати кредит у строки, в розмірі та на умовах, узгоджених сторонами. При цьому особа, зобов'язана надати кредит, має право згодом відмовитися від кредитування