Головна
Головна → Кримінальне, кримінально-процесуальне право → Кримінальне право → 
« Попередня Наступна »
А.В. Діамантів. Коментар до Кримінального кодексу РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 119. Погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю Коментар до статті 119
Об'єкт погрози вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю становлять суспільні відносини, що складаються з приводу реалізації природного права кожної людини на життя і здоров'я і забезпечують безпеку цих соціальних благ . При загрозі вбивством створюється загроза заподіяння шкоди відносинам, які забезпечують безпеку життя і реальний шкоду здоров'ю потерпілого; при загрозі заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю останнє, з одного боку, виявляється поставленим під загрозу, а з іншого - зазнає реальні шкідливі наслідки. Потерпілим може виступати будь-яка особа незалежно від її віку, стану здоров'я, здатності усвідомлювати зміст і значення загрози та інших обставин.
Об'єктивна сторона виражається у формі активних інформаційних дій - погрози вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю. Склад злочину є формальним; наслідки загрози знаходяться за його рамками і не впливають на кваліфікацію. Злочин вважається закінченим з моменту висловлення чи демонстрації загрози незалежно від того, коли вона була сприйнята потерпілим.
Загроза являє собою виявлене зовні і розраховане на залякування потерпілого інформаційний вплив на його психіку, що виражає суб'єктивну рішучість, намір винного заподіяти смерть або тяжка шкода здоров'ю. Способи здійснення загрози можуть бути різними: словесно, письмово, жестами, за допомогою дій і т.д.; загроза може виражатися, зокрема, в демонстрації зброї (п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 грудня 2002 р. N 29 " Про судову практику у справах про крадіжку, грабежі і розбої "). Спільним є передача певної інформації про суспільно небезпечному намір суб'єкта.
Обов'язковою ознакою погрози вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю є її реальність. Для визнання загрози реальної необхідно встановити, що винний вчинив такі дії, які давали потерпілому підстави побоюватися її здійснення, і що поведінка винного, його взаємини з потерпілим об'єктивно свідчили про реальність загрози. Реальність загрози встановлюється в кожному конкретному випадку з урахуванням всіх фактичних обставин справи. Слід враховувати як об'єктивний критерій реальності (спосіб вираження, інтенсивність загрози, характер взаємин винного і потерпілого, об'єктивна ситуація загрози, особливості особистості винного і т.д.), так і суб'єктивне сприйняття її потерпілим як реальної.
За змістом загроза полягає у вираженні наміри позбавити життя або заподіяти тяжка шкода здоров'ю. Відповідальність за загрози іншого змісту (наприклад, загрози знищенням майна) в ст. 119 КК РФ не передбачена; такі погрози тягнуть відповідальність тільки у випадку, якщо виступають способом вчинення іншого злочину (наприклад, передбаченого ст. 163 КК РФ). У тих випадках, коли винний висловлює погрози застосування насильства, що носили невизначений характер, питання про визнання в діях особи злочину, передбаченого ст. 119 КК РФ, необхідно вирішувати з урахуванням всіх обставин справи: місця і часу вчинення злочину, характеру предметів, якими він погрожував потерпілому, суб'єктивного сприйняття загрози, здійснення яких-небудь конкретних демонстративних дій і т.п. (1).
---
(1) За аналогією з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 грудня 2002 р. N 29 "Про судову практику у справах про крадіжку, грабежі і розбої".
Загроза може бути висловлена як безпосередньо самому потерпілому, так і через третіх осіб. Важливо, щоб вона була адресована конкретній людині. Погрози вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю щодо невизначеного кола осіб не охоплюються ст. 119 КК РФ, але за певних обставин можуть утворювати склад іншого злочину (наприклад, передбаченого ст. 282 КК РФ).
Загроза може бути разовою або багаторазовою. Неодноразові або систематичні погрози вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю, адресовані одній людині і здійснювані з єдиним умислом, не утворюють сукупності злочинів і кваліфікуються як єдине продовжуваний злочин. Якщо загроза адресована двом або більше особам, скоєне кваліфікується як один злочин за умови, що така загроза висловлює єдине намір суб'єкта злочину; в іншому випадку скоєне оцінюється з урахуванням правил кваліфікації реальної сукупності злочинів.
Суб'єктивна сторона аналізованого злочину характеризується виною у формі умислу. Особа, володіючи свободою волі, погрожуючи вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю, усвідомлює суспільно небезпечний характер свого діяння. Мотив загрози (за винятком зазначеного в ч. 2 ст. 119 КК РФ) не має значення для кваліфікації.
Для правильної кримінально-правової оцінки важливо встановити мету загрози, оскільки деякі з них, змінюючи зміст вини, можуть вказувати на наявність іншого складу злочину (наприклад, погроза вбивством в цілях зломити опір жертви згвалтування). Кваліфікації за ст. 119 КК РФ підлягає погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю, яка не є елементом об'єктивної сторони іншого, більш тяжкого злочину (наприклад, згвалтування, розбою та ін.)
Суб'єкт загрози загальний - фізична осудна особа, яка досягла шістнадцятирічного віку; особи віком чотирнадцяти - п'ятнадцяти років відповідальності за даний злочин не несуть (1).
---
(1) Визначення Судової колегії Верховного Суду РФ у справі Бочанова / / Бюлетень Верховного Суду РФ. 2000. N 5.
Кваліфікуючий ознака погрози вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю (ч. 2 ст. 119 КК РФ) ідентичний у своєму змісті аналогічного ознакою вбивства.
Якщо винний, не обмежуючись загрозою, здійснює інші дії, спрямовані на створення умов для вчинення вбивства чи заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю або безпосередньо спрямовані на вчинення цих дій, відповідальність настає за приготування чи замах на злочини, передбачені відповідною частиною ст. 105 або ст. 111 КК РФ.
Погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю може виступати елементом об'єктивної сторони іншого насильницького злочину (наприклад, неправомірного заволодіння автомобілем без мети розкрадання з погрозою застосування насильства). У цьому випадку вона не вимагає самостійної додаткової кваліфікації.
Стаття 119 КК РФ містить загальну норму про відповідальність за погрозу вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю. Поряд з нею закон передбачив і спеціальні склади загрози (наприклад, у ст. Ст. 296, 318 КК РФ). Виникаюча конкуренція дозволяється відповідно до правил ч. 3 ст. 17 КК РФ.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 119. Погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю Коментар до статті 119 "
  1. Стаття 14. Поняття злочину Коментар до статті 14
    загрозою покарання. Дефініція поняття злочину належить до категорії формально-матеріальних, оскільки в ньому законодавець вказує і матеріальний ознака - суспільну небезпеку, і формальні ознаки - протиправність і караність діяння. Таким чином, у законі встановлені чотири ознаки, за наявності яких діяння визнається злочином, - це винність, суспільна небезпека,
  2. Стаття 17. Сукупність злочинів Коментар до статті 17
    статтями або частинами статті КК РФ, ні за жоден з яких особа не була засуджена, за винятком випадків, коли вчинення двох або більше злочинів передбачено статтями Особливої частини КК РФ як обставини, що тягне більш суворе покарання (ч. 1), а також одну дію (бездіяльність), що містить ознаки злочинів, передбачених двома або більше статтями КК РФ (ч. 2). При
  3. Стаття 29. Закінчений та незакінчений злочини Коментар до статті 29
    загрозу конкретним суспільним відносинам. До таких злочинів належать, наприклад, ст. 354 КК РФ ("Публічні заклики до розв'язування агресивної війни"), ст. 282 КК РФ ("Розпалювання національної, расової або релігійної ворожнечі") і т.п. Цими складами передбачена відповідальність за дії (промови, публікації і т.д.), в ході виконання яких реалізується сформований умисел особи на
  4. Стаття 37. Необхідна оборона Коментар до статті 37
    погрозою застосування такого насильства. Зі змісту цієї норми випливає, що якщо суспільно небезпечне посягання було з насильством, небезпечним для життя обороняється або іншої особи, або з безпосередньою загрозою застосування такого насильства, то необхідна оборона буде правомірною незалежно від того, які засоби і способи були застосовані при обороні і якої шкоди був
  5. Стаття 61. Обставини, що пом'якшують покарання Коментар до статті 61
    загрозою негайної фізичної розправи, під впливом дорослого особи та ін Обставиною, що пом'якшує покарання, є і неповноліття винного. Неповнолітніми визнаються особи, яким до часу здійснення злочину виповнилося чотирнадцять років, але не виповнилося вісімнадцяти років (ст. 87 КК РФ). За скоєння переважної більшості злочинів, перелічених у КК РФ,
  6. Стаття 63. Обставини, які обтяжують покарання Коментар до статті 63
    статтях Особливої частини КК РФ є ознакою складу злочину, особливо кваліфікованого складу злочину, і в силу цього вони не можуть бути обставинами, що обтяжують покарання. Наприклад, для наявності складу злочину, передбаченого ст. 224 КК РФ "Недбале зберігання вогнепальної зброї", настання тяжких наслідків є составообразующім ознакою. Для складу ж
  7. Стаття 107. Вбивство, вчинене в стані афекту Коментар до статті 107
    загроза з боку потерпілого заподіяти шкоду правоохоронюваним інтересам суб'єкта злочину. Важливо, що це насильство носить неправомірний характер; законні дії потерпілого, навіть пов'язані із заподіянням шкоди фізичному або психічному здоров'ю суб'єкта злочину, не є підставою сильного душевного хвилювання в сенсі ст. 107 КК РФ. Якщо насильство з боку потерпілого створювало
  8. Стаття 110. Доведення до самогубства Коментар до статті 110
    статтями КК РФ відповідно до спрямованістю умислу (наприклад, грабіж, згвалтування і т.д.). Форма вираження загроз може бути будь-який - усна, письмова та ін За своїми характеристиками загрози повинні бути реальними і дійсними; вони можуть носити безпосередній або опосередкований часом характер. Для кваліфікації злочину слід встановити, що загрози сприймалися потерпілим як
  9. Стаття 111. Умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю Коментар до статті 111
    статтями КК РФ (наприклад, за ст. 339). Згода потерпілого на заподіяння шкоди власному здоров'ю не виключає відповідальності винного за ст. 111 КК РФ. У той же час воно може служити одним з критеріїв відмежування заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю за ознакою переривання вагітності від випадків незаконного виробництва аборту (ст. 123 КК РФ). Поняття шкоди здоров'ю визначається
  10. Стаття 117. Катування Коментар до статті 117
    статтями 131 і 132 Кримінального кодексу Російської Федерації ". Катування щодо залежного особи припускає, що між винним і потерпілим існують відносини матеріальній або іншій залежності. Під матеріальною залежністю слід розуміти ситуації, коли потерпілий перебуває на утриманні винного або отримує від нього істотну матеріальну підтримку (наприклад, матеріальної
© 2014-2022  yport.inf.ua