Головна
ГоловнаАдміністративне, фінансове, інформаційне правоАдміністративне право → 
« Попередня Наступна »
А.Б. Агапов. Постатейний коментар до кодексу російської федерації про адміністративні правопорушення. Розширений, з використанням матеріалів судової практики, 2004 - перейти до змісту підручника

Стаття 16.19. Неправомірні дії з поміщеними під визначений митний режим товарами і (або) транспортними засобами


1. Порушення вимог (умов, обмежень) митного режиму при проведенні операцій з товарами і (або) з транспортними засобами, а одно зміна стану таких товарів і (або) транспортних засобів, користування чи розпорядження такими товарами і (або) транспортними засобами не відповідно до митним режимом, під який такі товари та (або) транспортні засоби поміщені, за винятком випадків, передбачених статтями 16.14, 16.20 цього Кодексу, -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу на посадових осіб та юридичних осіб у розмірі від однієї третьої до двократного розміру вартості з'явилися предметами адміністративного правопорушення товарів і (або) транспортних засобів з їх конфіскацією або без такої.
2. Завершення дії митного режиму з порушенням встановлених строків -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до двадцяти мінімальних розмірів оплати праці; на юридичних осіб - від ста до двохсот мінімальних розмірів оплати праці.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 16.19. Неправомірні дії з поміщеними під визначений митний режим товарами і (або) транспортними засобами "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
  2. 3. Застава
    неправомірними, оскільки в силу ст. 209 ЦК вони мають право, як власники, за своїм розсудом розпоряджатися відповідними об'єктами нерухомості, в тому числі і шляхом передачі їх у заставу. Дані обставини були прийняті до уваги при підготовці Постанови пленумів Верховного Суду та Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації від 1 липня 1996 р. N 6/8, в якому міститься наступне
  3. Стаття 12. Обов'язки поліції
    стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
  4. Тема 6.1. Загальна характеристика цивільного права, його норми і джерела
    стаття про набувальної давності, згідно з якою громадянин або юридична особа, яка не є власником майна, але добросовісно, ??відкрито і безперервно володіє ним як своїм власним нерухомістю протягом п'ятнадцяти років або іншим майном протягом п'яти років, набуває на нього право власності. Примусове позбавлення такого може наступити тільки за рішенням суду і з
  5. Глава 15. Речових ЕФЕКТ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ
    неправомірно, поки правопорядок позитивно не прийняв іншого рішення. --- Якщо розглядати допустимість продажу чужого в рамках теорії заборони, яка абсолютно ще не відома нашій науці, то такий технічний прийом можна, мабуть, розцінити як штучне розширення (або звуження) меж правопорядку. Наскільки можна судити, в рамках чинного
  6. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  7. 2. Вертикальна ієрархія норм про договори
    неправомірно обмежує права громадян ". При цьому Верховний Суд РФ визнав за необхідне особливо вказати на протиріччя Правил ст. Ст. 161 і 218 ЦК. --- --- Див: Судова практика у цивільних справах (1993 - 1996 рр.). / Под ред. В.М. Жуйко. М. : Городець, 1997. С. 54 -
  8. 6. Обов'язкове укладення договорів
    стаття Цивільного кодексу (445) присвячена одному з варіантів формування договорів. Уже з її назви ( "Укладення договору в обов'язковому порядку") видно, що вона являє собою виняток із загальних правил, які закріплюють автономію волі сторін при укладанні договорів. Як вже неодноразово зазначалося, в нашій країні протягом тривалого часу ситуація в цивільному обороті була
  9. 2. Договірні умови
    статтях Цивільних кодексів 1922, 1964 і 1994 рр.. Ознака, яка об'єднує істотні умови в одну групу, не викликає особливих суперечок. Йдеться про умови, які формують договори в цілому і їх окремі типи (види) зокрема. Виходячи з цього істотними, за загальним визнанням, є умови, необхідні і достатні для того, щоб договір вважався укладеним і тим самим здатним
  10. 2. Форми договірної відповідальності
    статтях Принципів ми знову зустрічаємося з терміном "збитки". Наприклад, відповідно до ст. 7.4.11 збитки мають бути виплачені одноразово у повній сумі (damages are to be paid in a lump sum) ; в ст. 7.4.12 говориться про валюті обчислення збитків (currency in which to assess damages) і т.д. --- --- Принципи міжнародних комерційних договорів / Пер. з англ. А.С.