Головна
ГоловнаАдміністративне, фінансове, інформаційне правоАдміністративне право → 
« Попередня Наступна »
А.Б. Агапов. Постатейний коментар до кодексу російської федерації про адміністративні правопорушення. Розширений, з використанням матеріалів судової практики, 2004 - перейти до змісту підручника

Стаття 16.4. Неповідомлення при ввезенні товарів і (або) транспортних засобів про перетин митного кордону Російської Федерації


Недотримання перевізником встановлених митним законодавством вимог про повідомлення митного органу про перетин митного кордону Російської Федерації при ввезенні товарів і (або) транспортних засобів на митну територію Російської Федерації -
тягне попередження або накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від одного до трьох мінімальних розмірів оплати праці; на посадових осіб - від трьох до п'яти мінімальних розмірів оплати праці; на юридичних осіб - від тридцяти до п'ятдесяти мінімальних розмірів оплати праці.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 16.4. Неповідомлення при ввезенні товарів і (або) транспортних засобів про перетин митного кордону Російської Федерації "
  1. Стаття 188. Контрабанда Коментар до статті 188
    статтями глави 16 КК РФ про злочини проти життя і здоров'я (п. 18 Постанови). У тих випадках, коли контрабанда визнається вчиненою організованою групою, за ч. 4 ст. 188 КК РФ кваліфікуються дії всіх учасників організованої групи, а не тільки тих, хто безпосередньо переміщував товари чи інші предмети контрабанди через митний кордон Російської Федерації (наприклад,
  2. Коментар до статті 16.22
    стаття може застосовуватися тільки у випадку, коли діяння, що виразилося в несплаті митних платежів, являє собою самостійне правопорушення. У разі, якщо несплата митних платежів пов'язана з недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон РФ, або з їх недостовірним декларуванням, діяння особи повністю охоплюється складом адміністративного правопорушення,
  3. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл . 37 ЦК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999 . N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
  4. 3. Застава
    природа Зовсім особливе місце серед усіх способів забезпечення виконання зобов'язань займає заставу майна. Це один з класичних цивільно - правових інститутів, що мають багатовікову історію, які беруть свій початок в римському праві. У перший період розвитку застави в римському праві переважали інтереси кредитора. Майно боржника (наприклад, закладається маєток) передавалося по
  5. 3.2. приватноправове уніфікація матеріальних норм
    стаття надає право на стягнення відсотків річних з суми грошового зобов'язання однієї зі сторін договору міжнародної купівлі-продажу товарів, але не визначає розміру відсотків річних, нараховуються на суму такого грошового зобов'язання) Арбітражним судом МТП була застосована ст. 7.4.9 (п. 2) Принципів УНІДРУА. Аналогічно у вирішенні по спору з договору, укладеного австрійської та
  6. Стаття 12. Обов'язки поліції
    стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
  7. § 5. Договір лізингу
    застосовувалася в людській цивілізації ще за дві тисячі років до нашої ери. Так, на території стародавнього Шумерського царства були знайдені глиняні таблички, які підтверджували, що в оренду здавалися знаряддя сільськогосподарської праці, землі, водні джерела, домашні тварини і т.д. У ту епоху існували храмові священики-орендодавці, які укладали договори оренди з місцевими селянами. **
  8. § 12. Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління
    статтях аналізованої групи КпАП, якщо вони вчинені з корисливої ??або іншої особистої зацікавленості, можуть кваліфікуватися як злочини за ст. 285 КК (зловживання посадовими повноваженнями). На відміну від всіх інших статей гл. 14 КпАП домінуюче початок диспозицій ст. 193, 193, 1932 укладено в регламентації недержавних та приватноправових інтересів. Стаття 193 КпАП
  9. Коментар до статті 16.1
    застосовується. Відповідно до ч. 2 ст. 74 Конституції РФ, а також п. 3 ст. 1 ГК обмеження переміщення товарів і послуг можуть вводитися у відповідності з федеральним законом, якщо це необхідно для забезпечення безпеки, захисту життя і здоров'я людей, охорони природи і культурних цінностей. 2. Стаття 11 Митного кодексу РФ таким чином визначає значення основних понять
  10. Коментар до статті 16.2
    стаття застосовна при неналежному виконанні обов'язку з декларування товарів і транспортних засобів тільки у випадках, якщо встановлена ??форма декларування передбачає наявність документа. При цьому видається, що такий документ може містити відомості, зафіксовані як у письмовій, так і в іншій формі, наприклад електронної, встановленої Тимчасовими правилами митного оформлення