Головна
ГоловнаАдміністративне, фінансове , інформаційне правоАдміністративне право → 
« Попередня Наступна »
А.Б. Агапов. Постатейний коментар до кодексу російської федерації про адміністративні правопорушення. Розширений, з використанням матеріалів судової практики, 2004 - перейти до змісту підручника

Стаття 16.9. Видача без дозволу митного органу, втрата чи недоставлення до митного органу товарів, транспортних засобів або документів на них


1. Видача без дозволу митного органу, втрата чи недоставлення в визначене митним органом місце перебувають під митним контролем товарів і (або) транспортних засобів -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян, посадових осіб та юридичних осіб у розмірі від однієї другої до двократного розміру вартості з'явилися предметами адміністративного правопорушення товарів і (або) транспортних засобів з їх конфіскацією або без такої.
2. Утретє прийнятих для вручення митному органу документів на перебувають під митним контролем товари та (або) транспортні засоби -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від трьох до п'яти мінімальних розмірів оплати праці; на посадових осіб - від п'яти до десяти мінімальних розмірів оплати праці; на юридичних осіб - від п'ятдесяти до ста мінімальних розмірів оплати праці.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 16.9. Видача без дозволу митного органу, втрата чи недоставлення до митного органу товарів, транспортних засобів або документів на них "
  1. § 5. Початкові підстави набуття права власності
    стаття потребує зміни за моделлю п. 4 ст. 218 ГК. Доцільно закріпити в ст. 219 ГК норму про те, що право власності на об'єкт нерухомості виникає з моменту придбання ним ознак, зазначених у п. 1 ст. 130 ГК. Це правило в найбільшій мірі відповідає інтересам власника і в той же час, як і у випадку з п. 4 ст. 218 ГК, потребують від нього зареєструвати право власності
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  3. 3. Спеціальні випадки припинення договору
    статтях містяться спеціальні норми про порядок заліку. Так, заліку зустрічних вимог банку і клієнта по рахунку присвячена ст. 853 ЦК, яка передбачає, зокрема, обов'язок інформування банком клієнта про здійснене заліку із зазначенням граничних строків для такої інформації. Особливість заліку полягає в тому, що для його дійсності достатньо волі однієї зі сторін. Зазначене
  4. 3. Застава
    видачу йому цієї речі для продажу з метою погашення боргу, забезпеченого заставою. Цей позов схожий з іншими речовими позовами, а тому й заставне право представляється правом речовим. Однак речові права мають ще й інші, загальні їм усім властивості, яких ми не знаходимо в заставі. Власність, сервітути і всі інші речові права надають своєму суб'єкту можливість тривалого панування над
  5. 1. Поняття договору зберігання
    стаття містять суттєві відмінності від норм гл. 47 ГК головним чином відносно прав, обов'язків, відповідальності зберігача - заставодержателя або заставодавця у першому випадку і відповідно покупця (отримувача) або постачальника - у другому. --- Так, в силу ст. 343 ГК на заставодавця або заставодержателя (залежно від того, у кого з них буде
  6. Стаття 169. Перешкоджання законній підприємницькій або іншій діяльності Коментар до статті 169
    видачі спеціального дозволу (ліцензії) на здійснення певної діяльності; 4) ухиленні від його видачі; 5) обмеження прав і законних інтересів індивідуального підприємця або юридичної особи залежно від організаційно-правової форми; 6) незаконному обмеженні самостійності; 7) іншому незаконному втручанні в діяльність індивідуального підприємця або юридичної
  7. Стаття 12. Обов'язки поліції
    стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
  8. Стаття 13. Права поліції
    стаття КПК України. У КПК РФ відсутня правова основа такого виклику. У ньому йдеться про виклик підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого і свідка. А такі з'являються лише після порушення кримінальної справи. 3.6. Відсутність в КПК РФ правової основи виклику особи до органу дізнання на стадії порушення кримінальної справи є перешкодою для здійснення його подальшого приводу. Ні з
  9. Примітки
    стаття Т.Н. Нешатаєва, текстах 12 вступили в силу угод про заохочення та взаємний захист іноземних капіталовкладень даний підхід застосований в 11 з них, і тільки в найбільш ранньому Угоді з Бельгією і Люксембургом 1989 використаний режим найбільшого сприяння без одночасного надання можливості використання національного
  10. Коментар до статті 16.1
    видачі, або отримані в результаті надання у якості підстав для їх видачі завідомо неправдивих відомостей або підроблених (підроблених) документів, або отримані в результаті зловживання службовою особою службовим становищем або вчинення ним недбалих дій при видачі цього документа; в) документи, що містять недостовірні відомості, - документи, які фактично є