ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Президент Російської Федерації. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації з виправленнями та доповненнями на 07.06.2013 року, 2013 - перейти до змісту підручника

Стаття 173. Допит обвинуваченого

1. Слідчий допитує обвинуваченого негайно після пред'явлення йому обвинувачення з дотриманням вимог пункту 9 частини четвертої статті 47 та частини третьої статті 50 цього Кодексу.
2. На початку допиту слідчий з'ясовує у обвинуваченого, чи визнає він себе винним, чи бажає дати показання по суті пред'явленого обвинувачення і якою мовою. У разі відмови обвинуваченого від дачі показань слідчий робить відповідний запис у протоколі його допиту.
3. Допит проводиться в порядку, встановленому статтею 189 цього Кодексу, з винятками, встановленими цією стати-їй.
4. Повторний допит обвинуваченого за тим же звинуваченням у разі його відмови від дачі показань на першому допиті може прово-диться лише на прохання самого обвинуваченого.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 173. Допит обвинуваченого "
  1. Рекомендована література
    допиті: Учеб. посібник. - Х., 1983. - 40 с. 2. Васильєв В. Л. Юридична психологія: Учеб. для вузів. - 5-е вид., Перераб. і доп. - СПб.: Питер, 2003. - 656 с. 3. Заходів А. А. Психологічні особливості тактики провадження слідчих дій за участю неповнолітніх: Учеб. посібник. - Волгоград: ВСШ МВС СРСР, 1979. - 96 с. 4. Зорін Г. А. Психологічний контакт при виробництві
  2. Стаття 205. Допит експерта
    статтями 166 і 167 цього
  3. Допит
    Допит - слідча дія, що полягає в безпосередньому отриманні та фіксації уповноваженою на те особою показань учасника кримінального судочинства про обставини, що мають значення для
  4. Стаття 275. Допит підсудного
    допиту сторонами. 4. Допит підсудного у відсутності іншого підсудного допускається за клопотанням сторін або за ініціативою суду, про що виноситься ухвала чи постанова. У цьому випадку після повернення підсудного до зали судового засідання головуючий повідомляє її зміст свідчень, даних в його відсутність, і надає йому можливість задавати питання підсудному,
  5. § 3.Тактіка допиту в безконфліктної ситуації
    допиту характеризується тим, що інтереси взаємодіючих сторін - слідчого (щодо встановлення істини) і допитуваного - об'єктивно не суперечать одна одній: допитуваний володіє шуканої слідчим інформацією, 207 адекватно її сприйняв, бажає і може без спотворень передати її слідчому; у останнього немає підстав сумніватися в такий намір допитуваного. У зв'язку з
  6. Хто може здійснювати захист у кримінальній справі
    допитати підозрюваного (обов'язково за участю адвоката), пред'явити йому звинувачення (також з подальшим допитом), зібрати необхідні матеріали , що обгрунтовують застосування до підозрюваного, обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Наведу приклад із власної практики, що ілюструє порушення наслідком прав обвинуваченого на вільний вибір захисника. По одній кримінальній
  7. Процесуальне становище обвинуваченого і його права
    173 КПК забороняє повторні допити обвинуваченого в тому випадку, якщо на першому допиті він відмовився від дачі показань. Повторний допит можливий лише з ініціативи самого обвинуваченого. Обвинувачений має право подавати докази, тобто надати в розпорядження слідчого наявну у нього інформацію, а також предмети і письмові документи, що мають значення по справі, які долучаються в
  8. Стаття 179. Допит неповнолітнього свідка
    Стаття 179. Допит неповнолітнього
  9. Стаття 282. Допит експерта
    допиту експерта, який дав висновок у ході попереднього розслідування, для роз'яснення і доповнення даного ним висновку. 2. Після оголошення висновку експерта йому можуть бути задані питання сторонами. При цьому перші питання задає сторона, з ініціативи якої була призначена експертиза. 3. При необхідності суд має право надати експерту час, необхідний для підготовки відповідей на
  10. Стаття 170. Допит свідків при відкладення розгляду справи
    Стаття 170. Допит свідків при відкладення розгляду
  11. Глава 5 Тактика допиту і очної ставки
    статтями 166 і 167 цього Кодексу. 2. Показання допрашіваемого'ліца записуються від першої особи і по можливості дослівно. Питання та відповіді на них записуються в тій послідовності, яка мала місце в ході допиту. У 175 протокол записуються всі питання, в тому числі й ті, які були відведені слідчим або на які відмовилося відповідати допитувана особа, із зазначенням
  12. Стаття 278. Допит свідків
    допитом головуючий встановлює особу свідка, з'ясовує його ставлення до підсудного і потрапив-шему, роз'яснює йому права, обов'язки і відповідальність, передбачені статтею 56 цього Кодексу, про що свідок дає під-писку, яка долучається до протоколу судового засідання. 3. Першою задає питання свідкові та сторона, за клопотанням якої він викликаний в судове
  13. Відмова від захисника
    допиту заявив, що він відмовляється від участі захисника у справі. Незважаючи на це, слідчий все-таки запросив чергового адвоката К., що працює за призначенням. Після конфіденційної бесіди із захисником обвинувачений А. змінив свою думку і дав згоду на здійснення його захисту адвокатом К. Відмова від захисника повинен бути заявлений в письмовому вигляді. Якщо він заявляється під час виробництва
  14. Стаття 180. Оголошення показань свідків
    допиті свідка в порядку судового доручення, при отриманні показань свідка судом в порядку забезпечення доказів, при допиті свідка в його місце перебування, при допиті свідка у разі відкладення розгляду справи (див. коментар до ст. 62, 64, 70, 170 ЦПК). Зібрані в такому порядку показання свідків відповідно до принципів безпосередності та усності (ст. 157 ЦПК) та
  15. Глава 18. Тактика допиту і очної ставки
    допиту і очної
  16. Глава 26. ДОПИТ. ОЧНА СТАВКА. УПІЗНАННЯ. ПЕРЕВІРКА ПОКАЗАНЬ
    Глава 26. ДОПИТ. ОЧНА СТАВКА. УПІЗНАННЯ. ПЕРЕВІРКА
  17. Стаття 170. Допит свідків при відкладення розгляду справи
    допит свідків у випадках, коли розгляд справи відкладено, є правом, а не обов'язком суду. Якщо ці процесуальні дії не сприятимуть досягненню завдань і цілей цивільного судочинства (ст. 2 ЦПК), вони не повинні відбуватися судом. Упущення суду при вирішенні цих питань можуть бути заповнені вторинним викликом тих же свідків у нове судове засідання.
  18. Стаття 303. Фальсифікація доказів Коментар до статті 303
    допиту неправдивих відомостей), а також фальсифікація самих джерел доказів (зокрема, складання протоколу допиту, який не проводився, знищення речового доказу). 9. Якщо фактичні дані, зазначені, наприклад, в протоколі допиту свідка, відповідають реальним обставинам, але сам допит особи як свідка не проводився, то в даному випадку такий