Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Г.А.Жіліна. Коментар до Цивільного процесуального кодексу РФ (постатейний), 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 242. Підстави для скасування заочного рішення суду

1. Неявившийся в судове засідання відповідач зобов'язаний був відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК повідомити суд про причини неявки і представити докази поважності цих причин. Виконання відповідачем названих вимог закону зобов'язувало б суд розглянути заявлені відповідачем причини неявки в судове засідання і в разі визнання їх поважними відкласти розгляд справи.
Відповідно сама по собі неявка відповідача в судове засідання з поважних причин, підтверджених представленими їм суду доказами, не є підставою для скасування заочного рішення і поновлення розгляду справи по суті. При наявності цієї обставини відповідач ще повинен довести, що він до судового засідання, що завершився заочним рішенням, не мав можливості повідомити суду про поважність причин неявки.
2. Встановлення судом двох названих обставин саме по собі також не є достатнім для скасування заочного рішення. Для цього відповідач повинен ще посилатися на обставини і представити докази, які можуть вплинути на зміст рішення. Причому дана підстава має бути встановлено судом, який може не погодитися з твердженням відповідача, що наведені ним обставини і представлені докази можуть вплинути на зміст прийнятого рішення.
3. Стаття, що має на увазі, що неявившийся відповідач був сповіщений про час і місце судового засідання, оскільки в іншому випадку суд зобов'язаний був відкласти розгляд справи (ч. 2 ст. 167 ЦПК). Розгляд справи за відсутності відповідача, що не сповіщені про час і місце судового засідання, є істотним порушенням норм процесуального права і безумовною підставою для скасування рішення судом вищої інстанції (див. коментар до ст. 364 ЦПК).
Разом з тим у судовій практиці бувають випадки звернення відповідача із заявою про скасування заочного рішення з мотивів, що він не був сповіщений про час і місце судового засідання. Встановлення судом даної обставини свідчить не тільки про порушення, допущене самим судом, але про поважність причини неявки відповідача, про яку він не міг повідомити суду, оскільки не одержав судового повідомлення.
У цьому випадку скасування заочного рішення за правилами коментованої статті також можлива при встановленні судом обставин, які можуть вплинути на зміст рішення. Однак до встановлення таких обставин суд повинен ставитися особливо уважно, маючи на увазі необхідність безумовного відновлення порушеного права відповідача на участь у розгляді справи.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 242. Підстави для скасування заочного рішення суду "
  1. Стаття 29. Обставини, що усувають недійсність шлюбу
    1. Визнання шлюбу недійсним, як правило, пов'язане з обставинами, які можуть змінитися. Найбільш типовим прикладом може служити укладення шлюбу без мети створення сім'ї (фіктивного шлюбу). Цей намір може змінитися як під час одруження, весілля, так і після того, як молодята стали подружжям, коли у сторони (обох сторін) з'являється бажання дійсно створити
  2. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    Система і функції арбітражних судів. У судову систему Російської Федерації входять згідно Закону «Про судову систему Російської Федерації» спеціалізовані судові установи - Федеральні арбітражні суди. [1] У п. 2 ст. 118 Конституції Російської Федерації не виділено як самостійного виду судового процесу арбітражне судочинство. Отже, з точки зору
  3. § 2. Форми опосередкованої участі населення у здійсненні муніципальної влади
    Відмінності органів місцевого самоврядування від органів влади державної чітко простежуються в Конституції Російської Федерації. В якості таких виступають: по-перше, суб'єкт, який дані органи представляють і від імені якого здійснюють будь-які юридичні дії, по-друге, територіальні межі юрисдикції владних органів, по-третє, виняткові, їм одним притаманні особливості.
  4. § 1. Поняття житлового права і система його джерел
    Поняття житлового права. Житлове право в його сучасному розумінні являє собою упорядковану сукупність правових норм, що регулюють так звані житлові відносини, тобто відносини щодо володіння, користування і розпорядження житловими приміщеннями. Більш предметне уявлення про житлових правовідносинах дає ст. 4 ЖК, в якій перераховані їх основні види. З даної статті випливає, що
  5. § 4. Підстави виникнення житлових правовідносин
    Виникнення права на житлову площу в будинках державного і муніципального житлового фонду, що надається за договорами соціального найму. З прийняттям нового ЖК умови та порядок надання громадянам житлової площі, що входить до складу державного та муніципального фондів, істотно змінилися. Протягом багатьох десятиліть житлова площа зі складу цих фондів надавалася всім
  6. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. Ad hoc [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. Ad referendum [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A fortiori [а фортіорі] - тим більше 4. A posteriori [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A priori [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. Bona fide [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. Causa [кауза] -
  7. § 2. Усиновлення (удочеріння) дітей
    Поняття усиновлення. Серед форм постійного влаштування дітей, які залишилися без піклування батьків, усиновлення (удочеріння) належить особливе місце * (399). Російське законодавство розглядає його в якості пріоритетної форми влаштування дітей, які залишилися без піклування батьків. Усиновлення та удочеріння тягнуть одні й ті ж правові наслідки і підкоряються єдиним правилам, тому в
  8. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
  9. 5. Звичай, звичай ділового обороту, звичаю в правовому регулюванні договорів
    Звичай - правило поведінки, засноване на тривалості і багатократності його застосування. Авторитет звичаю в кінцевому рахунку спирається на формулу: так робили всі і завжди. Звичаї використовуються в багатьох сферах людської діяльності, включаючи і ту, яка охоплюється правом. В останньому випадку мова йде про правовому звичаї. Як такий він володіє родовими ознаками звичаю, про які йшла мова
  10. 3. Воля і волевиявлення в договорі
    Договір - угода визначає зміст правовідносини, породженого волею уклали його сторін. Відзначена особливість договору висловлює родової ознака угод, який відрізняє їх від таких юридичних фактів, як заподіяння шкоди іншій особі, безпідставне збагачення, ненормативні акти державних органів і органів місцевого самоврядування та ін Зазначене відміну об'єднує
© 2014-2022  yport.inf.ua