Головна
ГоловнаАдміністративне, фінансове, інформаційне правоАдміністративне право → 
« Попередня Наступна »
А.Б. Агапов. Постатейний коментар до кодексу російської федерації про адміністративні правопорушення. Розширений, з використанням матеріалів судової практики, 2004 - перейти до змісту підручника

Стаття 28.8. Напрямок протоколу (постанови прокурора) про адміністративне правопорушення для розгляду справи про адміністративне правопорушення


1. Протокол (постанова прокурора) про адміністративне правопорушення направляється судді, до органу, посадовій особі, уповноваженим розглядати справу про адміністративне правопорушення, протягом доби з моменту складання протоколу (винесення постанови) про адміністративне правопорушення.
2. Протокол (постанова прокурора) про адміністративне правопорушення, вчинення якого тягне адміністративний арешт, передається на розгляд судді негайно після його складання (винесення).
3. У разі, якщо протокол про адміністративне правопорушення складено неправомочною особою, а також в інших випадках, передбачених пунктом 4 частини 1 статті 29.4 цього Кодексу, недоліки протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення усуваються в строк не більше трьох діб з дня їх надходження (отримання ) від судді, органу, посадової особи, які розглядають справу про адміністративне правопорушення. Матеріали справи про адміністративне правопорушення з внесеними до них змінами та доповненнями повертаються зазначеною судді, органу, посадовій особі протягом доби з дня усунення відповідних недоліків.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 28.8. Напрямок протоколу (постанови прокурора) про адміністративне правопорушення для розгляду справи про адміністративне правопорушення "
  1. 3. Застава
    спрямованих на забезпечення захисту прав слабкої сторони у цих відносинах, а саме громадянина - заставодавця. До їх числа належать такі положення. По-перше, це норма, яка зобов'язує ломбард страхувати на користь заставодавця за свій рахунок прийняті в заставу речі у повній сумі їх оцінки, яка встановлюється відповідно до цін на речі такого роду і якості, зазвичай встановлюються в торгівлі в
  2. Стаття 303. Фальсифікація доказів Коментар до статті 303
    направлено на боротьбу з випадками подання до суду зацікавленими в результаті справи особами недоброякісної доказової інформації, на попередження фактів неправосудних судових рішень на основі сфальсифікованих доказів. Предметом злочину є докази. Вони складаються із сукупності відносяться, допустимих, достовірних, достатніх даних. Якщо який-небудь з
  3. Стаття 12. Обов'язки поліції
    стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
  4. Стаття 14. Затримання
    направлено клопотання про обрання відносно вказаної особи запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. 12. Підстава "особу застали при вчиненні злочину" зазвичай не викликає труднощі у з'ясуванні. Однак перед тим, як констатувати його наявність, слід перевірити, чи впевнені ви, що мало місце дійсно злочин, а не якесь інше, схоже на злочин, але все
  5. Глава 15. Речових ЕФЕКТ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ
    спрямовані на передачу речі у власність набувача. Перш за все це договір купівлі-продажу. Супровідний ці договори передача самої речі (традиція), виділилася в самостійний акт в рамках римського класичного права і відтоді існує окремо, знаменуючи перехід власності (ст. 223 ЦК). Таким чином, вже в наявності ускладнений механізм виникнення речового права: требуется
  6. Глава 19. ЗАХИСТ володіння і РЕСТИТУЦІЯ
    стаття "Про захист володіння", опублікована в журналі "Закон" в грудні 1997 р. Тоді ніякої літератури про володіння, крім робіт початку XX в. (І невеликої кількості історичних досліджень), не було. Згодом з цієї статті виросли глави цієї книги, присвячені володінню. Втім, відтоді вийшло безліч самих різних робіт про володіння, про реституцію і пр. На поверхні лежать відмінності
  7. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
  8. § 5. Форми державного контролю за місцевим самоврядуванням
    напрямку адміністративної, або в напрямку децентралізованої моделі взаємин. Це відбувається і в Російській Федерації. У перші роки існування даної моделі вона змінювалася у бік децентралізованої моделі взаємин. Це призвело до серйозної втрати керованості територіями, в багатьох випадках - до сваволі місцевої влади, ефективно присікти які державна
  9. СПИСОК
    стаття / / Місцеве самоврядування в Російській Федерації: СБ нормативних актів. М., 1998. Лаптєва Л.Є. Земські установи в Росії. М., 1993. Ларькина А.П. Органи територіального громадського самоврядування. Саранськ, 1993. Легорнев С. Муніципальна власність як основа реального самоврядування / / Житлове та комунальне господарство. 1993. N 1. Лексин В.М., Швецов О.М. Держава і
  10. § 4. Відповідальність за шкоду, заподіяну актами влади
    статтях, прийнято називати правилами про спеціальний делікт - шкоду, заподіяну актом влади. Підставами для виділення даного випадку заподіяння шкоди в особливий делікт служать як особливості застосування до нього загальних умов деліктної відповідальності, так і наявність ряду спеціальних умов, додатково встановлених законом. Серед загальних умов деліктної відповідальності за шкоду, заподіяну