Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Т.К. Андрєєва. Арбітражний процесуальний кодекс російської федерації з постатейними матеріалами судової практики і коментарями, 2013 - перейти до змісту підручника

Стаття 296. Повернення заяви або подання

Коментар до статті Заява про перегляд судового акта в порядку нагляду у справі про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки повернуто заявнику, оскільки фонд звернувся з даною заявою, пропустивши встановлений законодавством тримісячний термін для звернення до суду наглядової інстанції, і клопотання про відновлення терміну фондом не подавалася.
Див, наприклад: Визначення ВАС РФ від 11.11.2010 N ВАС-10403/10, від 24.09.2009 N ВАС-11545/09.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 296. Повернення заяви або подання "
  1. Стаття 296. Повернення заяви або подання
    Коментар до статті 1. Заява (подання) може бути повернуто заявнику без розгляду, якщо вона подана з порушенням встановлених вимог або у зв'язку з клопотанням заявника про його повернення (ч. 1 ст. 296 АПК РФ). Крім того, у зв'язку з встановленням Федеральним законом від 31 березня 2005 р. N 25-ФЗ можливості відновлення пропущеного строку на подання заяви (подання)
  2. Стаття 342. Повернення касаційної скарги, подання
    Коментар до статті Коментар до частини 1. § 1. Повернення касаційних скарги, подання відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 342 ЦПК РФ допустимо у випадку, коли: - особа, яка подала скаргу чи принесло уявлення, не виконало у встановлений термін вказівки судді, що містяться в ухвалі про залишення скарги, подання без руху; - заявником пропущено строк касаційного
  3. Стаття 315. Повернення заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами
    Коментар до статті 1. Першою підставою повернення заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами є порушення норм про підсудність, передбачених ст. 310 АПК РФ. Заява подається в той арбітражний суд, який прийняв судовий акт, який підлягає, на думку заявника, перегляду за нововиявленими обставинами (див. коментар до ст. 310 АПК РФ). 2. Другим
  4. Стаття 324. Повернення апеляційних скарги, подання
    1. У коментованій статті перераховані всі можливі випадки повернення світовим суддею апеляційної скарги, яка її особі, а апеляційного подання - прокурору. Якщо в перших двох випадках повернення скарги, подання обумовлений тим, що при їх подачі не були дотримані вимоги ст. 322 (невиконання у встановлений термін вказівок мирового судді, що містяться в ухвалі про
  5. Стаття 313. Форма і зміст заяви
    Коментар до статті 1. Вимоги до змісту заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами подібні з вимогами, що пред'являються до позовної заяви (див. коментарі до ст. 125, 126 АПК РФ). У заяві про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами має бути зазначено вимогу скасувати, змінити судовий акт, а також нововиявленого
  6. Стаття 324. Повернення апеляційних скарги, подання
    Стаття 324. Повернення апеляційних скарги,
  7. Стаття 379.1. Повернення наглядової скарги або подання прокурора без розгляду по суті
    У коментованій статті наведені обставини, за наявності яких наглядова скарга або подання прокурора підлягають поверненню без розгляду по суті. Для повернення наглядової скарги або подання прокурора без розгляду по суті не потрібно сукупності обставин, перерахованих у ст. 379.1 ЦПК, а досить встановлення лише одного з них. Обов'язок з перевірки
  8. Стаття 379.1. Повернення наглядової скарги або подання прокурора без розгляду по суті
    Стаття 379.1. Повернення наглядової скарги або подання прокурора без розгляду по
  9. Стаття 380. Повернення наглядової скарги або подання прокурора без розгляду по суті
    (Стаття втратила чинність. Федеральний закон від 4 грудня 2007 р. N
  10. Стаття 911. Перевірка кількості та стану товару при поверненні його товаровладельцу
    1. Товаровладелец і товарний склад мають право кожен вимагати при повернення товару його огляду та перевірки його кількості. Викликані цим витрати несе той, хто зажадав огляду товару або перевірки його кількості. 2. Якщо при поверненні товару складом товаровладельцу товар не був ними спільно оглянутий або перевірений, заява про нестачу або пошкодження товару внаслідок його неналежного
  11. Стаття 44. Залишення без руху і повернення заяви про визнання боржника банкрутом
    1. Якщо арбітражним судом при розгляді питання про прийняття заяви про визнання боржника банкрутом встановлюється, що воно подано з порушенням вимог, передбачених статтями 37 - 41 цього Закону, арбітражний суд виносить ухвалу про його залишення без руху. 2. У визначенні, зазначеному в пункті 1 цієї статті, арбітражним судом зазначаються підстави для
  12. Стаття 297. Відгук на заяву або подання про перегляд судового акта
    Коментар до статті 1. Коментована стаття передбачає спрямування відкликання на заяву (подання) особою, бере участі у справі, заперечують щодо перегляду судового акта в порядку нагляду . Відгук направляється в ВАС РФ та іншим особам, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 297 АПК РФ). 2. Положення, що міститься в ч. 2 ст. 297 АПК РФ, передбачає спрямування відкликання рекомендованим листом з
  13. Стаття 238. Зміст заяви про скасування заочного рішення суду
    1. Заява відповідача про скасування заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі, а його зміст має відповідати вимогам коментованої статті. Воно також може бути подано і підписано представником відповідача за наявності у нього відповідних повноважень (ст. 54 ЦПК). Крім деяких загальних вимог, що пред'являються до таких звернень до суду (див., наприклад, ст. 322 ЦПК), в
  14. Стаття 239. Дії суду після прийняття заяви про скасування заочного рішення суду
    1. За відсутності підстав для залишення заяви про скасування заочного рішення без руху або для його повернення відповідачу суд приймає заяву до розгляду і призначає час і місце судового засідання з урахуванням терміну, встановленого в ст. 240 ЦПК. Про прийняття заяви і призначення часу і місця його розгляду виноситься ухвала (див. коментар до ст. 224, 225 ЦПК). 2. В
  15. Стаття 314. Прийняття заяви до провадження арбітражного суду
    Коментар до статті 1. Про форму та зміст заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами див. коментар до ст. 313 АПК РФ. 2 . Ухвала про прийняття до провадження заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами виноситься у формі, що відповідає визначенню про прийняття позовної заяви, і має аналогічне зміст (див. коментар до
  16. Стаття 133. Прийняття позовної заяви
    1. Надходження позовної заяви до суду саме по собі не тягне виникнення процесу, оскільки для цього необхідні зустрічні правозастосовні дії судді щодо прийняття заяви або про відмову в його прийнятті (ст. 134 ЦПК) або повернення ( ст. 135 ЦПК), або про залишення позовної заяви без руху (ст. 136 ЦПК). Всі такі дії судді оформляються визначенням. При винесенні
  17. Стаття 295. Прийняття заяви чи подання до виробництва
    Коментар до статті 1. У коментованій статті встановлюється порядок прийняття заяви (подання) до провадження ВАС РФ. Передбачено, що питання про прийняття заяви до провадження вирішується одноосібно суддею ВАС РФ у п'ятиденний строк з дня її надходження аналогічно тому, як вирішуються питання прийняття до провадження позовної заяви (ст. 127 АПК РФ), скарги (ст. 261, 278 АПК РФ).