|
Коментар до статті Президія ВАС РФ розглядає справи з перегляду судових актів у порядку нагляду відповідно до гл. 36 АПК РФ, Регламентом та Порядком організації роботи з розгляду заяв і подань про перегляд судових актів у порядку нагляду в ВАС РФ, який затверджується Головою ВАС РФ.
Президія ВАС РФ приймає справу до свого розгляду на підставі ухвали суду про передачу справи до Президії.
При цьому Президія ВАС РФ розглядає справи в порядку черговості їх надходження до Президії, але не пізніше ніж у строк, що не перевищує трьох місяців з дня винесення ухвали про передачу справи до Президії.
У випадках, не терплять зволікання, Президія може змінити черговість розгляду справ.
Черговість розгляду справ на засіданні Президії ВАС РФ визначається порядком денним засідання, що затверджується Президією ВАС РФ не пізніше ніж за тиждень до проведення засідання.
Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце розгляду справи на засіданні Президії ВАС РФ Секретаріатом Пленуму та Президії ВАС РФ за правилами, передбаченими Кодексом.
Президія ВАС РФ при затвердженні порядку засідання Президії призначає суддю-доповідача (суддів-доповідачів) по кожній справі з числа суддів ВАС РФ.
Справа розглядається Президією ВАС РФ у відкритому судовому засіданні, якщо інше не визначено Кодексом.
Перед початком засідання Президії Секретаріат Пленуму та Президії ВАС РФ проводить реєстрацію осіб, що у справі, з'явилися на засідання Президії, та інформує про це Президія.
Засідання Президії ВАС РФ проводиться в умовах, що забезпечують нормальну роботу суду та безпеку учасників ар-арбітражного процесу, при дотриманні порядку, встановленого ст. ст. 153, 154 і 303 Кодексу.
Особи, що у справі, а також інші особи, які бажають бути присутніми на відкритих засіданнях Президії, допускаються до зали засідання Президії до початку розгляду справи.
Представники засобів масової інформації, акредитовані при ВАС РФ, проходять в зал Президії за акредитаційними посвідченнями, інші журналісти - за списком, поданим прес-службою ВАС РФ.
Особам, присутнім на засіданні Президії ВАС РФ, не дозволяється приносити в зал судового засідання кіно-, відео-та фотоапаратуру, а також засоби зв'язку без спеціального дозволу.
Дії осіб, присутніх у залі судового засідання і здійснюють дозволену судом кіно-і фотозйомку, відеозапис, трансляцію судового засідання по радіо і телебаченню, не повинні заважати порядку в судовому засіданні. Ці дії можуть бути обмежені судом у часі.
Головуючий у судовому засіданні відкриває засідання Президії ВАС РФ і оголошує, яка справа підлягає рас-смотренію, інформує членів Президії про явку у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, та їх представників, з'ясовує питання про можливість слухання справи, керує засіданням Президії, забезпечує розгляд заяв і клопотань осіб, які беруть участь у справі, вживає заходів щодо забезпечення в судовому засіданні належного порядку.
Розгляд справи в засіданні Президії ВАС РФ починається з доповіді судді ВАС РФ - доповідача у даній справі, який викладає обставини справи, зміст оспорюваного судового акта та інших прийнятих у справі судових актів, доводи, що містяться в заяві або поданні про перегляд судового акта в порядку нагляду, підстави для перегляду судового акта, мотиви, що містяться у визначенні суду про передачу справи для розгляду до Президії ВАС РФ.
Після закінчення доповіді суддя-доповідач відповідає на запитання членів Президії.
Особи, що у справі, якщо вони з'явились у засідання Президії ВАС РФ, має право давати свої усні пояснення після виступила-ння судді-доповідача.
Першим дає свої пояснення особа, яка звернулася із заявою або поданням про перегляд судового акта в порядку надзо-ра.
Тривалість виступу осіб, що у справі, не повинна перевищувати 10 хвилин.
За клопотанням особи, що у справі, головуючий має право продовжити час виступу.
Після виступу осіб, що у справі і присутніх у засіданні, головуючий оголошує розгляд справи закінченим, після чого Президія ВАС РФ переходить до прийняття постанови в закритій нараді.
Постанова Президії ВАС РФ приймається більшістю голосів від загального числа що беруть участь у засіданні членів Пре-зідіума.
Ніхто з членів Президії не вправі утриматися від голосування. Головуючий у засіданні Президії голосує по-останньої.
Член Президії, не згодний з думкою більшості членів Президії, які голосували за прийняття судового акта, має право письмово викласти свою окрему думку. Особлива думка долучається до матеріалів справи.
В судовому засіданні, в якому закінчено розгляд справи про перегляд судового акта в порядку нагляду, головуванням-вующим оголошується резолютивна частина прийнятого за результатами розгляду постанови Президії ВАС РФ.
Інформація про прийнятій постанові Президії ВАС РФ відразу ж після оголошення резолютивної частини постанови раз-міщується Секретаріатом Пленуму та Президії ВАС РФ на сайті ВАС РФ.
Постанова Президії ВАС РФ повинне відповідати вимогам, передбаченим у ст. 306 Кодексу, та бути підписана головуючим у засіданні Президії.
Постанова Президії ВАС РФ підлягає опублікуванню у журналі "Вісник Вищого Арбітражного Суду Російської Фе-ської Федерації" і розміщується на сайті ВАС РФ.
При цьому арбітражним судам слід мати на увазі, що з дня розміщення Постанови Президії ВАС РФ в повному обсязі на сайті ВАС РФ практика застосування законодавства, на положеннях якого заснована дана Постанова, для них вважається певної (п . 5.1 Постанови Пленуму ВАС РФ від 12.03.2007 N 17 (у редакції Постанови Пленуму ВАС РФ від 14.02.2008 N 14)).
Аналогічні правила застосовуються при встановленні дати, коли вважається певної практика застосування законодавства з питань, роз'яснення з яким містяться в постановах Пленуму та інформаційних листах Президії ВАС РФ.
Див: глава 12 Регламенту арбітражних судів, затвердженого Постановою Пленуму ВАС РФ від 05.06.1996 N 7 (ред. від 04.03.2010).
|
- Стаття 307. Набрання законної сили постанови Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації та його опублікування
Коментар до статті Постанова Президії ВАС РФ підлягає опублікуванню у журналі "Вісник Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації" і розміщується на сайті ВАС РФ. При цьому арбітражним судам слід мати на увазі, що з дня розміщення Постанови Президії ВАС РФ в повному обсязі на сайті ВАС РФ практика застосування законодавства, на положеннях якого заснована дане
- МАТЕРІАЛИ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ
1. Інформаційний лист Генеральної прокуратури РФ від 30 березня 2001 р. N 36-15-01 "Про практику застосування законодавства щодо захисту інтелектуальної власності, стан прокурорського нагляду та заходи щодо посилення боротьби з піратством в аудіовізуальній сфері". 2. Інформаційний лист Президії ВАС РФ від 13 грудня 2007 р. N 122 "Огляд практики розгляду арбітражними судами справ, пов'язаних
- Стаття 307. Набрання законної сили постанови Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації та його опублікування
Коментар до статті 1. Відповідно до ч. 1 коментованої статті постанова Президії ВАС РФ набирає законної сили з дня його прийняття. При цьому не передбачається можливість її оскарження. Однак це не виключає можливості осіб, що у справі, звернутися в міжнародний суд відповідно до ч. 3 ст. 46 Конституції РФ. 2. Встановлюється п'ятиденний термін направлення копій
- Стаття 152. Строк розгляду справи та прийняття рішення
Коментар до статті При застосуванні ч. 1 ст. 152 АПК РФ слід мати на увазі, що час виготовлення повного тексту рішення включається в строк розгляду справи та прийняття рішення, передбачений ст. 152 Кодексу. Див: п. 41 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 13.08.2004 N 82 "Про деякі питання застосування Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації". При наявності
- Стаття 302. Повідомлення про розгляд справи в Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації
Коментар до статті На відміну від ст. 186 АПК 1995 р., що передбачала лише один випадок повідомлення осіб, які беруть участь у справі, про час і місце засідання Президії, коли виникала необхідність виклику тієї чи іншої особи в засідання Президії ВАС РФ для дачі пояснень, ст. 302 АПК 2002 встановлює в якості обов'язкового правила сповіщення осіб, що у справі, про засідання Президії
- Стаття 18. Формування складу суду
Коментар до статті 1. Заміна судді або одного із суддів допускається у випадках, передбачених ч. 3 ст. 18 АПК РФ. Перелік цих підстав є вичерпним. Див: Постанова Президії ВАС РФ від 25.07.2011 N 18168/10. Така заміна проводиться з дотриманням вимог ст. 18 АПК РФ і встановленого в суді порядку розподілу справ. Питання про заміну судді або одного із суддів,
- Стаття 62. Повноваження представника
Коментар до статті 1. При розгляді клопотань про відмову від апеляційної скарги необхідно враховувати, що дане процесуальне дію не зазначено в ч. 2 ст. 62 АПК РФ в переліку дій, право на вчинення яких має бути спеціально ого-ворено в довіреності. Див, наприклад: п. 33 Постанови Пленуму ВАС РФ від 28.05.2009 N 36 "Про застосування Арбітражного процесуального кодексу
- Коментар до статті 30.11
1. Про вступ в законну силу постанови по справі про адміністративне правопорушення див. коментар до ст. 31.1. 2. Стосовно до ч. 3 коментованої статті мається на увазі перегляд вступили в законну силу постанов по справі про адміністративне правопорушення та рішень за результатами розгляду скарг, винесених суддями районних судів (див. також п. 4 коментарю до ст. 30.1). В
- 9.4. Виробництво з перегляду рішень
Перевірка законності та обгрунтованості рішень арбітражного суду може здійснюватися: в апеляційній інстанції, в касаційній інстанції, в порядку нагляду і за нововиявленими обставинами. Апеляційна інстанція - новий інститут арбітражного процесуального права, введений АПК в 1995 р. Апеляційна інстанція може розглядати рішення, ще не набрало законної сили (ст. 145 АПК
- Стаття 275. Порядок подання касаційної скарги
Коментар до статті 1. З метою забезпечення можливості особам, бере участі у справі, знайомитися з матеріалами справи в межах строку на оскарження, а також уникнення помилки у визначенні повноважного арбітражного суду касаційної інстанції з розгляду відповідної касаційної скарги, виключення необгрунтованої затримки у судовому розгляді АПК РФ передбачає подачу касаційної
- Стаття 306. Зміст постанови Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації
Коментар до статті Дотримання вимог до оформлення постанов Президії ВАС РФ забезпечує його законність, обгрунтованість і вмотивованість, які є умовами обов'язковості судових актів (ст. ст. 15, 16 АПК РФ). При цьому особливе значення мають мотиви прийнятого постанови (п. 9 ст. 306 АПК РФ) і висновки і рішення за результатами рас -гляду заяви (п. 10 ст. 306 АПК РФ),
- Стаття 20. Порядок вирішення заяви про відвід
Коментар до статті Коментар до частини 2. § 1 . Питання про визначення підсудності справи в зв'язку з відсутністю кворуму в президії окружного суду з причини самовідводу двох членів президії може бути вирішене вищестоящим судом лише після розгляду заявлених самовідводів президією окружного суду в порядку ст. ст. 20, 21 ЦПК РФ (Визначення N 79 - Г03-2 / / Огляд судової практики Верховного Суду
- Стаття 22. Недопустимість повторної участі судді в розгляді справи
Коментар до статті 1. АПК 2002 конкретизував правило про неприпустимість повторної участі судді в розгляді справи в порівнянні з АПК 1995 Сучасне правило стосується заборони розглядати ту ж справу в інших інстанціях, але не містить заборони на повторний розгляд справи суддею (складом суддів) за тією ж інстанції в разі скасування судового акта вищестоящим судом і спрямування його на
- Стаття 306. Зміст постанови Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації
Коментар до статті Стаття, що встановлює вимоги до змісту постанови Президії ВАС РФ, прийнятого за результатами перегляду судового акта в порядку нагляду. Тим самим на законодавчому рівні забезпечуються законність, обгрунтованість і вмотивованість судового акта, прийнятого Президією ВАС РФ, що є умовами обов'язковості судових актів (ст. 15, 16 АПК
- Стаття 300. Зміст ухвали про передачу справи до Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації
Коментар до статті Стаття, що передбачає вимоги, яким має відповідати ухвалу про передачу справи до Президії ВАС РФ для перегляду оспорюваного судового акта в порядку нагляду. Встановлення таких вимог узгоджується з загальними вимогами, що пред'являються до судових актів, про законність, обгрунтованість і вмотивованість (ч. 3 ст. 15 АПК РФ) і з положеннями про
- Стаття 301. Зміст ухвали про відмову в передачі справи до Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації
Коментар до статті У коментованій статті встановлено вимоги до змісту ухвали про відмову в передачі справи до Президії ВАС РФ. При цьому відомості, передбачені в п. 1 - 5 ст. 301 Кодексу, які повинні бути зазначені в даному визначенні, аналогічні відомостей, передбачених у п. 1 - 5 ст. 300 АПК РФ, що стосуються змісту ухвали про передачу справи до Президії ВАС РФ. Ці відомості
|