Головна
Головна → Кримінальне, кримінально-процесуальне право → Кримінальне право → 
« Попередня Наступна »
В.І. Радченко, А.С. Михлин, В.А. Казакова. Коментар до кримінального кодексу російської федерації (постатейний), 2008 - перейти до змісту підручника

Стаття 321. Дезорганізація діяльності установ, що забезпечують ізоляцію від суспільства Коментар до статті 321

1. Об'єктом даного злочину є нормальна діяльність виправних установ, що забезпечують ізоляцію від суспільства. Додатковим об'єктом є життя і здоров'я як засуджених, так і співробітників виправних установ.
2. Частина 1 коментованої статті встановлює кримінальну відповідальність за заподіяння насильства, не небезпечної для життя і здоров'я засудженого. Згідно диспозиції вказаної норми потерпілими у зв'язку з вчиненням цього злочину є не всі засуджені, а тільки ті, які, відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, сприяють адміністрації установи або органу кримінально-виконавчої системи. Виходячи з цього потерпілими від даного злочину не можуть визнаватися підозрювані, обвинувачені, щодо яких проводиться попереднє розслідування або справа розглядається в суді. Відносно вказаних осіб відповідальність настає за злочини, вчинені проти особистості.
3. Під установою або органом кримінально-виконавчої системи розуміються ті установи та органи, які покликані виконувати покарання у вигляді позбавлення волі. Такими установами є виправні колонії, виховні колонії, лікувально-виправні установи і в'язниці.
4. З об'єктивної сторони злочин характеризується застосуванням насильства, не небезпечної життя або здоров'я, або погрозою застосування насильства щодо засуджених. Поняття зазначених способів насильства дано в ст. 318 КК РФ.
Злочин вважається закінченим з моменту застосування зазначеного насильства чи висловлювання погрози різними способами незалежно від того, чи вдалося з її допомогою дезорганізувати діяльність установ, що забезпечують ізоляцію від суспільства.
5. Злочин здійснюється з прямим умислом, що становить суб'єктивну сторону злочину. Особа усвідомлює суспільну небезпеку застосування насильства, не небезпечної життя або здоров'я засудженого, або погрози застосування такого насильства, усвідомлює, що застосовує його щодо засудженого, і бажає цього. Обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони є також мета - перешкоджання його виправленню або помста за надану їм сприяння адміністрації установи або органу кримінально-виконавчої системи.
6. Суб'єкт злочину - спеціальний: засуджений, який досяг віку 16 років. Засуджені у віці від 14 до 16 років залучаються за подібні діяння за статтями КК РФ про злочини проти особистості.
7. Частина 2 коментованої статті передбачає відповідальність за вчинення злочину щодо співробітника місця позбавлення волі або місця утримання під вартою або його близьких.
На відміну від ч. 1 коментованої статті злочин скоюється у відношенні не тільки співробітника місць позбавлення волі, а й співробітників місць утримання під вартою, до яких відносяться слідчі ізолятори, ізолятори тимчасового утримання підозрюваних і звинувачених.
До місць утримання під вартою відповідно до Федерального закону від 15 липня 1995 р. N 103-ФЗ (в редакції від 8 грудня 2003 р.) відносяться також різні транспортні засоби, що використовуються для етапування підозрюваних, обвинувачених, підсудних і засуджених. Підсудні можуть утримуватися під вартою і в залі судового засідання, при виробництві різних слідчих дій.
При кваліфікації дій винного слід відрізняти співробітника місць позбавлення волі або місць утримання під вартою від представника влади.
Співробітник місця позбавлення волі - це особа, яка має спеціальне звання рядового чи начальницького складу, статус яких регламентований в ст. 24 Закону РФ від 21 липня 1993 р. N 5473-1 "Про установах та органах, які виконують кримінальні покарання у вигляді позбавлення волі" (у редакції від 23 грудня 2003 р.). Якщо злочин скоєно в місці позбавлення волі відносно представника влади, який не є співробітником цієї установи (наприклад, прокурора), вчинене слід кваліфікувати за ст. 318 КК РФ за наявності всіх ознак передбаченого в ній складу злочину.
Співробітник місця утримання під вартою - це особа рядового чи начальницького складу органів внутрішніх справ, співробітник установ і органів кримінально-виконавчої системи, військовослужбовець органів ФСБ Росії, Прикордонних військ та Збройних Сил РФ, виконуючі обов'язки щодо забезпечення режиму тримання під вартою; капітан морського судна, начальник зимівлі або уповноважені ними особи на період виконання обов'язків щодо забезпечення режиму тримання під вартою (ст. 12 Федерального закону "Про утримання під вартою підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинів").
Поняття близьких дано в коментарі до ст. 317.
8. Кваліфікація дій винного за ч. 3 ст. 321 настає за умови вчинення злочину організованою групою осіб (поняття організованої групи дано в ст. 35 КК РФ) або при застосуванні насильства, небезпечного для життя і здоров'я потерпілого (див. коментар до ст. 318).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 321. Дезорганізація діяльності установ, що забезпечують ізоляцію від суспільства Коментар до статті 321 "
  1. Стаття 321. Дезорганізація діяльності установ, що забезпечують ізоляцію від суспільства Коментар до статті 321
    статтями, що встановлює відповідальність за злочини проти особи. Кваліфікований склад злочину передбачений ч. 3 ст. 321 КК РФ. Кваліфікуючою ознакою є вчинення діянь, передбачених ч. ч. 1 або 2 цієї статті, організованою групою (ст. 35 КК РФ) або із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я (насильство, що призвело до заподіяння тяжкого і середньої тяжкості
  2. Стаття 105. Вбивство Коментар до статті 105
    статтями, що передбачають заподіяння шкоди здоров'ю (ст. ст. 111, 112, 115 КК РФ). Якщо в результаті вибуху, підпалу або застосування іншого общеопасного способу завдано значної шкоди чужому майну або знищені або пошкоджені лісові насадження, а так само інші насадження, скоєне, крім п. "е" ч. 2 ст. 105, кваліфікується також за ч. 2 ст. 167 або за ч. 2 ст. 261 КК РФ. 24. Вбивство,
  3. Стаття 92. Звільнення від покарання неповнолітніх Коментар до статті 92
    діяльності з профілактики бездоглядності та правопорушень неповнолітніх інших органів, установ та організацій здійснюється в межах їх компетенції у порядку, встановленому законодавством Російської Федерації і (або) законодавством суб'єктів Російської Федерації. Інститут звільнення від покарання, так само як і інститут звільнення від кримінальної відповідальності, як уже
  4. Стаття 285. Зловживання посадовими повноваженнями Коментар до статті 285
    дезорганізацію, повну зупинку роботи державного (муніципального) органу або установи, нанесення матеріального збитку в особливо великих розмірах і т.п. Злочин, передбачений ч. 3 ст. 285 КК РФ, є умисним і не може розглядатися як вчинене з двома формами вини (ст. 27 КК РФ). Слід зазначити, що норма про відповідальність за зловживання посадовими
  5. Стаття 313. Втеча з місця позбавлення волі , під арешту або з-під варти Коментар до статті 313
    діяльність місць позбавлення волі, арешту, утримання під вартою. Якщо втеча супроводжувався ознаками, зазначеними в ч. 3 ст. 313 КК РФ, то в якості додаткового об'єкта виступає також здоров'я людини. Суспільна небезпека втечі полягає в тому, що переривається відбування покарання особою, засудженою до позбавлення волі, що протидіє виконанню вироку суду, переривається
  6. Глава 16. Поняття соціального контролю
    дезорганізація, «порядок» і «безлад» (хаос), «норма» і «девіації» - додаткові (в Борівському сенсі). Нагадаємо, що девіації - необхідний механізм змін, розвитку. Як, якими засобами, якою ціною підтримується «порядок» («новий порядок» А. Гітлера, гулагівський «порядок» І. Сталіна, наведення «порядку» Америкою у В'єтнамі та Іраку, СРСР - в Угорщині, Чехословаччині, Афганістані,
  7. Стаття 12. Обов'язки поліції
    стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
  8. 2. Класифікаційні ознаки та види збройних злочинів
    стаття 222 ч.ч. 1, 2, 3, 4 КК РФ «Незаконне придбання, передача, збут, зберігання, перевезення або носіння зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв ». У ній теж йдеться про злочини, пов'язані зі зброєю, але значимість цієї статті далеко виходить за межі власне передбачаються нею складів. Її можна вважати стрижневою нормою, що визначає відповідальність за
  9. Глава 6. ДУАЛІЗМ ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА І ПРОБЛЕМА ГРОШЕЙ
    дезорганізація суспільства. Крім того, система дарів ніяк не узгоджується з ефективністю: будь-яка трата дає право на відшкодування, тобто ефективна незалежно від бажання отримує боку. Неефективність, крім того, випливає і з того, що предмет, охоплений системою дарів, не використовується, окрім тільки того описаного Аристотелем користування, яке полягає в радості, принесеної володінням:
  10. Глава 19. захисту володіння І РЕСТИТУЦІЯ
    стаття "Про захист володіння", опублікована в журналі "Закон" в грудні 1997 р. Тоді ніякої літератури про володіння, крім робіт початку XX в . (і невеликої кількості історичних досліджень), не було. Згодом з цієї статті виросли глави цієї книги, присвячені володінню. Втім, відтоді вийшло безліч самих різних робіт про володіння, про реституцію і пр. На поверхні лежать відмінності
© 2014-2022  yport.inf.ua