|
КонсультантПлюс: примітка.
Про відповідальність за використання результату інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації без згоди правовласника див. статті 1253, 1301, 1311, 1472, 1515, 1537 Цивільного кодексу РФ.
1. Ввезення, продаж, здача в прокат або інше незаконне використання примірників творів чи фонограм з метою отримання доходу у випадках, якщо примірники творів або фонограм є контрафактними відповідно до законодавства Російської Федерації про авторське право і суміжні права або на примірниках творів чи фонограм вказана помилкова інформація про їх виробниках, про місця їх виробництва, а також про власників авторських і суміжних прав, а так само інше порушення авторських і суміжних прав з метою отримання доходу, за винятком випадків, передбачених частиною 2 статті 14.33 справжнього Кодексу, -
(в ред. Федерального закону від 09.04.2007 N 45-ФЗ)
тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від однієї тисячі п'ятисот до двох тисяч рублів з конфіскацією контрафактних примірників творів та фонограм , а також матеріалів і обладнання, що використовуються для їх відтворення, та інших знарядь вчинення адміністративного правопорушення; на посадових осіб - від десяти тисяч до двадцяти тисяч рублів з конфіскацією контрафактних примірників творів та фонограм, а також матеріалів і обладнання, що використовуються для їх відтворення, і інших знарядь вчинення адміністративного правопорушення; на юридичних осіб - від тридцяти тисяч до сорока тисяч рублів з конфіскацією контрафактних примірників творів та фонограм, а також матеріалів і обладнання, що використовуються для їх відтворення, та інших знарядь вчинення адміністративного правопорушення.
(В ред. Федеральних законів від 27.12.2005 N 193-ФЗ, від 22.06.2007 N 116-ФЗ)
2. Незаконне використання винаходу, корисної моделі або промислового зразка, за винятком випадків, передбачених частиною 2 статті 14.33 справжнього Кодексу, розголошення без згоди автора або заявника суті винаходу, корисної моделі або промислового зразка до офіційної публікації відомостей про них, привласнення авторства або примушування до співавторства -
(в ред. Федерального закону від 09.04.2007 N 45-ФЗ)
тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від однієї тисячі п'ятисот до двох тисяч рублів; на посадових осіб - від десяти тисяч до двадцяти тисяч рублів; на юридичних осіб - від тридцяти тисяч до сорока тисяч рублів.
(В ред. Федеральних законів від 27.12.2005 N 193-ФЗ, від 22.06.2007 N 116-ФЗ)
|
- Стаття 7.12. Порушення авторських і суміжних прав, винахідницьких і патентних прав
порушення авторських і суміжних прав з метою отримання доходу - тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від п'ятнадцяти до двадцяти мінімальних розмірів оплати праці з конфіскацією контрафактних примірників творів та фонограм, а також матеріалів і обладнання, що використовуються для їх відтворення, та інших знарядь вчинення адміністративного правопорушення; на
- § 1. Інтелектуальна власність як сукупність прав і структурне утворення в системі права
статтях закону, принципи авторського права виводяться з аналізу всієї сукупності авторсько-правових норм. Знання принципів дозволяє орієнтуватися в авторському законодавстві, правильно тлумачити і застосовувати на практиці окремі його норми, а також вирішувати питання, на які немає прямої відповіді в чинному законодавстві. До числа основних принципів російського авторського права, відображених
- Стаття 104.1. Конфіскація майна Коментар до статті 104.1
порушення конституційних прав громадянина Яковенко Андрія Федоровича пунктом 1 статті 86 КПК РРФСР і громадянина Ісмайлова Аділя Юнус Огли - пунктом 1 частини третьої статті 81 КПК Російської Федерації, а також скарги громадянина Кузьміна Володимира Клавдиевича на порушення його конституційних прав положеннями статті 81 КПК Російської Федерації ". Зокрема, Конституційний Суд РФ вказав, що норма,
- Стаття 146. Порушення авторських і суміжних прав Коментар до статті 146
статтями 146, 147 і 180 КК РФ, суди мають враховувати положення цивільного законодавства про те, що використання результатів інтелектуальної діяльності та прирівняних до них коштів індивідуалізації юридичної особи, які є об'єктом виключних прав (інтелектуальною власністю), може здійснюватися третіми особами тільки за згодою правовласника ".
- Стаття 147. Порушення винахідницьких і патентних прав Коментар до статті 147
статтями Особливої частини КК РФ, вчинене слід кваліфікувати за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 147 КК РФ, і залежно від обставин справи і настали - за відповідними статтями КК РФ. Поняття великого збитку носить оцінний характер. При визнанні збитку крупним необхідно враховувати фактичний розмір заподіяної шкоди, значимість цієї шкоди
- Стаття 180. Незаконне використання товарного знака Коментар до статті 180
стаття передбачає кримінальну відповідальність за вчинення двох діянь, які відрізняються один від одного тільки об'єктом посягання. Об'єктом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 180 КК РФ, є встановлений порядок використання товарного знака, знака обслуговування, найменування місць походження товарів і схожих з ними позначень для однорідних товарів, а злочини,
- § 1. Міжнародно-правове регулювання авторських прав. Багатосторонні конвенції в галузі авторського права
порушення правил (контрафактна продукція), то, згідно зі ст. 16 Бернської конвенції, всі контрафактні екземпляри твору підлягають арешту в будь-якій країні, в якій цей твір користується правовою охороною. Стаття 6 стосується немайнових прав автора, зокрема права вимагати визнання свого авторства на твір і протидіяти всякому перекручення, спотворенню чи іншій
- Що таке кримінальне переслідування.
Порушень. Напевно немає такого водія, який ніколи не порушував би правила дорожнього руху (особливо коли вважає, що його ніхто не бачить), більшість з нас хоча б раз проїхали в громадському транспорті без квитка, перейшли проїжджу частину на червоний сигнал світлофора або в недозволеному місці. Таких прикладів безліч. Безумовно, вони завинили. Але, будучи забороненими законом, такі
- 6.2. Види юридичної відповідальності
статтях, присвячених інформаційному законодавству. Цілий ряд статей як Кримінального кодексу РФ, так і КоАП РФ регламентує відповідальність за вчинення певних дій, наслідки яких можуть мати значення для інформаційних правовідносин, хоча в диспозиції про це не згадується. Видом юридичної відповідальності за порушення інформаційного законодавства є й
- 4. Кваліфікація злочинів при конкуренції та колізії норм
статтями або частинами статті цього Кодексу, за жоден з яких особа не була засуджена "(виділено нами. - Авт.). Звідси випливає, що якщо особа виконала простий , а потім кваліфікований склад, то вчинене утворює реальну сукупність і має кваліфікуватися по двох частинах відповідної статті. Так, якщо в діянні особи міститься простий і кваліфікований склади крадіжки, то діяння
|