| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Стаття 933. Страхування підприємницького ризику |
||
|
§ 1. Інтерес, страхуються як підприємницький ризик, комплексний, тобто включає в себе всі складові страхових збитків - і реальний збиток, і упущену вигоду, і відповідальність (див. коментар до ст. 929), але з інших видів інтересів його виділяє те, що він виникає у зв'язку з веденням зацікавленою особою підприємницької діяльності (ст . 2 ЦК). Особа, яка веде підприємницьку діяльність, повинна зареєструватися у цьому у встановленому законом порядку (ст. 2 ЦК). Тобто страхувальником у такому договорі може бути або громадянин, що зареєструвався як індивідуального підприємця, або комерційна організація, або некомерційна організація, яка веде підприємницьку діяльність для досягнення своїх статутних цілей (абзац другий п. 3 ст. 50 ЦК). Проте фактично підприємницьку діяльність ведуть і громадяни, які не зареєструвалися в якості індивідуального підприємця, і некомерційні організації в інших цілях, ніж це визначено в їх статуті. Інтерес в отриманні вигоди в цьому випадку суперечить правовим нормам і тому протівоправен (п. 1 ст. 928 ЦК). § 2. Страхування підприємницького ризику проводиться або на випадок порушення зобов'язань контрагентом підприємця, або на випадок зміни умов діяльності підприємця з не залежних від нього причин. Оскільки тут мається на увазі систематична діяльність, спрямована на отримання прибутку (ст. 2 ЦК), то і зміна умов діяльності має носити регулярний характер. Тобто за договором страхування підприємницького ризику не може бути застрахована, наприклад, упущена вигода через випадкову одноразової втрати вантажу, а тільки через такої зміни умов, при яких випадки втрати вантажу стійко почастішали. Це, однак, не означає, що за договором страхування підприємницького ризику не може бути застрахована упущена вигода через одноразової втрати вантажу у зв'язку з порушенням зобов'язань контрагентами. Це також не означає, що упущена вигода не може бути застрахована за договором страхування вантажів, як це описано в п. 7 додатка 2 до Умов ліцензування. Зміна умов діяльності має носити для підприємця випадковий характер, тобто він повинен знаходитися у відношенні цієї зміни в сумлінному невіданні (див. коментар до ст. 9 Закону). Не може бути, наприклад, застрахований підприємницький ризик у зв'язку з тим, що підприємець переніс свою діяльність в інший регіон. Відносно порушення зобов'язання своїм контрагентом підприємець також повинен знаходитися в сумлінному невіданні. Наприклад, не може бути застрахований підприємницький ризик продавця при продажу товару особі, платоспроможність якого сумнівна, так як у продавця майже завжди є реальна можливість отримати інформацію про платоспроможність покупця або в відсутність такої інформації не укладати договір купівлі - продажу. § 3. У договорі страхування підприємницького ризику не може бути призначений ні вигодонабувач, ні застрахована особа. Однак наслідки порушення двох цих правил різні. При призначенні в договорі вигодонабувача нікчемним є тільки ця умова договору, а інші умови договору зберігають свою силу. При призначенні в договорі застрахованої особи нікчемним стає весь договір. § 4. За договором страхування підприємницького ризику страхується не тільки фінансовий ризик, але й інші збитки - збиток у майні і відповідальність. Тому особи, провідні підприємницьку діяльність, можуть вибрати, в якій правовій формі їм страхувати своє майно - у формі страхування майна (ст. 930 ЦК) або у формі страхування підприємницького ризику, і залежно від цього вибору нормативне регулювання буде різним. Аналогічно і з відповідальністю підприємця. Хорошим прикладом є екологічне страхування на випадок збільшення екологічних нормативів. Якщо воно проводиться як страхування відповідальності підприємця за заподіяння шкоди, то вигодонабувачем є потерпілий, а проведення його у формі страхування підприємницького ризику можливо тільки на користь самого страхувальника. Таким чином, виділивши страхування підприємницького ризику в окремий вид страхування і встановивши для нього особливі правила, законодавець ввів різне регулювання фактично виникаючих відносин не в залежності від вмісту цих відносин, а залежно від правової форми, в яку вони вдягнулися. Ця різниця, безумовно, законно, так як введено законодавцем в установленому порядку, однак навряд чи його можна визнати правомірним, тобто відповідним основним принципам правового регулювання суспільних відносин. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Стаття 933. Страхування підприємницького ризику " |
||
|
||