|
1. Обставинами, що обтяжують адміністративну відповідальність, визнаються:
1) продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її;
2) повторне вчинення однорідного адміністративного правопорушення, якщо за вчинення першого адміністративного правопорушення особу вже було піддано адміністративному покаранню, по якому не закінчився термін, передбачений статтею 4.6 цього Кодексу;
3) втягнення неповнолітнього у вчинення адміністративного правопорушення;
4) вчинення адміністративного правопорушення групою осіб;
5) вчинення адміністративного правопорушення в умовах стихійного лиха або за інших надзвичайних обставин;
6) вчинення адміністративного правопорушення у стані сп'яніння .
Суддя, орган, посадова особа, що призначають адміністративне покарання, залежно від характеру вчиненого адміністративного правопорушення можуть не визнати дану обставину обтяжуючою.
2. Обставини, передбачені частиною 1 цієї статті, не можуть враховуватися як обтяжуючі у разі, якщо зазначені обставини передбачені в якості кваліфікуючої ознаки адміністративного правопорушення відповідними нормами про адміністративну відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення.
3. Цим Кодексом можуть бути передбачені інші обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність за вчинення окремих адміністративних правопорушень, а також особливості обліку обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, при призначенні адміністративного покарання за вчинення окремих адміністративних правопорушень.
(Частина 3 введена Федеральним законом від 06.12.2011 N 404-ФЗ)
|
- Стаття 4.3. Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність
обставинах; 6) вчинення адміністративного правопорушення в стані сп'яніння. Суддя, орган, посадова особа, що призначають адміністративне покарання, залежно від характеру вчиненого адміністративного правопорушення можуть не визнати дану обставину обтяжуючою. 2. Обставини, передбачені частиною 1 цієї статті, не можуть враховуватися як обтяжуючі у разі,
- 1. Суб'єктний склад договору банківського рахунку
обставина, що організація - власник рахунку - при цьому позбавлялася можливості розраховуватися зі своїми контрагентами за договорами, не приймалося до уваги). Названим Указом Президента РФ було встановлено також, що при відкритті банківського рахунку організації банк або інша кредитна організація зобов'язані негайно сповістити про відкриття рахунку податковий орган, в якому дана
- Стаття 1. Кримінальне законодавство Російської Федерації Коментар до статті 1
обставина не свідчить про те, що кримінально-правові питання регламентуються іншими законами крім КК РФ. І в цих випадках тільки кримінальний закон визначає параметри злочину, а положення інших законодавчих та інших нормативних правових актів служать для розкриття змісту кримінально-правових норм. Кримінальний кодекс РФ грунтується на Конституції РФ та загальновизнаних принципах
- Стаття 10. Зворотній сила кримінального закону Коментар до статті 10
стаття встановлює і виняток із загального правила про те, що злочинність діяння і його караність визначаються законом, чинним на момент його вчинення. Виходячи з принципу гуманізму, КК РФ передбачається можливість поширення дії нового кримінального закону на діяння, вчинені до його вступу в силу, але тільки в тих випадках, коли новели кримінального закону тим чи іншим
- Стаття 61. Обставини, що пом'якшують покарання Коментар до статті 61
обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, а не відповідальність, як це було в КК РРФСР. Це справедливо, оскільки зазначені обставини не можуть впливати на встановлення ознак злочину або самого складу злочину, але можуть істотно вплинути на призначення покарання. Наприклад, надання допомоги потерпілому при вчиненні автодорожнього злочину не може вплинути
- Стаття 158. Крадіжка Коментар до статті 158
статтями КК РФ (наприклад, за ст. Ст. 330, 285, 286), якщо є всі ознаки складу якого з цих злочинів. У багатьох випадках оплатне вилучення і (або) звернення навіть за відсутності договору з господарем майна взагалі не тягне кримінальної відповідальності. Наприклад, громадянин присвоїв взяте напрокат гірськолижне спорядження, при отриманні якого вніс в заставу грошову суму,
- Стаття 295. Посягання на життя особи, яка здійснює правосуддя або попереднє розслідування Коментар до статті 295
обставина не має ніякого значення. Потерпілим може бути визнано будь-яка особа, що проводить експертизу. Відповідно до ст. 58 КПК РФ спеціаліст - особа, що володіє спеціальними знаннями, яка притягається до участі в процесуальних діях у порядку, встановленому КПК України, для сприяння у виявленні, закріпленні та вилученні предметів і документів, застосування технічних засобів у
- Стаття 303. Фальсифікація доказів Коментар до статті 303
обставини, що мають значення для розгляду і вирішення справи, акти, договори, довідки, ділова кореспонденція, інші документи і матеріали, виконані у формі цифрового, графічного запису, в тому числі отримані за допомогою факсимільного, електронного чи іншого зв'язку або іншим дозволяє встановити достовірність документа способом. До письмових доказів відносяться вироки і
- Стаття 313. Втеча з місця позбавлення волі, з-під арешту або з-під варти Коментар до статті 313
обставини самовільного залишення засудженим цієї колонії, мотиви, причини та умови, що спонукали його до скоєння такого діяння, і, виходячи з сукупності всіх зібраних доказів, а також даних про особу, вирішувати питання про наявність в його діях складу злочину, передбаченого ст. 313 КК РФ або ст. 314 КК РФ. Не допускати фактів засудження за дії, лише формально містять
- Стаття 333. Опір начальникові або примушування його до порушення обов'язків військової служби Коментар до статті 333
статтями про злочини проти здоров'я не потрібно. Заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю з необережності або навмисне, але, як зазначалося, при відсутності кваліфікуючих ознак ст. 111 КК РФ, також слід кваліфікувати за п. "в" ч. 2 ст. 333 КК РФ без додаткового посилання на ст. 111 КК РФ. Складом злочину, передбаченим ст. 333 КК РФ, не охоплюється заподіяння смерті при
|