|
1. Справи про банкрутство юридичних осіб і громадян, у тому числі індивідуальних підприємців, розглядає арбітражний суд за місцем знаходження боржника - юридичної особи або за місцем проживання громадянина.
2. Заява про визнання боржника банкрутом приймається арбітражним судом, якщо вимоги до боржника - юридичній особі в сукупності складають не менше ніж сто тисяч рублів, до боржника - громадянину - не менше ніж десять тисяч рублів і зазначені вимоги не виконані протягом трьох місяців з дати, коли вони повинні були бути виконані, якщо інше не передбачено цим Законом.
3. Справа про банкрутство не може бути передано на розгляд до третейського суду.
|
- § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
- Стаття 22. Підвідомчість цивільних справ судам
підвідомчості дають можливість визначити коло цивільних справ, віднесених до компетенції суду загальної юрисдикції, а правила про підсудність дозволяють розподілити ці справи між різними судами даної судової системи. У новому Кодексі вони виправдано сформульовані в одній главі. Новий Кодекс виділяє шість видів виробництв у цивільних справах в суді загальної юрисдикції (пп. 1-6 ч. 1 ст. 22
- § 4. Неспроможність (банкрутство) підприємців
підвідомчі й підсудні арбітражним судам за місцем знаходження боржника (п. 3 ст. 22, ст. 28 АПК). На підставі заяви боржника, кредитора або прокурора суддя арбітражного суду одноосібно порушує провадження у справі про неспроможність, про що виносить ухвалу, яка направляє боржнику, кредитору (кредиторам) і прокурору, а також трудовому колективу підприємства-боржника в особі
- § 3. Правове становище селянського (фермерського) господарства
підвідомчими об'єктами федеральної державної власності в агропромисловому комплексі »[3], Міністерство сільського господарства РФ і продовольства за погодженням з Міністерством державного майна РФ вносить в Пра-вительство пропозиції з розмежування державної власності в АПК на федеральну власність, власність суб'єктів РФ і муніципальну власність.
- § 2. Форми опосередкованої участі населення у здійсненні муніципальної влади
підвідомчість ", природно, приводила до суперечок про компетенцію, оскільки, очевидно, і перші, і другі вважали, що можуть встановити власне найменування посади. Судова практика вирішила цю суперечку на користь органів місцевого самоврядування. Глава муніципального освіти, як і представницький орган місцевого самоврядування, несе відповідальність за свої дії перед державою.
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
- 9.1. Поняття міжнародного цивільного процесу та визначення підсудності в міжнародному приватному праві
підвідомчості російським судам спорів з іноземною участю вирішуються згідно зі ст. 434 Цивільного процесуального кодексу за аналогією закону на основі правил про внутрішню підсудності, передбачених ЦПК. Основним серед них є правило про пред'явлення позову за місцем проживання відповідача, а також за місцем знаходження органу або майна юридичної особи (ст. 117 ЦПК). Водночас
- 1. Право на захист
підвідомчих їм спорів є захист порушених або оспорюваних прав і законних інтересів організацій та громадян у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності. --- См .: Відомості Верховної Ради Федерації. 1995. N 19. Ст. 1709. Аналіз практики арбітражних судів Російської Федерації, щорічно розглядають сотні тисяч справ по
- 7. Процесуальне забезпечення захисту учасників майнового обороту
підвідомчості відповідних справ арбітражним судам і судам загальної юрисдикції, оскільки, як правильно відзначав В.П. Грибанов, "від правильного вирішення питання про підвідомчість спорів залежить забезпечення реальності та гарантованості прав громадян і організацій". --- --- Грибанов В.П. Межі здійснення і захисту цивільних прав. М., 1992. С. 156.
|