Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
В.І. Радченко, А.С. Михлин, В.А. Казакова. Коментар до кримінального кодексу російської федерації (постатейний), 2008 - перейти до змісту підручника

Стаття 38. Заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин Коментар до статті 38


1. Громадська корисність затримання злочинця навіть із заподіянням йому шкоди полягає в прагненні до дотримання принципу невідворотності відповідальності за скоєне і сприяє припинення і попередження злочинів. Затримання буде правомірним, якщо іншими засобами затримати така особа не представлялося можливим і при цьому не було допущено перевищення необхідних для цього заходів.
2. Умови правомірності заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин, пов'язані з особистістю задерживаемого і досконалим їм злочином, а також з діями щодо затримання вказаної особи.
До першого умові, пов'язаному з поведінкою задерживаемого, відноситься факт вчинення суспільно небезпечного посягання. Підставою для дій по затриманню із заподіянням шкоди є сам факт злочину, а також бажання особи, яка його вчинила, уникнути відповідальності. Законодавець не обмежує характер і тяжкість вчиненого злочину і не диференціює його, як це зроблено в нормі про необхідну оборону. Скоєне або вчинений злочин може бути як насильницьким, так і ненасильницьким, виражатися в активних діях або бездіяльності. При затриманні особи, винної в іншому правопорушенні (наприклад, адміністративному), заподіяння шкоди неприпустимо.
Наявність факту злочину може підтверджуватися обвинувальним вироком, наприклад, при втечі засудженого до позбавлення волі під варти або з місць позбавлення волі. В інших випадках заподіює шкоду затримує повинен бути впевнений, що перед ним злочинець. Така впевненість виникає в ситуаціях, коли підозрюваний застигнутий при вчиненні злочину або безпосередньо після його вчинення; коли потерпілі або очевидці вкажуть на дану особу, що вчинила злочин; а також коли на цьому обличчі або його одязі, при ньому або в його житлі буде виявлено явні сліди злочину (ст. 91 КПК РФ).
Якщо у подальшому передбачуваний злочинець таким не виявився, відповідальність задерживающего настає за правилами про юридичну і фактичну помилку. Провини заподіяла шкоди не буде при сумлінному омані, тобто коли він не міг і не повинен був усвідомлювати свою помилку. Свідоме ігнорування перерахованих вище обставин тягне кримінальну відповідальність за умисне заподіяння шкоди.
3. Друга умова правомірності заподіяння шкоди при затриманні пов'язано з визначенням готівки вчинення злочину (тимчасового відповідності). Початковий момент визначається моментом вчинення злочину (включаючи замах і навіть приготування). Кінцевим моментом є закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності або давності виконання вироку (див. ст. Ст. 78, 83 КК РФ).
4. Дії по затриманню також характеризуються певними умовами, дотримання яких забезпечує їх правомірність.
При затриманні злочинця переслідується мета доставляння його органам влади і припинення можливості здійснення ним нових злочинів. Мета помсти чи самосуду виключає правомірність заподіяння шкоди і тягне за собою кримінальну відповідальність винного на загальних підставах.
5. Заподіяння шкоди повинно бути вимушеним. Якщо ж особа вчинила нехай і тяжкий злочин, але не чинить опору, заподіяння йому шкоди неприпустимо. При цьому має значення і особистість задерживаемого. Заподіяння в процесі затримання смерті або тяжкої шкоди здоров'ю, як правило, допустимо тільки у випадках переростання затримання в необхідну оборону.
6. Заподіяння шкоди злочинцю буде правомірним, якщо при цьому не було допущено перевищення необхідних для цього заходів, що трактується як їх явна невідповідність характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєного затримуваних особою злочину і обставинам затримання, коли особі без необхідності заподіюється явно надмірний, не викликаний обстановкою шкода. Таке перевищення тягне за собою кримінальну відповідальність лише у випадках умисного заподіяння шкоди.
Характер заподіяння шкоди може бути різноманітним: майновий (псування одягу), фізичний (спричинення тілесних ушкоджень), пов'язаний з обмеженням або позбавленням волі (зв'язування, утримання, примусова транспортування). Чим небезпечніше вчинене особою злочин, тим більшої шкоди може бути завдано злочинцеві при його затриманні. Характер і розмір заподіяної шкоди визначається також і поведінкою злочинця.
При затриманні злочинця шкоду, заподіяну злочинцеві, може бути і більш тяжким порівняно зі шкодою, що загрожував або послідував від нього.
7. Обстановка затримання визначається сукупністю всіх діяли факторів: рішучістю непокори або опору задерживаемого, небезпекою його поведінки для оточуючих, кількістю злочинців, статевою приналежністю, озброєністю, фізичною силою, місцем і часом затримання і т.п.
Представники влади, працівники правоохоронних органів, воєнізованої охорони та інші особи у зв'язку з виконанням ними службових обов'язків по припиненню суспільно небезпечних посягань і затримання правопорушників не підлягають кримінальній відповідальності за шкоду, заподіяну посягає або задерживаемому, якщо вони діяли відповідно до вимог статутів, положень та інших нормативних актів, що передбачають основу і порядок застосування сили і зброї.
8. Перевищення заходів затримання може бути двох видів:
- винному у скоєнні незначного злочину (наприклад, невеликої або середньої тяжкості) при затриманні заподіяна тяжка шкода, що значно перевищує небезпеку вчиненого ним злочину;
- при затриманні винного, який не робить істотного опору, застосовуються неадекватні заходи, пов'язані з заподіянням значної шкоди.
9. У Особливої частини КК РФ законодавець передбачив спеціальні склади злочинів при пом'якшуючих обставин - вбивство при перевищенні заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин, - ч. 2 ст. 108 та умисне заподіяння тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю при цих же обставин - ч. 2 ст. 114. Крім того, відповідно до п. "ж" ч. 1 ст. 61 КК РФ порушення умов правомірності заподіяння шкоди при затриманні злочинця є обставиною, що пом'якшує покарання, і в інших злочинах.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 38. Заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин Коментар до статті 38 "
  1. Стаття 38. Заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин Коментар до статті 38
    заподіяння шкоди особі, яка вчинила злочин, при його затриманні для доставлення органам влади і припинення можливості здійснення ним нових злочинів, якщо іншими засобами затримати така особа не представилося можливим і при цьому не було допущено перевищення необхідних для цього заходів. Зазначена норма кримінального закону застосовується тільки в тих випадках, коли шкода при затриманні
  2. Стаття 37. Необхідна оборона Коментар до статті 37
    заподіяння шкоди посягає особі в стані необхідної оборони, тобто при захист особи і обороняється або інших осіб, що охороняються законом інтересів суспільства чи держави від суспільно небезпечного посягання, якщо це посягання було з насильством, небезпечним для життя обороняється або іншої особи, або з безпосередньою загрозою застосування такого насильства. З
  3. Стаття 61. Обставини, що пом'якшують покарання Коментар до статті 61
    заподіянні шкоди здоров'ю і т.д. Тому абсолютно справедливо не було визнано наявність важких життєвих обставин, коли винний викрав чуже майно, мотивувавши діяння посиланням на необхідність вишукування коштів на похорон брата, але не вжив жодних заходів з надання матеріальної допомоги при організації похорону брата і на похорон не пішов. Слід звернути увагу на те,
  4. Стаття 101. Примусове лікування в психіатричному стаціонарі Коментар до статті 101
    заподіяння шкоди собі та іншим, запобігання пагонів. За поведінкою психічно хворих здійснюється практично постійний нагляд і спостереження: у відділенні, під час трудотерапії, культтерапіі, прогулянок, побачень і
  5. Стаття 108. Вбивство, вчинене при перевищенні меж необхідної оборони або при перевищенні заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин Коментар до статті 108
    заподіяння смерті слід кваліфікувати за ст. 107 КК РФ. Позбавлення життя потерпілого з метою попередження можливого нападу з його боку може кваліфікуватися за ст. 108 КК РФ лише за наявності реальної загрози нападу з боку потерпілого. Кваліфікація вбивства як вчиненого при перевищенні заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин (ч. 2 ст. 108 КК РФ),
  6. Стаття 114. Заподіяння тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю при перевищенні меж необхідної оборони або при перевищенні заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин Коментар до статті 114
    заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю (див. коментар до ст. 111 КК РФ). Заподіяння тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю при перевищенні меж необхідної оборони або при перевищенні заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин, визнається законодавцем привілейованими складами злочинів. Підставою пом'якшення відповідальності в даному випадку виступають протиправне
  7. Стаття 126. Викрадення людини Коментар до статті 126
    статтями про відповідальність за злочини проти здоров'я не потрібно. --- За аналогією з рекомендаціями, які містяться в п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 грудня 2002 р. N 29 "Про судову практику у справах про крадіжку, грабежі і розбої". Викрадення людини із застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї (п. "г" ч. 2 ст. 126
  8. Стаття 127. Незаконне позбавлення волі Коментар до статті 127
    заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю) повністю охоплюється складом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК РФ, і не вимагає додаткової кваліфікації за сукупністю. Обов'язкова характеристика об'єктивної сторони складу - відсутність ознак викрадення людини, що передбачає відсутність факту захоплення і переміщення потерпілого в просторі. При незаконному позбавленні волі
  9. Стаття 213. Хуліганство Коментар до статті 213
    статтями КК РФ, що встановлює відповідальність за злочини проти особи. Хуліганство продовжує залишатися небезпечним і поширеним правопорушенням, які посягають на громадський порядок, спокій громадян, нерідко що призводить до скоєння інших більш тяжких злочинів. У КК РРФСР під хуліганством розумілися умисні дії, що грубо порушують громадський порядок і виражають
  10. Стаття 286. Перевищення посадових повноважень Коментар до статті 286
    статтями КК РФ, але не за посадовий злочин. Так, наприклад, співробітник міліції, незаконно застосував ввірене йому зброю у конфлікті, який виник на грунті особистих неприязних відносин, поза будь-якого зв'язку з покладеними на нього службовими обов'язками несе кримінальну відповідальність як приватна особа. Перевищення повноважень може бути скоєно посадовою особою як при здійсненні
© 2014-2022  yport.inf.ua