Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Стаття 38. Заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин Коментар до статті 38 |
||
1. Громадська корисність затримання злочинця навіть із заподіянням йому шкоди полягає в прагненні до дотримання принципу невідворотності відповідальності за скоєне і сприяє припинення і попередження злочинів. Затримання буде правомірним, якщо іншими засобами затримати така особа не представлялося можливим і при цьому не було допущено перевищення необхідних для цього заходів. 2. Умови правомірності заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин, пов'язані з особистістю задерживаемого і досконалим їм злочином, а також з діями щодо затримання вказаної особи. До першого умові, пов'язаному з поведінкою задерживаемого, відноситься факт вчинення суспільно небезпечного посягання. Підставою для дій по затриманню із заподіянням шкоди є сам факт злочину, а також бажання особи, яка його вчинила, уникнути відповідальності. Законодавець не обмежує характер і тяжкість вчиненого злочину і не диференціює його, як це зроблено в нормі про необхідну оборону. Скоєне або вчинений злочин може бути як насильницьким, так і ненасильницьким, виражатися в активних діях або бездіяльності. При затриманні особи, винної в іншому правопорушенні (наприклад, адміністративному), заподіяння шкоди неприпустимо. Наявність факту злочину може підтверджуватися обвинувальним вироком, наприклад, при втечі засудженого до позбавлення волі під варти або з місць позбавлення волі. В інших випадках заподіює шкоду затримує повинен бути впевнений, що перед ним злочинець. Така впевненість виникає в ситуаціях, коли підозрюваний застигнутий при вчиненні злочину або безпосередньо після його вчинення; коли потерпілі або очевидці вкажуть на дану особу, що вчинила злочин; а також коли на цьому обличчі або його одязі, при ньому або в його житлі буде виявлено явні сліди злочину (ст. 91 КПК РФ). Якщо у подальшому передбачуваний злочинець таким не виявився, відповідальність задерживающего настає за правилами про юридичну і фактичну помилку. Провини заподіяла шкоди не буде при сумлінному омані, тобто коли він не міг і не повинен був усвідомлювати свою помилку. Свідоме ігнорування перерахованих вище обставин тягне кримінальну відповідальність за умисне заподіяння шкоди. 3. Друга умова правомірності заподіяння шкоди при затриманні пов'язано з визначенням готівки вчинення злочину (тимчасового відповідності). Початковий момент визначається моментом вчинення злочину (включаючи замах і навіть приготування). Кінцевим моментом є закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності або давності виконання вироку (див. ст. Ст. 78, 83 КК РФ). 4. Дії по затриманню також характеризуються певними умовами, дотримання яких забезпечує їх правомірність. При затриманні злочинця переслідується мета доставляння його органам влади і припинення можливості здійснення ним нових злочинів. Мета помсти чи самосуду виключає правомірність заподіяння шкоди і тягне за собою кримінальну відповідальність винного на загальних підставах. 5. Заподіяння шкоди повинно бути вимушеним. Якщо ж особа вчинила нехай і тяжкий злочин, але не чинить опору, заподіяння йому шкоди неприпустимо. При цьому має значення і особистість задерживаемого. Заподіяння в процесі затримання смерті або тяжкої шкоди здоров'ю, як правило, допустимо тільки у випадках переростання затримання в необхідну оборону. 6. Заподіяння шкоди злочинцю буде правомірним, якщо при цьому не було допущено перевищення необхідних для цього заходів, що трактується як їх явна невідповідність характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєного затримуваних особою злочину і обставинам затримання, коли особі без необхідності заподіюється явно надмірний, не викликаний обстановкою шкода. Таке перевищення тягне за собою кримінальну відповідальність лише у випадках умисного заподіяння шкоди. Характер заподіяння шкоди може бути різноманітним: майновий (псування одягу), фізичний (спричинення тілесних ушкоджень), пов'язаний з обмеженням або позбавленням волі (зв'язування, утримання, примусова транспортування). Чим небезпечніше вчинене особою злочин, тим більшої шкоди може бути завдано злочинцеві при його затриманні. Характер і розмір заподіяної шкоди визначається також і поведінкою злочинця. При затриманні злочинця шкоду, заподіяну злочинцеві, може бути і більш тяжким порівняно зі шкодою, що загрожував або послідував від нього. 7. Обстановка затримання визначається сукупністю всіх діяли факторів: рішучістю непокори або опору задерживаемого, небезпекою його поведінки для оточуючих, кількістю злочинців, статевою приналежністю, озброєністю, фізичною силою, місцем і часом затримання і т.п. Представники влади, працівники правоохоронних органів, воєнізованої охорони та інші особи у зв'язку з виконанням ними службових обов'язків по припиненню суспільно небезпечних посягань і затримання правопорушників не підлягають кримінальній відповідальності за шкоду, заподіяну посягає або задерживаемому, якщо вони діяли відповідно до вимог статутів, положень та інших нормативних актів, що передбачають основу і порядок застосування сили і зброї. 8. Перевищення заходів затримання може бути двох видів: - винному у скоєнні незначного злочину (наприклад, невеликої або середньої тяжкості) при затриманні заподіяна тяжка шкода, що значно перевищує небезпеку вчиненого ним злочину; - при затриманні винного, який не робить істотного опору, застосовуються неадекватні заходи, пов'язані з заподіянням значної шкоди. 9. У Особливої частини КК РФ законодавець передбачив спеціальні склади злочинів при пом'якшуючих обставин - вбивство при перевищенні заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин, - ч. 2 ст. 108 та умисне заподіяння тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю при цих же обставин - ч. 2 ст. 114. Крім того, відповідно до п. "ж" ч. 1 ст. 61 КК РФ порушення умов правомірності заподіяння шкоди при затриманні злочинця є обставиною, що пом'якшує покарання, і в інших злочинах. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Стаття 38. Заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин Коментар до статті 38 " |
||
|