|
Від заповідального відмови треба відрізняти особливий вид заповідального розпорядження - покладання. Суть його полягає в тому, що заповідач може покласти на одного або декількох спадкоємців за заповітом або за законом виконання дій не тільки майнового, але і немайнового характеру, спрямованих на здійснення будь-якої загальнокорисної мети (п. 1 ст. 1139 ЦК).
Слід зауважити, що така ж обов'язок може бути покладено і на виконавця заповіту. Однак це можливо лише за тієї умови, що в заповіті йому спеціально виділена певна частина спадкового майна, необхідна для виконання покладання.
ГК особливо виділяє вперше надану заповідачеві можливість покладання на одного або декількох спадкоємців обов'язки змісту належали заповідачеві домашніх тварин, а також здійснення необхідного нагляду та догляду за ними. Ця не цілком звична для законодавчих текстів, але, безсумнівно, високо моральна правова конструкція закріплена в абз. 2 п. 1 ст. 1139 ЦК.
У тих випадках, коли предметом заповідального покладання є дії майнового характеру, на них поширюються правила про виконання заповідального відмови, встановлені ст. 1138 ЦК.
Оскільки покладання - дія, що здійснюється для загальнокорисної мети, вимагати його виконання має право дуже широке коло осіб. Серед них, зокрема, зацікавлені особи, будь із спадкоємців, а також виконавець заповіту. Правда, правило це сформульовано диспозитивно: воно діє лише в тому випадку, якщо заповітом не передбачено інше (п. 3 ст. 1139 ЦК). Можна припустити, наприклад, що в силу заповіту припиняється виконання покладання особою, зловживаючи довірою заповідача.
У житті можлива ситуація, в силу якої частка спадщини особи, обтяженого легатом або покладанням, переходить до інших спадкоємців (це може статися, наприклад, через смерть спадкоємця, що послідувала після або одночасно з спадкодавцем; відмови прийняти спадщину; відсторонення особи від спадкування як негідного спадкоємця). У подібному випадку виконати відмова чи покладання зобов'язане особа, до якої перейшла частка відпалого спадкоємця (ст. 1140 ЦК). Правило це, однак, є диспозитивним і діє тому тільки в тому випадку, якщо заповітом не встановлено інше. Скажімо, з тексту заповіту може випливати, що заповідач довіряє виконання відмови або покладання виключно одному, певній особі. У разі ж його відпадання по будь-якої підстави дію легата або покладання волею заповідача припиняється.
|
- ВСТУП
покладених повноважень. Як зазначав А.Ф. Ноздрачов, проведені в країні реформи - це відображення критичного погляду на існуючий порядок взаємовідносин державного апарату з громадянським суспільством. Досягнення основної мети цих реформ - підвищення ефективності діяльності органів влади, яке неможливе без забезпечення їх відкритості та доступності для громадян і юридичних осіб та
- § 3. Самоврядування в дореволюційної Росії.
Покладених в установленому порядку на земство потреб військового і цивільного управлінь. Органами губернського земства були губернські земські збори і губернська земська управа. Земські установи повіту включали: земське зібрання і земську управу з установами при ній. Земське зібрання повіту складалося з земських гласних, а також членів за посадою (голови управління
- § 2. Виборча комісія муніципального освіти
покладання повноважень виборчої комісії муніципального освіти на територіальну комісію у разі відсутності представницького органу муніципального утворення може бути встановлений законом суб'єкта Російської Федерації. Якщо на території муніципального освіти утворюється кілька територіальних комісій, повноваження виборчої комісії муніципального освіти можуть бути
- § 3. Права та обов'язки муніципального службовця
покладених на нього обов'язків (посадовий провина) на муніципального службовця можуть накладатися дисциплінарні стягнення, передбачені нормативними правовими актами органів місцевого самоврядування відповідно до федеральними та регіональними законами. Як правило, за скоєння посадового проступку на муніципального службовця можуть накладені такі дисциплінарні стягнення:
- § 1. Форми взаємовідносин органів місцевого самоврядування з органами державної влади Російської Федерації
покладені на них завдання. В ході проведення моніторингу зазначеного законодавства органи державної влади Російської Федерації повинні аналізувати динаміку досягнення певних результатів у ході застосування законів про місцеве самоврядування, накопичувати інформацію, необхідну для оцінки ефективності законодавства та подальшого його вдосконалення. При цьому органи місцевого
- Глава 19. КОНТРОЛЬ І НАГЛЯД ЗА ДІЯЛЬНІСТЮ ОРГАНІВ І ПОСАДОВИХ ОСІБ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ
покладених на нього функцій володіє широким набором прав: за пред'явленням службового посвідчення безперешкодно входити на території і в приміщення органів місцевого самоврядування, мати доступ до їх документів і матеріалів, перевіряти виконання законів у зв'язку з надійшла до органів прокуратури інформацією про факти порушення закону; вимагати від керівників та інших посадових осіб
- § 2. Відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування перед державою.
покладено на органи державної влади суб'єктів Російської Федерації у випадках: а) якщо у зв'язку зі стихійним лихом, катастрофою, іншої надзвичайної ситуацією органи місцевого самоврядування відсутні і (або) не можуть бути сформовані, б) якщо внаслідок рішень, дій (бездіяльності) органів місцевого самоврядування виникає прострочена заборгованість муніципальних утворень по
- § 2. Основні форми реалізації повноважень органів місцевого самоврядування
покладених на них повноважень зобов'язані чітко розрізняти випадки, коли вони мають право діяти на розсуд, а коли вони зобов'язані реалізувати те чи інше право, і якщо цього не буде зроблено, тоді настане їх відповідальність перед державою і суспільством. Належну правозастосування завжди є запорукою точного і неухильного виконання чинного законодавства. Однак відсутність
- § 2. Основні теорії місцевого самоврядування
покладанні на місцеві громади, їх органи самоврядування державних завдань. Інша справа, що названі завдання охоплюють питання і власне місцевого життя. У рамках державної теорії місцеве самоврядування є форма залучення жителів, їх громад у державну діяльність. Однак органи місцевого самоврядування - це не органи державного центру на місцях. Вони формуються місцевими
- § 1. Законодавче визначення місцевого самоврядування
покладання на індивідів обов'язку зазнавати позбавлення за вчинені ними правопорушення. Звичайно, законодавець, говорячи про відповідальність населення, має на увазі відповідальність позитивну. Діяльність під свою відповідальність - це не обов'язок населення зазнавати колективні позбавлення, застосовувані державою, а обов'язок діяльно здійснювати власні самоврядувальні
|