загрузка...

трусы женские х/б
« Попередня

Бібліографія

1. Абраменков М.С. Спадкування за заповітом в Російській Федерації та зарубіжних країнах: порівняльно-правовий аспект / / Спадкове право. 2008. N 4.
2. Акатов А.А. Юридичні факти в радянському спадковому праві. Саратов, 1987.
3. Антимонов Б.С., Граве К.А. Радянське спадкове право. М., 1955.
4. Барщевський М.Ю. Заповідальний відмова / / Радянська юстиція. 1980. N 8.
5. Баришев А.І. Придбання спадщини та її юридичні наслідки. М., 1960.
6. Бєлов В.А. Цивільне право: Особлива частина: Підручник. М.: АТ "Центр ЮрИнфоР", 2004.
7. Бєлов В.А. Цінні папери в російському цивільному праві: Учеб. посібник по спеціальному курсу. 2-е вид., Перераб. і доп. У 2 т. Т. II. М.: "Центр ЮрИнфоР", 2007.
8. Бєлов В.А. Юридична природа безготівкових розрахунків та безготівкових грошей / / Бізнес і банки. 1998. N 52.
9. Берман Г.Дж. Західна традиція права: Епоха формування. М., 1998.
10. Блинков О.Е. Заповідальне покладання в російському і зарубіжному цивільному праві / / Відомості Верховної Ради. 2009. N 7.
11. Блинков О.Е. Заповідальні розпорядження правами на грошові кошти в банках / / Банківське право. 2006. N 4.
12. Блинков О.Е. Спадкування майна на рахунках у банках / / Банківське право. 2007. N 5.
13. Блинков О.Е. Розвиток спадкового права в колишніх республіках СРСР / / Нотаріус. 2009. N 4.
14. Борзенко Б.А. Закрите заповіт. Проблеми правового регулювання та практика / / Закон. 2006. N 10.
15. Булаевскій Б.А. Спадкове право / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005.
16. Вавілін Є.В., Гур'єва Є.В. Новий порядок спадкування і дарування. М.: Юркніга, 2006.
17. Вавін Н.Г. Про деякі найважливіших моментах легатарного права / / Журнал Міністерства юстиції. 1914. N 3.
18. Власов Ю.М., Калінін В.В. Спадкове право: Курс лекцій. М.: Юрайт-Издат, 2002.
19. Гаврилов В.М. Успадкування в умовах проведення правової реформи в Росії. Саратов, 1999.
20. Гвоздьова, І.М. Питання спадкування / / Бюлетень нотаріальної практікі.2004. N 4.
21. Гордон М.В. Спадкування за законом і заповітом. М., 1967.
22. Цивільне право Речове право. Спадкове право. Виключні права. Особисті немайнові права: Підручник: у 4 т. / І.А. Зенін, Є.В. Кулагіна, Е.А. Суханов та ін; під ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., Перераб. і доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. т. 2.
23. Цивільне право. Підручник. т. 3 / Под ред. А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого. М., 2000.
24. Гречушкіна Е.А. Спадкування і заповіт. М., 2005.
25. Грімм Д.Д. Лекції по догми римського права. М., 2003.
26. Грудцине Л.Ю. Як правильно розпорядитися своїм майном (успадкування, дарування, рента). 2008.
27. Гук Д. Тварина в спадок / / Домашній адвокат. 2007. N 15.
28. Гук Д.М. Заповіт в надзвичайних обставинах / / Право в Збройних Силах. 2007. N 8.
29. Гущин В.В., Дмитрієв Ю.А. Спадкове право та процес. Підручник. М.: Ексмо, 2004. С. 96.
30. Дьоміна Н.Б. Англійська реформа заповідальнихрозпоряджень / / Бюлетень нотаріальної практики. 2005. N 4.
31. Дьоміна Н.Б. Гарантії прав родичів спадкодавця при складанні закритого заповіту та заповітів, складених у надзвичайних обставинах / / Бюлетень нотаріальної практики. 2005. N 5.
32. Дмитрик Н.А. Здійснення суб'єктивних цивільних прав з використанням мережі Інтернет. М.: Волтерс Клувер, 2006.
33. Єфімова Л.Г. Банківські угоди: право і практика. М., 2001.
34. Зайцева Т.І. Нотаріальна практика: відповіді на запитання. М.: Волтерс Клувер, 2007.
35. Зайцева Т.І. Нотаріальна практика: відповіді на запитання. М.: Волтерс Клувер, 2008. Вип. 2.
36. Зайцева Т.І., Крашенинников П.В. Спадкове право. Коментар законодавства та практика його застосування. 4-е вид., Перераб. і доп. М.: Статут, 2003.
37. Зайцева Т.І., Крашенинников П.В. Спадкове право. Коментар законодавства та практика його застосування. 6-е вид., Перераб. і доп. М.: Статут, 2009.
38. Закіров Р.Ю. До питання про недійсність заповіту / / Спадкове право. 2007. N 1.
39. Іоффе О.С. Радянське цивільне право: Курс лекцій. Л., 1965.
40. Ковнарева Н.Р. Римське спадкове право. М., 2001.
41. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації, частини третьої (постатейний) / М.П. Бардіна, Б.А. Булаевскій, Н.Г. Вілкова та ін; під ред. Н.І. Маришева, К.Б. Ярошенко. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2004.
42. Коментар до Цивільного кодексу РФ / Під ред. Т.Є. Абова, М.М. Богуславського, О.Ю. Кабалкіна, А.Г. Лісіцина-Свєтланова. М.: Юрайт-Издат, 2005.
43. Коментар до Федерального закону від 24 квітня 2008 р. N 48-ФЗ "Про опіки і піклування" (постатейний) / О.М. Головістікова, Л.Ю. Грудцине, Ю.А. Дмитрієв та ін; під ред. Ю.А. Дмитрієва. М.: Діловий двір, 2008.
44. Корнєєв С.М., В.І. Серебровський: Нарис життя, наукової та педагогічної діяльності / / Серебровський В.І. Вибрані праці.
45. Косова О.Ю. Сімейне та спадкове право Росії: Навчальний посібник. М., 2001.
46. Костичева А.І. Спадкування за заповітом / / Бюлетень нотаріальної практікі.2003. N 2.
47. Кравчук А.Г. Правова доля спадкового майна: Дис. ... к.ю.н. Волгоград, 2004.
48. Крилова З.Г. Спадкування за заповітом у радянському цивільному праві. Дис. канд. юрид. наук. М., 1950.
49. Курбатов А.Я. Банківські рахунки в російському праві: поняття, види, правові режими: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
50. Курноскіна О.Г. Як грамотно скласти заповіт. Ростов н / Д: Фенікс, 2006.
51. Леонова Г.Б. Категорія речових прав у радянському цивільному праві / / Вісник Московського університету. Сер. 11. Право. 1991. N 5.
52. Лиманський Г.С. Спадкування за заповітом: актуальні проблеми спадково-правової теорії та практики: Монографія. Самара, 2002.
53. Лиманський Г.С. Заповіт: теоретичні та практичні проблеми свободи і обмежень / / Нотаріус. 2006. N 2.
54. Ломідзе О.Г. Правонаделенія в цивільному законодавстві Росії. СПб: Юридичний центр Прес, 2003.
55. Малиновський Д.А. Актуальні проблеми категорії суб'єктивного речового права: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002.
56. Мананников О.В. До питань історії, теорії та практики легата / / Нотаріус. 2009. N 3.
57. Мананников О.В. Спадкування за заповітом і недійсність заповіту / / Нотаріус. 2003. N 1.
58. Мейєр Д.І. Російське громадянське право. М., 1997. Ч. 2.
59. Мейєр Д.І. Російське громадянське право. М., 2003.
60. Мейєр Д.І. Російське громадянське право. Петроград, 1915.
61. Мікрюков В. Межі обтяження спадкових прав заповідальним відмовою / / Відомості Верховної Ради. 2004. N 1.
62. Мінахіна І.А. Успадкування. Дарування. Довічна рента: питання правового регулювання. М.: Дашков і К, 2007.
63. Михайлова І.А. Особистий підпис громадянина: поняття, особливості, значенні / / Нотаріус. 2006. N 2.
64. Михальова Т.М. Як правильно вступити у спадок: практичні рекомендації юриста. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.
65. Мусаєв Р.М. Особливості цивільно-правових відносин, що виникають з заповідального відмови / / Цивільне право. 2007. N 1.
66. Никитюк П.С. Спадкове право і спадковий процес (проблеми теорії і практики). Кишинів, 1973.
67. Никитюк П.С. Проблеми радянського спадкового права. Дис. д-ра юрид. наук. М., 1975.
68. Новиков А.А. Заповіт і заповідальний відмова в сучасному російському цивільному праві / / Закон. 2006. N 10.
69. Остроух А.Н. Цивільний кодекс Нижньої Канади 1866: творча рецепція Кодексу Наполеона / / Історія держави і права. 2009. N 23.
70. Палшкова А.М. Заповідальний відмова і відносини з нього: поняття, суть і зміст / / Спадкове право. 2009. N 4.
71. Палшкова А.М. Особливі заповідальні розпорядження в римському праві / / Спадкове право. 2009. N 3.
72. Паненкова (Черепкова) М.А. Порівняльний аналіз заповідальнихрозпоряджень правами на грошові кошти в банках за ЦК РФ і ГК РРФСР / / Банківське право. 2009. N 2.
73. Пахман С.В. Звичайне цивільне право Росії. М., 2003.
74. Піляева В.В. Коментар до Цивільного кодексу РФ: (Постатейний). Частина третя. М.: ООО "ВІТРЕМ", 2002.
75. Побєдоносцев К.П. Курс цивільного права. Частина друга: Права сімейні, спадкові та заповідальні.
76. Покровський І.А. Історія римського права. СПб., 1998.
77. Путіліна Є. Вчинення закритого заповіту і заповіту в надзвичайних обставинах / / Законність. 2007. N 11.
78. Рахвалова М.Н. Право користування житловим приміщенням на підставі заповідального відмови / / Сімейне та житлове право. 2006. N 2.
79. Реутов С.І. Правові особливості посвідчення згоди подружжя при здійсненні угод / / Бюлетень нотаріальної практікі.2002. N 1.
80. Найновіше в законодавстві про спадкування. М., 2001.
81. Світ Ю.П. Зміст заповіту / / Закони Росії: досвід, аналіз, практика. 2006. N 10.
81. Угоди: Постатейний коментар голови 9 цивільного кодексу Російської Федерації / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Міхєєва та ін; під ред. П.В. Крашеніннікова. М.: Статут, 2009.
82. Сергєєв А.П., Толстой Ю.К., Єлісєєв І.В. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації (постатейний). Частина третя. М., 2002.
83. Серебровський В.І. Вибрані праці з спадкоємному і страховому праву. 2-е вид., Виправ. М.: Статут, 2002.
84. Серебровський В.І. Вибрані праці з спадкоємному і страховому праву. М., 1997.
85. Серебровський В.І. Вибрані праці з спадкоємному і страховому праву. М., 2003.
86. Серебровський В.І. Основні поняття радянського спадкового права / / Радянська держава і право. 1946. N 7.
87. Синайський В.І. Російське громадянське право. М., 2002.
88. Слободян С.А. Заповіт як підстава спадкування / / Нотаріус. 2009. N 2.
89. Солодова А.А. Заповідальне призначення опікуна чи піклувальника у формі заповідального покладання / / Юрист. 2007. N 1.
90. Солодова А.А. Про предмет заповідального покладання / / Нотаріус. 2006. N 4.
91. Солодова А.А. Створення юридичних осіб як предмет заповідального покладання / / Спадкове право. 2006. N 2.
92. Соломін С.К. Банківський кредит: проблеми теорії та практики. М.: "Юстицинформ", 2009.
93. Сосна Н.В. А таємно чи заповіт? / / Нотаріус. 2005. N 4.
94. Довідник з питань судової практики / Упоряд. С.С. Аскарханов, А.Н. Іодковскій. М., 1937.
95. Сутягін А.В. Майнові відносини подружжя і спадкування / під ред. А.В. Сутягіна. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.
96. Тараришкіна І.С. Інститут заповідального відмови по російському праву / / Нотаріус. 2004. N 5.
97. Телюкіна М.В. Спадкове право: Коментар Цивільного кодексу Російської Федерації: Навчальний практ. посібник. М.: Справа, 2002.
98. Хаскельберг Б.Л. Правовідносини з заповідального відмови і його елементи / / Цивілістичний дослідження. Випуск перший: Збірник наукових праць пам'яті професора І.В. Федорова / Под ред. Б.Л. Хаскельберг, Д.О. Тузова. М., 2004.
99. Хвостов В.М. Історія римського права. Вид. 7-е. М., 1919.
100. Черепахін Б.Б. Праці з цивільному праву. М., 2001.
101. Шершеневич Г.Ф. Підручник російського громадянського права (з видання 1907 р.). М., 1995.
102. Шіндін Н.П., Ісмагілова Д.М. Заповідальний відмова / / Нотаріальний вісник. 2006. N 7.
103. Ярошенко К. Нове законодавство про спадкування / / Господарство право. N 2 (301).
104. Ярошенко К.Б. Про спадкоємство заповіданих вкладів / / Проблеми цивільного, сімейного та житлового законодавства: Збірник статей / відп. ред. В.Н. Литовкин. М.: ВАТ Видавничий дім Городець, 2005.
----------------------------------------- --------------------------------
* (1) Російська газета. 1993. N 235. 25 грудня.
* (2) Відомості ВР УРСР. N 24. Ст. 407.
* (3) СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.
* (4) Див: Мусаєв Рашадат Мамед огли. Спадкування за заповітом: історія сучасність: дис. ... канд. юрид. наук. М. 2004; Никифоров А.В. Правове регулювання спадкування за заповітом в Російській Федерації: дисс. ... канд. юрид. наук. М. 2004; Жаркова Г.І. Правове регулювання спадкування за заповітом в Російській Федерації: дисс. ... канд. юрид. наук. М. 2004; Кутузов О.В. Спадкування за заповітом: аналіз правової теорії та практики: дис. ... канд. юрид. наук. М. 2005; Камінська Н.Л. Правові проблеми спадкування за заповітом в російському цивільному праві: дис. ... канд. юрид. наук. М. 2007.; Янушкевич Е.А. Спадкування за заповітом підприємства як майнового комплексу в Російській Федерації: дисс. ... канд. юрид. наук. Іжевськ, 2005; Богданова А.А. Заповіт як угода в спадковому праві Росії: дисс. ... канд. юрид. наук. М. 2005; Крисанова-Кірсанова І.Г. Заповіт як підстава спадкування в сучасному цивільному законодавстві Російської Федерації: дисс. ... канд. юрид. наук. М.2005; Копйов А.В. Заповіт і правомочності заповідача зі спадкового права Російської Федерації: дисс. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2006.
  * (5) У XIV-XV ст. спадкові відносини регулюються Псковської Судно грамотою, в XV в. - Новгородської Судно грамотою, далі Судебник 1497 і Судебник 1589
  * (6) Покровський І.А. Історія римського права. СПб., 1998. С. 329.
  * (7) Пахман С.В. Звичайне цивільне право Росії. М., 2003. С. 642-644.
  * (8) Берман Г. Дж. Західна традиція права: Епоха формування. М., 1998. С. 224-228.
  * (9) Див: Дьоміна Н.Б. Англійська реформа заповідальнихрозпоряджень / / Бюлетень нотаріальної практики. 2005. N 4.
  * (10) Див: Дьоміна Н.Б. Указ. соч.
  * (11) Див: Зайцева Т.І., Крашенинников П.В. Спадкове право. Коментар законодавства та практика його застосування. 4-е вид., Перераб. і доп. М.: Статут, 2003.
  * (12) Декрет ВЦВК від 27/14 квітня 1918 / / Збори узаконень. 1918. N 34. Ст. 456.
  * (13) Див: Корнєєв С.М. В.І. Серебровський: Нарис життя, наукової та педагогічної діяльності / / Серебровський В.І. Вибрані праці. С. 15.
  * (14) Мананников О.В. Спадкування за заповітом і недійсність заповіту / / Нотаріус. 2003. N 1.
  * (15) Див: Сутягін А.В. Майнові відносини подружжя і спадкування / під ред. А.В. Сутягіна. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.
  * (16) Мананников, О.В. Спадкування за заповітом і недійсність заповіту / / Нотаріус. 2003. N 1.
  * (17) Див: Гвоздьова І.М. Питання спадкування / / Бюлетень нотаріальної практікі.2004. N 4.
  * (18) Див: Лиманський Г.С. Заповіт: теоретичні та практичні проблеми свободи і обмежень / / Нотаріус. 2006. N 2.
  * (19) Мананников О.В. Спадкування за заповітом і недійсність заповіту / / Нотаріус. 2003. N 1.
  * (20) Див: Мананников О.В. Указ. соч.
  * (21) Ярошенко К. Нове законодавство про спадкування / / Господарство право. N 2 (301). С. 33.
  * (22) Див: Піляева В.В. Коментар до Цивільного кодексу РФ: (Постатейний). Частина третя. М.: ООО "ВІТРЕМ", 2002.С. 20.
  * (23) Серебровський В.І. Вибрані праці з спадкоємному і страховому праву. 2-е вид., Виправ. М.: Статут, 2002. С. 115.
  * (24) Див: Абраменков М.С. спадкування за заповітом в Російській Федерації та зарубіжних країнах: порівняльно-правовий аспект / / Спадкове право.2008. N. 4.
  * (25) Світ Ю.П. Зміст заповіту / / Закони Росії: досвід, аналіз, практика. 2006. N 10.
  * (26) Іоффе О.С. Радянське цивільне право: Курс лекцій. Л., 1965. С. 309.
  * (27) Побєдоносцев К.П. Курс цивільного права. Частина друга: Права сімейні, спадкові та заповідальні.
  * (28) Світ Ю.П. Зміст заповіту / / Закони Росії: досвід, аналіз, практика. 2006. N 10.
  * (29) Див: Мейер Д.І. Російське громадянське право. М., 2003.
  * (30) Див: Мейер Д.І. Указ. раб.
  * (31) СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 146.
  * (32) Слободян С.А. Заповіт як підстава спадкування / / Нотаріус. 2009. N 2.
  * (33) Гордон М.В. Спадкування за законом і заповітом. М., 1967. С. 73.
  * (34) Світ Ю.П. Указ. соч.
  * (35) Див: Булаевскій Б.А. Спадкове право / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005.
  * (36) Див, наприклад, Гордон М.В. Спадкування за законом і за заповітом. М., 1967. С. 40.
  * (37) конклюдентні дії (від лат. Concludere - укладати) - мовчазне дію, явно свідчить про намір особи вступити в правовідносини і замінює словесне угоду на здійснення угоди.
  * (38) Див: Дмитрик Н.А. Здійснення суб'єктивних цивільних прав з використанням мережі Інтернет. М.: Волтерс Клувер, 2006.
  * (39) Див: Угоди: Постатейний коментар голови 9 цивільного кодексу Російської Федерації / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Міхєєва та ін; під ред. П. Крашеніннікова. М.: Статут, 2009.
  * (40) Основи законодавства Російської Федерації про нотаріат (затв. ЗС РФ 11.02.1993 р. N 4462-1) / / Відомості СНР і ЗС РФ. 1993. N 10. Ст. 357.
  * (41) Див: Мананников О.В. Спадкування за заповітом і недійсність заповіту / / Нотаріус. 2003. N 1.
  * (42) Див: Закіров Р.Ю. До питання про недійсність заповіту / / Спадкове право.2007. N 1.
  * (43) Методичні рекомендації за посвідченням заповітів, прийняття нотаріусом закритого заповіту, розтину і оголошення закритого заповіту (затв. Рішенням Правління Федеральної нотаріальної палати від 01-02.07.2004 р., Протокол N 04/04) / / Нотаріальний вісник. 2004. N 9.
  * (44) Див: Зайцева Т.І., Крашенинников П.В. Спадкове право. Коментар законодавства та практика його застосування. 6-е вид., Перераб. і доп. М.: Статут, 2009.
  * (45) Див: Зайцева Т.І. Нотаріальна практика: відповіді на запитання. М.: "Волтерс Клувер", 2008. Вип. 2.
  * (46) Див: Костичева А.І. Спадкування за заповітом / / Бюлетень нотаріальної практікі.2003. N 2.
  * (47) Дьоміна Н.Б. Гарантії прав родичів спадкодавця при складанні закритого заповіту та заповітів, складених у надзвичайних обставинах / / Бюлетень нотаріальної практики. 2005. N 5.
  * (48) Дьоміна Н.Б. Указ. соч.
  * (49) Див: Гущин В.В., Дмитрієв Ю.А. Спадкове право та процес. Підручник. М.: Ексмо, 2004. С. 96.
  * (50) Див: Дьоміна Н.Б. Гарантії прав родичів спадкодавця при складанні закритого заповіту та заповітів, складених у надзвичайних обставинах / / Бюлетень нотаріальної практики. 2005. N 5.
  * (51) Сосна Н.В. А таємно чи заповіт? / / Нотаріус. 2005. N 4.
  * (52) Борзенко Б.А. Закрите заповіт. Проблеми правового регулювання та практика / / Закон. 2006. N 10.
  * (53) Путіліна Є. Вчинення закритого заповіту і заповіту в надзвичайних обставинах / / Законність. 2007. N 11.
  * (54) 1) Складання документа в положенні, явно загрозливому для життя заповідача, при якому в силу надзвичайних обставин він позбавлений можливості зробити заповіт відповідно до загальних вимог Цивільного кодексу до скоєння заповітів. Слід зазначити, що тільки сукупність зазначених умов робить дійсним з точки зору права складання заповіту в надзвичайних умовах. Однією лише загрози життю або надзвичайних умов недостатньо для визнання такого документа завищеними; 2) Власноручне написання і підпис такого документа виключає можливість пред'явлення підроблених документів; 3) Обов'язкова присутність двох свідків підтверджує відповідність викладеного в документі волі спадкодавця, а також факт написання та складання документа самим спадкодавцем; 4) Зі змісту документа повинно випливати, що він є саме завищеними, тобто документ повинен виражати саме волю заповідача на розпорядження своїм майном у разі своєї смерті; 5) Такий заповіт дійсно, тільки якщо заповідач не встиг протягом одного місяця після припинення надзвичайних обставин зробити заповіт в іншої передбаченої Цивільним кодексом формі; 6) Заява зацікавленими особами вимоги про підтвердження надзвичайних обставин; 7) Підтвердження судом факту вчинення заповіту в надзвичайних обставинах. Див: Дьоміна Н.Б. Гарантії прав родичів спадкодавця при складанні закритого заповіту та заповітів, складених у надзвичайних обставинах / / Бюлетень нотаріальної практики. 2005. N 5.
  * (55) Михайлова І.А. Особистий підпис громадянина: поняття, особливості, значенні / / Нотаріус. 2006. N 2.
  * (56) Див: Гук Д.М. Заповіт в надзвичайних обставинах / / Право в Збройних Силах. 2007. N 8.
  * (57) Палшкова А.М. Особливі заповідальні розпорядження в римському праві / / Спадкове право. 2009. N 3. С. 8-13.
  * (58) Цивільне право Речове право. Спадкове право. Виключні права. Особисті немайнові права: Підручник: у 4 т. / І.А. Зенін, Є.В. Кулагіна, Е.А. Суханов та ін; під ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., Перераб. і доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. т. 2.
  * (59) В постклассический період було розроблено подназначеніе для як би малолітнього (substitutio gnasi pupillaris). Воно застосовувалося на той випадок, якщо призначений спадкоємець був божевільним і вмирав, не досягнувши одужання.
  * (60) Остроух А.Н. Цивільний кодекс Нижньої Канади 1866: творча рецепція Кодексу Наполеона / / Історія держави і права. 2009. N 23. С. 28-31.
  * (61) Блинков О.Е. Розвиток спадкового права в колишніх республіках СРСР / / Нотаріус. 2009. N 4. С. 34-40.
  * (62) Блинков О.Е. Указ. соч.
  * (63) Абраменков М.С. Спадкування за заповітом в Російській Федерації та зарубіжних країнах: порівняльно-правовий аспект / / Спадкове право. 2008. N 4.
  * (64) Остроух А.Н. Цивільний кодекс Нижньої Канади 1866: творча рецепція Кодексу Наполеона / / Історія держави і права. 2009. N 23. С. 28-31.
  * (65) Див: Гордон М.В. Спадкування за законом і за заповітом. М.: Юридична література, 1967. С. 61.
  * (66) Ковнарева Н.Р. Римське спадкове право. М., 2001. С. 5.
  * (67) Грімм Д.Д. Лекції по догми римського права. М., 2003. С. 451.
  * (68) Сутягін А.В. Майнові відносини подружжя і спадкування / під ред. А.В. Сутягіна. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008. 128 с.
  * (69) Грудцине Л.Ю. Як правильно розпорядитися своїм майном (успадкування, дарування, рента). 2008.
  * (70) Див: Сутягін А.В. Майнові відносини подружжя і спадкування / під ред. А.В. Сутягіна. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008. .
  * (71) Відзначимо також, що подназначение спадкоємця в заповіті (спадкова субституция) не допускає спадкової трансмісії.
  * (72) Нижче ми більш аргументовано і послідовно проведемо аналіз статусу спадкоємця і відказоодержувача в рамках розкриття теми "заповідального відмови".
  * (73) Вавілін Є.В., Гур'єва Є.В. Новий порядок спадкування і дарування. М.: Юркніга, 2006.
  * (74) Відомості ВР УРСР. 1964. N 24. Ст. 407.
  * (75) СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.
  * (76) Барщевський М.Ю. Заповідальний відмова / / Радянська юстиція. 1980. N 8. С. 20.
  * (77) Див: Новіков А.А. Заповіт і заповідальний відмова в сучасному російському цивільному праві / / Закон. 2006. N 10.
  * (78) Малиновський Д.А. Актуальні проблеми категорії суб'єктивного речового права: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 102-103.
  * (79) Хвостов В.М. Історія римського права. Вид. 7-е. М., 1919. С. 133.
  * (80) Див, наприклад, Баришев А.І. Придбання спадщини та її юридичні наслідки. М., 1960. С. 76, Никитюк П.С. Спадкове право і спадковий процес (проблеми теорії і практики). Кишинів, 1973. С. 19, 148.
  * (81) Серебровський В.І. Основні поняття радянського спадкового права / / Радянська держава і право. 1946. N 7. С. 13.
  * (82) Никитюк П.С. Проблеми радянського спадкового права. Дис. д-ра юрид. наук. М., 1975. С. 256.
  * (83) Черепахін Б.Б. Праці з цивільному праву. М., 2001. С. * (84) Ломидзе О.Г. Правонаделенія в цивільному законодавстві Росії. СПб: Юридичний центр Прес, 2003. С. 250.
  * (85) Див: Тараришкіна І.С. Інститут заповідального відмови по російському праву / / Нотаріус. 2004. N 5.
  * (86) Див, наприклад, Серебровський В.І. Вибрані праці з спадкоємному і страховому праву. М., 1997. С. 516; Гордон М.В. Спадкування за законом і за заповітом. М., 1967. С. 14. Сергєєв А.П., Толстой Ю.К., Єлісєєв І.В. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації (постатейний). Частина третя. М., 2002. С. 5.
  * (87) Цивільне право. Підручник. т. 3 / Под ред. А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого. М., 2000. С. 575-576.
  * (88) Хаскельберг Б.Л. Правовідносини з заповідального відмови і його елементи / / Цивілістичний дослідження. Випуск перший: Збірник наукових праць пам'яті професора І.В. Федорова / Под ред. Б.Л. Хаскельберг, Д.О. Тузова. М., 2004. С. 87.
  * (89) Див: Палшкова А.М. Заповідальний відмова і відносини з нього: поняття, суть і зміст / / Спадкове право. 2009. N 4.
  * (90) Шершеневич Г.Ф. Підручник російського громадянського права (з видання 1907 р.). М., 1995. С. 65.
  * (91) Мананников О.В. До питань історії, теорії та практики легата / / Нотаріус. 2009. N 3.
  * (92) Див: Бєлов В.А. Цивільне право: Особлива частина: Підручник. М.: АТ "Центр ЮрИнфоР", 2004. С. 381.
  * (93) Лиманський Г.С. Спадкування за заповітом: актуальні проблеми спадково-правової теорії та практики: Монографія. Самара, 2002. С. 68.
  * (94) Антимонов Б.С., Граве К.А. Радянське спадкове право. М., 1955. С. 53.
  * (95) Див: Серебровський В.І. Вибрані праці з спадкоємному і страховому праву. М., 1997. С. 151.
  * (96) Мікрюков В. Межі обтяження спадкових прав заповідальним відмовою / / Відомості Верховної Ради. 2004. N 1.
  * (97) Гречушкіна Е.А. Спадкування і заповіт. М., 2005. С. 57.
  * (98) Гречушкіна Е.А. Указ. раб. С. 57.
  * (99) Серебровський В.І. Вибрані праці з спадкоємному і страховому праву. М., 1997. С. 156.
  * (100) Див: п. 38 Методичних рекомендацій щодо оформлення спадкових прав (затв. Правлінням Федеральної нотаріальної палати 28.02.2006 р.) / / Нотаріальний вісник. 2006. N 5.
  * (101) Мікрюков В. Межі обтяження спадкових прав заповідальним відмовою / / Відомості Верховної Ради. 2004. N 1.
  * (102) Тараришкіна І.С. Інститут заповідального відмови по російському праву / / Нотаріус. 2004. N 5.
  * (103) Мананников О.В. До питань історії, теорії та практики легата / / Нотаріус. 2009. N 3.
  * (104) Див: Палшкова А.М. Заповідальний відмова і відносини з нього: поняття, суть і зміст / / Спадкове право. 2009. N 4.
  * (105) СЗ РФ .. 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 14.
  * (106) Див: Рахвалова М.Н. Право користування житловим приміщенням на підставі заповідального відмови / / Сімейне та житлове право. 2006. N 2.
  * (107) Див: Шіндін Н.П., Ісмагілова Д.М. Заповідальний відмова / / Нотаріальний вісник. 2006. N 7. С. 55.
  * (108) Найновіше в законодавстві про спадкування. М., 2001. С. 54.
  * (109) Див: Хаскельберг Б.Л. Указ. соч. С. 107.
  * (110) Мусаєв Р.М. Особливості цивільно-правових відносин, що виникають з заповідального відмови / / Цивільне право. 2007. N 1.
  * (111) Див: Палшкова А.М. Заповідальний відмова і відносини з нього: поняття, суть і зміст / / Спадкове право. 2009. N 4.
  * (112) Мусаєв Р.М. Указ. соч.
  * (113) Вавин Н.Г. Про деякі найважливіших моментах легатарного права / / Журнал Міністерства юстиції. 1914. N 3. С. * (114) Серебровський В.І. Вибрані праці з спадкоємному і страховому праву. М., 1997. С. 156.
  * (115) Див: Палшкова А.М. Заповідальний відмова і відносини з нього: поняття, суть і зміст / / Спадкове право. 2009. N 4.
  * (116) Наприклад, безумовність права спадкування і права на заповідальний відмова, право вибору про прийняття (неприйняття) майна померлого, застосування правил про недостойних спадкоємців.
  * (117) Див: Палшкова А.М. Заповідальний відмова і відносини з нього: поняття, суть і зміст / / Спадкове право. 2009. N 4.
  * (118) Мейєр Д.І. Російське громадянське право. Петроград, 1915. С. 611.
  * (119) Серебровський В.І. Вибрані праці з спадкоємному і страховому праву. М., 2003. С.150.
  * (120) Новиков А.А. Заповіт і заповідальний відмова в сучасному російському цивільному праві / / Закон. 2006. N 10.
  * (121) Див: Крилова З.Г. Указ. раб. С. 155-156.
  * (122) Серебровський В.І. Вибрані праці з спадкоємному і страховому праву. М., 1997. С.154.
  * (123) Вкажемо, що в цьому випадку закон передбачає, що складання нового заповіту скасовує колишнє повністю або в частині.
  * (124) Див: Крилова З.Г. Спадкування за заповітом у радянському цивільному праві. Дис. канд. юрид. наук. М., 1950. С.156.
  * (125) Мусаєв Р.М. Особливості цивільно-правових відносин, що виникають з заповідального відмови / / Цивільне право. 2007. N 1.
  * (126) Палшкова А.М. Особливі заповідальні розпорядження в римському праві / / Спадкове право. 2009. N 3. С. 8-13.
  * (127) Угоди: Постатейний коментар голови 9 цивільного кодексу Російської Федерації / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Міхєєва та ін; під ред. П.В. Крашеніннікова. М.: Статут, 2009.
  * (128) Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації, частини третьої (постатейний) / М.П. Бардіна, Б.А. Булаевскій, Н.Г. Вілкова та ін; під ред. Н.І. Маришева, К.Б. Ярошенко. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2004.
  * (129) Серебровський В.І. Вибрані праці з спадкоємному і страховому справі. М., 1997. С. 159.
  * (130) Див: Довідник з питань судової практики / Упоряд. С.С. Аскарханов, А.Н. Іодковскій. М., 1937. С. 50.
  * (131) Солодова А.А. Створення юридичних осіб як предмет заповідального покладання / / Спадкове право. 2006. N 2. Не всі з некомерційних організацій можуть підходити для виконання заповідального покладання. Найбільш прийнятною формою, на думку А.А. Солодовою, є фонд
  * (132) Солодова А.А. Про предмет заповідального покладання / / Нотаріус. 2006. N 4.
  * (133) Курноскіна О.Г. Як грамотно скласти заповіт. Ростов н / Д: Фенікс, 2006.
  * (134) Див: Власов Ю.Н., Калінін В.В. Спадкове право: Курс лекцій. М.: Юрайт-Издат, 2002. С. 63.
  * (135) Див: Михальова Т.М. Як правильно вступити у спадок: практичні рекомендації юриста. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.
  * (136) Зайцева Т.І., Крашенинников П.В. Спадкове право. Коментар законодавства та практика його застосування. 6-е вид., Перераб. і доп. М.: Статут, 2009.
  * (137) Цивільне право Речове право. Спадкове право. Виключні права. Особисті немайнові права: Підручник: у 4 т. / І.А. Зенін, Є.В. Кулагіна, Е.А. Суханов та ін; під ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., Перераб. і доп. М.: "Волтерс Клувер", 2008. т. 2.
  * (138) Палшкова А.М. Спадково-правовий статус душоприказника: історія та сучасний стан / / Спадкове право. 2009. N 2.
  * (139) Синайський В.І. Російське громадянське право. М., 2002. С. 614.
  * (140) Кравчук А.Г. Правова доля спадкового майна: Дис. ... к.ю.н. Волгоград, 2004. С. 96.
  * (141) Факт заперечення представництва ми пов'язуємо з відсутністю акредитуючої на увазі його фізичної втрати, а також втрати як суб'єкта представництва, що виникає в результаті смерті.
  * (142) Див: Гришаєв С.П. Спадкове право: Учеб. посібник. М., 2002. С. 54.
  * (143) Гук Д. Тварина в спадок / / Домашній адвокат. 2007. N 15. С. 12.
  * (144) Детальніше див: Леонова Г.Б. Категорія речових прав у радянському цивільному праві / / Вісник Московського університету. Сер. 11. Право. 1991. N 5. С. 72;
  * (145) Блинков О.Е. Заповідальне покладання в російському і зарубіжному цивільному праві / / Відомості Верховної Ради. 2009. N 7.
  * (146) Телюкіна М.В. Спадкове право: Коментар Цивільного кодексу Російської Федерації: Навчальний практ. посібник. М.: Справа, 2002. С. 84.
  * (147) Телюкіна М.В. Указ. раб. С.84.
  * (148) Мейєр Д.І. Російське громадянське право. М., 1997. Ч. 2. С. 628.
  * (149) Мейєр Д.І. Російське громадянське право. М., 2003. С. * (150) Див: Положення про сільське стані ст. 179, п. 6 СЗРІ. 1876. Т. IX.
  * (151) СЗ РФ. 2008. N 17. Ст. 1755.
  * (152) Див, докладніше, коментар до Федерального закону від 24 квітня 2008 р. N 48-ФЗ "Про опіки і піклування" (постатейний) / О.М. Головістікова, Л.Ю. Грудцине, Ю.А. Дмитрієв та ін; під ред. Ю.А. Дмитрієва. М.: Діловий двір, 2008. 184 с.
  * (153) Солодова А.А. Заповідальне призначення опікуна чи піклувальника у формі заповідального покладання / / Юрист. 2007. N 1. Заповідальне розпорядження про призначення опікуна пропонується прирівнювати до заповідальним покладання, маючи на увазі наявність у виконанні опікунських обов'язків загальнокорисної мети
  * (154) Солодова А.А. Заповідальне призначення опікуна чи піклувальника у формі заповідального покладання / / Юрист. 2007. N 1.
  * (155) Палшкова А.М. Особливі заповідальні розпорядження в римському праві / / Спадкове право. 2009. N 3. С. 8-13.
  * (156) СУ РРФСР. 1922. N 71. Ст. 904.
  * (157) Відомості ВР УРСР. 1964. N 24. Ст. 407.
  * (158) Див: п. 4 ст. 153 Основ цивільного законодавства Союзу РСР і республік (затв. ВР СРСР 31 травня 1991 N 2211-1) / / Відомості СНР і ЗС СРСР. 1991. N 26. Ст. 733; Постанова Верховної Ради РФ від 14 липня 1992 р. N 3301-1 "Про регулювання цивільних правовідносин у період проведення економічної реформи" / / Відомості СНР і ЗС РФ. 1992. N 30. Ст. 1800.
  * (159) Відомості СНР і ЗС РФ. 1993. N 11. Ст.393.
  * (160) Див: Постанова Пленуму Верховного Суду РРФСР від 23.04.1991 р. N 2 (ред. від 25.10.1996 р.) "Про деякі питання, що виникають у судів у справах про спадкування" / / Збірник постанов Пленумів Верховних судів СРСР і РРФСР (РФ) у цивільних справах ", М., Спарк, 1994.
  * (161) Йдеться про осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині.
  * (162) Подр. см.: Вавілін Є.В. Здійснення і захист цивільних прав: дарування та спадкування / / Вавілін Є.В., Гур'єва Є.В. Новий порядок спадкування і дарування. М., 2006.
  * (163) Гаврилов В.М. Успадкування в умовах проведення правової реформи в Росії. Саратов, 1999. С. 22; Косова О.Ю. Сімейне та спадкове право Росії: Навчальний посібник. М., 2001. С. 235.
  * (164) Ярошенко К.Б. Про спадкоємство заповіданих вкладів / / Проблеми цивільного, сімейного та житлового законодавства: Збірник статей / відп. ред. В.Н. Литовкин. М.: ВАТ Видавничий дім Городець, 2005.
  * (165) Див: ст. 8.1. Федерального закону від 26 листопада 2001 р. N 147-ФЗ (ред. від 11 листопада 2003 р.) "Про введення в дію частини третьої Цивільного кодексу Російської Федерації" / / Відомості Верховної. 2001. N 49. Ст. 4553.
  * (166) Див: Мінахіна І.А. Успадкування. Дарування. Довічна рента: питання правового регулювання. М.: Дашков і К, 2007.
  * (167) Постанова Уряду РФ від 27 травня 2002 р. N 351 "Про затвердження Правил здійснення заповідальних розпоряджень правами на грошові кошти в банках" / / Відомості Верховної. 2002. N 22. Ст. 2097.
  * (168) Див: Коментар до Цивільного кодексу РФ / Під ред. Т.Є. Абова, М.М. Богуславського, О.Ю. Кабалкіна, А.Г. Лісіцина-Свєтланова. М.: Юрайт-Издат, 2005.
  * (169) Паненкова (Черепкова) М.А. Порівняльний аналіз заповідальнихрозпоряджень правами на грошові кошти в банках за ЦК РФ і ГК РРФСР / / Банківське право. 2009. N 2.
  * (170) Акатов А.А. Юридичні факти в радянському спадковому праві. Саратов, 1987. С. 17.
  * (171) Зайцева Т.І., Крашенинников П.В. Спадкове право. Коментар законодавства та практика його застосування. 4-е вид., Перераб. і доп. М.: Статут, 2003.
  * (172) Див: Новіков А.А. Заповіт і заповідальний відмова в сучасному російському цивільному праві / / Закон. 2006. N 10.
  * (173) Див: Новіков А.А. Указ. соч.
  * (174) Див: Новіков А.А. Указ. соч.
  * (175) Зайцева Т.І., Крашенинников П.В. Указ. раб.
  * (176) Блинков О.Е. Спадкування майна на рахунках у банках / / Банківське право. 2007. N 5.
  * (177) Бєлов В.А. Юридична природа безготівкових розрахунків та безготівкових грошей / / Бізнес і банки. 1998. N 52. С. 4-6.
  * (178) Єфімова Л.Г. Банківські угоди: право і практика. М., 2001. С. 267-268.
  * (179) Див: Соломін С.К. Банківський кредит: проблеми теорії та практики. М.: "Юстицинформ", 2009.
  * (180) Курбатов А.Я. Банківські рахунки в російському праві: поняття, види, правові режими: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 29.
  * (181) Див: Соломін С.К.. Указ. раб.
  * (182) Бєлов В.А. Цінні папери в російському цивільному праві: Учеб. посібник по спеціальному курсу. 2-е вид., Перераб. і доп. У 2 т. Т. II. М.: Центр ЮрИнфоР, 2007. С. 171.
  * (183) Бєлов В.А.. Указ. раб.
  * (184) СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4859.
  * (185) Наказ ЦБ РФ від 01 листопада 1996 р. N 02-400 (ред. від 11 квітня 2000 р.) "Про введення в дію Положення" Про вчинення кредитними організаціями операцій з дорогоцінними металами на території Російської Федерації і порядку проведення банківських операцій з дорогоцінними металами "/ / Вісник Банку Росії. 1996. N 61. 11 листопада.
  * (186) Блинков О.Е. Спадкування майна на рахунках у банках / / Банківське право. 2007. N 5. Хоча, раніше автор, як зізнається сам, поспішно робив інший висновок, яке відображало швидше його бажання або гіпотезу, ніж реальний стан справ. Див: Блинков О.Е. Заповідальні розпорядження правами на грошові кошти в банках / / Банківське право. 2006. N 4.
  * (187) Див: Блинков О.Е. Спадкування за заповітом грошових коштів та іншого майна в банках / / Спадкове право. 2008. N 2.
  * (188) Сутягін А.В. Майнові відносини подружжя і спадкування / під ред. А.В. Сутягіна. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.
  * (189) Див: Блинков О.Е. Указ. соч.
  * (190) Зайцева Т.І., Крашенинников П.В. Спадкове право. Коментар законодавства та практика його застосування. 4-е вид., Перераб. і доп. М.: Статут, 2003.
  * (191) Зайцева Т.І. Нотаріальна практика: відповіді на запитання. М.: Волтерс Клувер, 2007.
  * (192) Зайцева Т.І. Нотаріальна практика: відповіді на запитання. М.: Волтерс Клувер, 2008. Вип. 2.
  * (193) Ярошенко К.Б. Про спадкоємство заповіданих вкладів / / Проблеми цивільного, сімейного та житлового законодавства: Збірник статей / відп. ред. В.Н. Литовкин. М.: ВАТ Видавничий дім Городець, 2005.
  * (194) Див: Блинков О.Е. Заповідальні розпорядження правами на грошові кошти в банках / / Банківське право. 2006. N 4.
  * (195) Реутов С.І. Правові особливості посвідчення згоди подружжя при здійсненні угод / / Бюлетень нотаріальної практікі.2002. N 1.
  * (196) Див: Коментар до Цивільного кодексу РФ / Під ред. Т.Є. Абова, М.М. Богуславського, О.Ю. Кабалкіна, А.Г. Лісіцина-Свєтланова. М.: Юрайт-Издат, 2005.
  * (197) Див: п. 32 Методичних рекомендацій щодо оформлення спадкових прав (затв. Рішенням Правління Федеральної нотаріальної палати від 27-28.02.2007 р., Протокол N 02/07) / / Нотаріальний вісник. 2007. N 8.
  * (198) Сутягін А.В. Указ. раб.
  * (199) СЗ РФ. 1996. N 6. Ст. 492.
  * (200) Михальова Т.М. Як правильно вступити у спадок: практичні рекомендації юриста. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.
  * (201) Див: Коментар до цивільного кодексу Російської Федерації, частини третьої (постатейний) / М.П. Бардіна, Б.А. Булаевскій, Н.Г. Вілкова та ін; під ред. Н.І. Маришева, К.Б. Ярошенко. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2004.
  * (202) Див: Блинков О.Е. Указ. раб.

загрузка...
 « Попередня
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Бібліографія"
  1.  Контрольні питання
      бібліографія, книгописання, книгодрукування, історіографія, першоджерело, правовий акт, монографія, літопис 2. Назвати основні етапи у становленні та розвитку історичної науки на Білорусі 3. З якого періоду на території білоруських земель почалися розробки з історії держави і права? 4. Яке значення у розвитку історико-правових наук на Білорусі
  2.  7. Де публікуються нормативні акти та інші документи Європейського Союзу?
      бібліографію в кінці
  3.  3. Суб'єктивні підстави відповідальності за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки
      бібліографію див: Красавчиков О.А. Указ. соч. С. 390 - 422. Правило про відповідальність власника джерела підвищеної небезпеки незалежно від вини має виключення. Воно полягає в тому, що шкода, заподіяна взаємодією джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується їх власниками з урахуванням вини кожного власника на загальних підставах, передбачених ст. 1064 ЦК (ч. 2 п. 3 ст. 1079 ЦК).
  4.  1. Поняття права на захист
      бібліографію див: Братусь С.Н. Юридична відповідальність і законність. М., 1976. С. 72 - 79. Зміст права на захист, тобто можливості уповноваженої суб'єкта в процесі здійснення права, визначається комплексом матеріальних і процесуальних норм, що встановлюють: а) зміст правоохоронної заходи, що застосовується для захисту права; б) підстави її застосування; в) коло суб'єктів,
  5.  ПЕРЕДМОВА
      бібліографії по страховому праву в журналі "Страхова справа". З приблизно 400 наведених найменувань видно, що результат виявився досить скромним. -------------------------------- Див: Восканян Е., Фогельсон Ю. Страхування. Страхове право. Бібліографія / / Страхова справа. 1997. N 4. С. 46 - 52; N 5. С. 38 - 43; N 6. С. 58 - 60. У вітчизняних страховиків, страхувальників і суддів нет не
  6.  § 3. Напрями сучасних досліджень у вітчизняній науці муніципального права
      бібліографії. -------------------------------- Див: Авакьян С.А. Бібліографія за конституційним і муніципальному праву Росії. М.,
  7.  8.4. Обов'язковий примірник документа як різновид документованої інформації
      бібліографії, передбачає забезпечення схоронності обов'язкового примірника документів, його суспільне використання. Дія цього Закону не поширюється на документи особистого і секретного характеру, документи, створені в одиничному виконанні, архівні матеріали (документи) і управлінську документацію, а також на архівні документи. Головним призначенням Закону є правове
  8.  2. Власник джерела підвищеної небезпеки
      бібліографію див: Белякова А.М. Цивільно-правова відповідальність за заподіяння шкоди. С. 123. Матеріальний ознака полягає в тому, що власник джерела підвищеної небезпеки - той, хто реально має такий джерело в своєму володінні. Так, якщо верстат переданий в оренду, а його продовжує обслуговувати оператор, який перебуває з власником-орендодавцем у трудових відносинах, то орендаря
  9.  Міжнародна академія порівняльного права (МАСП)
      бібліографічна. У 1970 р. у м. Пескарі (Італія) відбувся VIII конгрес МАСП. На ньому були присутні понад 800 учасників більш ніж з 50 країн. Робота конгресу проходила в п'яти секціях: історія права і загальна теорія права і філософія права; цивільне право; торгове право, міжнародне публічне право; кримінальне право і процес. Секції заслухали більше 40 генеральних доповідей. Серед них
  10.  Передмова до другого видання
      бібліографічною рідкістю, в тому числі і перше видання підручника. Свого часу підручник був задуманий і здійснений не тільки як посібник, що ставить за лише педагогічні цілі, але і як видання довідкового характеру, яке могло б бути корисним практикуючим юристам, бізнесменам та підприємцям. Для цих цілей у підручнику широко наводилися посилання на конкретні статті нормативних актів.
  11.  Бібліографія
      1. Адміністративне право: підручник / за ред. Л.Л. Попова. М., 2005. 2. Заворотченко І.А. Саморегульовані організації за кордоном / / Журнал російського права. 2007. N 8. 3. Зенькович Є.В. Ринок цінних паперів адміністративно-правове регулювання. М., 2007. 4. Пансков П.М. Механізм регулювання фінансового ринку та його інфраструктури. М., 2005. 5. Ленін В.І. Повне. зібр. соч. Т. 20. 6.
  12.  Лекція 1.3. Історіографія курсу «Історія держави і права Білорусі»
      бібліографами "стали називати людей, які переписували книги. З розвитком різних наук, поступово начина складатися історіографія того чи іншого наукового напрямку. На відміну від бібліографії історіографія сама перетворилася на науку про розвиток історичних знань і про методи історичних досліджень. Іноді історіографію визначають як сукупність історичних досліджень,
  13.  Гендер.
      бібліографія, що включає ще 14 робіт автора, розвиваючих його концепцію статевого диморфізму. Тут я повинен вибачитися перед читачами за майбутній досить тривалий екскурс в область, здавалося б далеку від Девиантология. Але нехай стануть мені виправданням викладені вище методологічні принципи універсальності законів світобудови і універсальності загальнонаукових методів пізнання
  14.  5. Порівняльне правознавство як наука та навчальна дисципліна
      бібліографію, хрестоматії, проведення міжнарод них і двосторонніх колоквіумів і конференцій з найбільш ак льну проблемам; - видання спеціалізованої періодичної літератури з по постійними методологічними розділами, присвяченими порівняй тельному правознавства; - створення системи підготовки відповідних фахівців-компаративістів на факультетах університетів або в інших
  15.  1.3.1. Становлення і розвиток адміністративного права
      бібліографії. - М.: Зерцало, 1997. - Вип. 2. - С. 10. ства внутрішніх справ, яке об'єднує повноваження щодо попередження та припинення правопорушень. Вчення І. Є. Андріївського засноване на дослідженні публічно-правових установ, їх природи, функцій, недоліків і переваг. За політичними поглядами він - ліберал, прихильник ідеї правової держави. Характерним для вчення І.
загрузка...

загрузка...
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка