Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Е. А. Васильєв. Цивільне та торгове право капіталістичних держав, 1993 - перейти до змісту підручника

§ 2. Джерела цивільного і торгового права Франції.


1. Франція-країна кодифікованого цивільного права. До теперішнього часу там діє Французький цивільний кодекс (ФГК), введений в дію, як уже зазначалося, 21 березня 1804 До цього у Франції не було єдиного цивільного права. До часу революції 1789 року в основному діяли дві системи права: в південній частині країни - римське право (цю область часто називали країною писаного права), в північній частині - звичайне право.
Звичаї були вельми різноманітні в різних провінціях, департаментах і містах. Французькі королі здавна робили спроби провести уніфікацію та кодифікацію звичаїв. Особливо рішучі кроки в цьому напрямку зробив Людовік XIV. При ньому було видано знамениті ордонанси Кольбера, серед яких великий інтерес для цивільного права представляв ордонанс про цивільному судочинстві, а також ордонанс, що відноситься до сфери торгового права. Важливі також праці канцлера д'Агессо, який видав ордонанси про дарування, про спадкування і про субститутів. Саме ці ордонанси, а також деякі праці юристів, зокрема Потьє, лягли в основу цивільного кодексу 1804.
Встановлення єдиного права для всієї Франції було необхідною умовою розвитку капіталістичних відносин. Тому спроби виробити єдиний цивільний кодекс робилися з самого початку французької революції. З 1790 по 1800 рік було створено кілька проектів цивільного кодексу, але жоден з них не став законом. З 1800 року почалася розробка проекту нового кодексу, і 1 березня 1804 р. було прийнято Французький цивільний кодекс (Code civil), що отримав також другу назву-Кодекс Наполеона.
Яке значення надавав Наполеон цьому кодексу, видно з
35
того, що в одному з листів з острова Св. Олени він писав: «Моя слава не в тому, що я виграв 40 боїв, - одна поразка при Ватерлоо затьмарить в пам'яті потомства решта перемоги. Але що не помре ніколи, що буде жити у віках - це мій громадянський кодекс ».
Цей кодекс діє і понині, причому не тільки у Франції, але і в багатьох інших країнах світу. Враховуючи таку велику роль цього законодавчого акта, слід перш за все докладніше зупинитися на його утриманні і хоча б у загальних рисах з'ясувати ті основні причини, які викликали таке значне його поширення та вплив на цивільне право майже всього світу.
Ф. Енгельс назвав Французький цивільний кодекс класичним зведенням законів буржуазного суспільства. Найбезпосередніший вплив на кодекс зробили ідеї французької буржуазної революції. Як вказував Ф. Енгельс, «революція остаточно порвала з традиціями минулого, знищила останні сліди феодалізму і в Code civil майстерно пристосувала до сучасних капіталістичних умов старе римське право - це майже досконале вираження юридичних відносин, відповідних тій ступені економічного розвитку, яку Маркс називає товарним виробництвом , - в такій мірі майстерно, що цей революційний французький кодекс законів ще й зараз у всіх інших країнах, не виключаючи й Англії, служить зразком при реформах в області права власності »'. Водночас багато положень ФГК являють собою крок назад порівняно з завоюваннями буржуазної революції.
Французький цивільний кодекс побудований за так званою інституційної системи. Він ділиться на три книги, яким передує вступний титул, присвячений опублікуванню, дії і застосуванню законів. Книга I («Про осіб») містить постановтенія, що стосуються правового становища фізичних осіб, включаючи сімейні відносини. У книзі II («Про майно і різних видозмінах власності») регламентуються право власності та інші речові права. Книга III («Про різні способи, якими набувається спадок») містить норми про спадкове право, про зобов'язальне право і деякі інші положення, наприклад про давності.
Центральним інститутом з усіх, які регулюються кодексом, є право власності. Саме в цей розділ були внесені найбільш суттєві, радикальні зміни в порівнянні зі старим законодавством. Кодекс закріпив свободу приватної власності, проголосивши це право священним і недоторканним (ст. 544) і протиставивши таким чином буржуазні принципи власності старим, феодальним принципам. Серед об'єктів права власності на перше місце кодекс поставив нерухомість.
Енгельс Ф. Введення до англійського видання «Розвитку соціалізму від утопії до науки» / / Маркс К., Енгельс Ф. Соч.-Т. 22. - С. 312.
36
Кодекс виходить із принципу формальної рівності всіх громадян перед законом. З цієї точки зору його постанови були вельми прогресивними, оскільки в багатьох європейських країнах ще продовжувало існувати кріпосне право.
Основною категорією осіб, яку захищає кодекс, є власники. Це повною мірою відноситься не тільки до кодексу, але і до всіх іншим законодавчим актам того періоду, включаючи закон про судочинство.
Відкриті відступу від принципу формальної рівності зустрічалися в кодексі в ряді випадків, особливо щодо заміжніх жінок, які були поставлені в абсолютно безправне становище і повністю позбавлені дієздатності. Стаття 1124 ставила заміжню жінку в один ряд з душевнохворими та неповнолітніми.
З суб'єктів права кодекс знає лише осіб фізичних і не містить згадки про юридичних осіб. Термін «юридична особа» (personne morale) з'явився у французькому законодавстві тільки до кінця XIX століття. З одного боку, це пояснювалося страхом перед можливим відродженням різних феодальних інститутів, таких як станові корпорації. З іншого боку, негативне ставлення до товариств і союзів, що не переслідують комерційних цілей, було викликано острахом буржуазії об'єднань робітничого класу. Що стосується об'єднань підприємців, то їх положення було врегульовано торговим кодексом.
Відносно зобов'язального права в кодексі визнається принцип свободи договору та вини як підстави цивільної відповідальності.
Кодекс відрізняється рядом безперечних достоїнств і з точки зору законодавчої та юридичної техніки. У ньому охоплені всі основні інститути цивільного права, викладені в чіткій логічній послідовності. При цьому законодавець обмежується лише формулюванням загальних принципів і не вдається в казуїстичні деталі. Мова кодексу гранично ясний, точний, простий, зрозумілий не тільки вченим-юристам, а й особам, недостатньо обізнаним у юриспруденції. Це також значною мірою сприяло його популярності.
Незабаром після прийняття кодексу почалося його переможний хід по всьому світу. Поширення кодексу виявилося настільки широким, що його порівнювали з рецепцією римського права. Майже всі кодифікації XIX століть випробували на собі вплив французького права. Цьому певною мірою сприяла також і завойовницька політика Наполеона. Рецепція кодексу (повна або часткова) мала місце не тільки в європейських країнах, таких як Бельгія, Нідерланди, Люксембург, Іспанія, Італія, Греція, а й на інших континентах. У Північній Америці він діє до теперішнього часу в штаті Луїзіана (США) і в провінції Квебек (Канада). Особливо ж сильно його дія позначилася на праві країн Латинської Америки.
37
Першої ввела у себе французький кодекс (в 1823 р.) Домініканська Республіка. Майже без змін він діє в Болівії, Гондурасі, Коста-Ріці, Гватемалі, Нікарагуа, Панамі.
Цивільний кодекс Чилі, прийнятий в 1865 році, також випробував на собі сильний вплив французького законодавства, але в деяких відносинах він більш самостійний і тому, в свою чергу, вплинув на ряд кодексів. Колумбія, Сальвадор, Еквадор просто ввели у себе кодекс Чилі. Уругвай взяв його за зразок.
Такі країни, як Перу, Аргентина і Бразилія, які відчули на собі вплив німецького права та створили порівняно самостійне законодавство, також дуже багато запозичили з французького кодексу. Навіть у Венесуелі - країні з відносно новим цивільним законодавством (кодекс 1942 р.) - позначився вплив французького кодексу.
Вплив французького права та Французького цивільного кодексу позначилося і в Азії, і в Африці. Не кажучи вже про колишніх колоніях Франції, Бельгії, Голландії, воно відбилося на цивільному праві таких країн, як Єгипет, Ефіопія. Говорячи словами Енгельса, «... Кодекс Наполеона є тим зводом законів, який лежить в основі всіх нових кодифікацій у всіх частинах світу».
2. Французький торговий кодекс (ФТК). Франція належить до числа країн з так званої дуалістичної системою приватного права, де поряд з цивільним правом особливою галуззю законодавства є торгове право. Таке становище склалося в результаті історичного розвитку французького права до революції 1789 року і зберігається до теперішнього часу.
Поряд з ГК у Франції діє Торговий кодекс 1807. У завдання торгового кодексу з самого початку входило встановлення спеціальних правил, які регулювали б взаємостосунки між торговцями. Такі особливі правила існували і до революції. Вони містилися головним чином у двох ордонансах, виданих за Людовіка XIV, - в ордонанси про торгівлю 1673 і в ордонанси про мореплавання 1681. Ці ордонанси і лягли в основу Торгового кодексу 1807. Таким чином, торговий кодекс, на відміну від цивільного, за своїм змістом виявився вельми архаїчний, що значною мірою визначило його подальшу долю.
Торговий кодекс складається з чотирьох книг. Книга I - «Про торгівлю взагалі» - містить правила як про індивідуальні торговців, так і про торгових товариствах, про біржі і посередниках, про вексель. Книга II - «Про морську торгівлю» - визначає правове становище морських судів. Книга III називається «Про неспроможність і банкрутствах», а книга IV - «Про торгову юрисдикції». Отже, в торговий кодекс, на відміну від цивільного, були включені правила процесу. Торговий кодекс був виданий лише як доповнення до цивільного. Всі загальні положення цивільного кодексу (про власність, про договори) застосовують-
38
ся і до торговельних угодах. У цьому кодексі містяться лише спеціальні правила, які застосовуються у сфері торгового обороту. При відсутності спеціальних правил застосовуються загальні правила цивільного кодексу.
Французький торговий кодекс не здійснив такого тріумфального ходу по всьому світу, як цивільний. Це пояснюється і архаїчністю норм, і порівняльною бідністю його змісту, і невисокими технічними якостями. Але все ж і він вплинув на законодавство ряду країн (Бельгії, Голландії, Греції, Іспанії, Португалії та ін.)
Французький торговий кодекс мав значення для кодифікацій торгового права і в інших країнах; зокрема, визначення торгової угоди, дане в кодексі, практично було запозичене всіма наступними кодифікаціями.
3. Як цивільний, так і торговий кодекси продовжують діяти у Франції до теперішнього часу. Звичайно, за час, що минув з їх прийняття, кодекси не залишилися без змін. Багато їхніх положень скасовані, багато додано нового, а те, що залишилося в початковій редакції, застосовується тепер зовсім інакше, ніж на початку XIX століття.
Торговий кодекс піддався досить суттєвих змін вже незабаром після прийняття. Закон 1838, наприклад, змінив правила про неспроможність, закон 1867 по-новому регулював правове становище акціонерних товариств і т. д. Серед заходів більш пізнього періоду слід особливо згадати повну реформу вексельного права, проведену після приєднання Франції до Женевської вексельної конвенції 1930 року , закон про торгові товариства 1967 року. Таким чином, в даний час основне значення має вже не сам кодекс, а нормативні акти, доповнили і змінили багато його положень.
Що стосується цивільного кодексу, то він хоча і зберігся у відносній недоторканності набагато довше, ніж торговий, однак зазнав також вельми істотні зміни. Це особливо відноситься до книги I («Про осіб»), де істотно змінені положення про правовий статус заміжньої жінки: визнається її дієздатність (був прийнятий ряд законів починаючи з 1938 р.).
Менше змінилося речове і зобов'язальне право. Найбільш суттєві статті цих розділів, що мають принципове значення, до цих пір існують в початковій редакції, і це дозволяє зберегти кодекс в якості діючого закону.
Французький уряд прийняв ряд заходів, що мають на меті провести нову кодифікацію французького цивільного права. Зокрема, були утворені комісії з розробки проектів нових цивільного та торгового кодексів. Була опублікована навіть частина проекту цивільного кодексу. Але далі цього справа не пішла. Як ГК, так і ТК Франції зберігають силу. В результаті правове регулювання стає все більш складним і заплутаним. Видаються нові нормативні акти, що відносяться до різних
39
сферам економічної і суспільної діяльності; одні з цих актів доповнюють, змінюють і скасовують інші. У той же час багато положення чинних цивільного та торгового кодексів важко поєднати з новими нормами.
Складність і заплутаність поглиблюються існуванням так званого делегованого законодавства, яке, як було вже сказано, скасовує і змінює раніше видані закони. Наприклад, декрет від 9 серпня 1953 змінив ряд статей торгового кодексу.
  ФГК формально все ще вважається основним законодавчим актом, що регулює майнові відносини, але практично набагато більше застосування мають інші джерела права.
  4. Яка ж у сформованій ситуації роль французької судової практики?
  Наприклад, один з найбільш великих сучасних французьких цивілістів - Рене Давид, торкаючись французької судової практики, вважає за необхідне відповісти спочатку на два питання:
  1) питання права - чи створює судова практика нові норми права, є вона з формальної точки зору джерелом права? 2) питання факту - який дійсний авторитет судової практики?
  На перше питання Р. Давид дає негативну відповідь, посилаючись на ст. 5 цивільного кодексу, яка забороняє суддям, що виносить рішення по конкретній справі, приймати приписи загального характеру. Що стосується відповіді на друге питання, то виявляється, що насправді судова практика відіграє величезну роль. Завдяки їй судді фактично вносять численні зміни в чинне право. Вже сам цивільний кодекс завдяки його стислості і прагненню формулювати тільки основні положення дає великий простір суддівського розсуду. Крім того, часті відсилання до невизначеним критеріям, таким як «публічний порядок», «сумлінність», роблять таке розсуд неминучим. Створюючи нові положення, що не відомі цивільному кодексу, суди обгрунтовують у багатьох випадках таке правотворчість ст. 4 ФГК, згідно з якою суддя не може відмовити у вирішенні справи під приводом неясності або недостатності закону.
  І дійсно, судова практика у Франції за час дії цивільного кодексу зробила дуже багато чого: судді не тільки уточнювали і заповнювали закон, але часто і змінювали його. При цьому вони робили це не прямо, а шляхом тлумачення статей закону, надаючи їм часто сенс, протилежний тому, який вкладав в текст законодавець.
  5. Звичай (coutume, usage) визнається у Франції одним з джерел права. Прямі відсилання до звичаїв містяться в ряді законодавчих актів, у тому числі і в цивільному кодексі (наприклад, ст. 1135, 1159, 1160 та ін.) Доктрина і практика вважають, що відсилання може бути не тільки прямий, а й подразуме-
  40
  ваемой, зокрема в тих випадках, коли в законі не дається роз'яснення уживаних у ньому понять, наприклад провини, шкоди. Тобто звичай застосовується на додаток до закону.
  Крім цього, звичай може застосовуватися і незалежно від закону, тобто у звичаї може бути сформульовано правило, абсолютно не відоме закону. Такого роду звичаї поширені головним чином у сфері торгового права значною мірою через недоліки кодексів, невідповідності їх приписів сучасним вимогам торговельного обороту. Велике значення такі норми мають для регулювання ряду відносин, пов'язаних з банківською діяльністю, зі страхуванням і пр.
  Нарешті, звичай може застосовуватися і проти закону. У першу чергу це стосується диспозитивних норм закону. Але доктрина і практика допускають відступ від звичаїв і від імперативних норм закону. Так, торгові звичаї для торговельних угод в ряді випадків змінюють імперативні норми цивільного кодексу (встановлення в силу звичаю презумпції солідарної відповідальності кількох боржників, особливі правила нарахування відсотків). Не виключається також в принципі можливість відступу від імперативних норм торгового права. У ряді випадків широке поширення деяких з таких звичаїв призвело в подальшому до формальної скасування відповідних приписів ФТК.
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "§ 2. Джерела цивільного і торгового права Франції."
  1.  § 1. Банківська система. Правове становище кредитних організацій
      джерел Феде-рального бюджету. Комерційне право. Ч. II. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1998. С. 195 За Законом «отримання прибутку не є метою діяльності Банку Росії» (ст. 3). Але, здійснюючи банківські операції як звичайна кредитна організація, наприклад, продаючи іноземну валюту, золото, здійснюючи операції з купівлі-продажу цінних
  2.  § 2. Предмет цивільного права
      джерела * (8), для встановлення предмета цивільного права звернемося до чинного закону. "Цивільне законодавство, - йдеться в абз. 1 п. 1 ст. 2 ЦК, - визначає правове становище учасників цивільного обороту, підстави виникнення та порядок здійснення права власності та інших речових прав, виняткових прав на результати інтелектуальної діяльності і прирівняні до них
  3.  § 1. Цивільне законодавство в системі нормативного (публічного) регулювання цивільних відносин
      джерела) права. Одним із специфічних ознак норм права в системі соціально-нормативного регулювання суспільних відносин є їх формальна визначеність, тобто зовнішня вираженість (закріпленість) в тих чи інших формах (джерелах) права. До числа таких у загальній теорії права прийнято відносити: а) нормативний правовий акт; б) нормативний договір; в) правовий звичай; г) судовий
  4.  § 1. Основні правові системи сучасності
      джерел, провідних галузей і правових інститутів, правозастосування, понятійно-категоріального апарату юридичної науки * (101). Виходячи з цих взаємопов'язаних критеріїв існує кілька класифікацій правових сімей сучасності. Найбільшого поширення набула класифікація Рене Давида, що виділяв такі правові сім'ї: континентального права (романо-германська), загального права
  5.  § 2. Джерела цивільного права зарубіжних країн
      джерелом континентального права є закон. Серед цивільно-правових актів головний кодифікований акт - цивільний кодекс. Наприклад, сучасна правова система Франції в основних рисах сформувалася в період Великої французької революції 1789-1794 рр.. і в перші пішли за нею десятиліття, особливо в роки правління Наполеона (1799-1814) * (103). Під наглядом, а іноді
  6.  § 3. Основні інститути цивільного права зарубіжних держав
      джерелами походження зобов'язання поділяються на чотири види. Так, у ст. 1370 Французького цивільного кодексу зазначено, що зобов'язання виникають із закону (легальні зобов'язання), з договору (договірні, або контрактні, зобов'язання), з договору на користь третьої особи (квазі-контрактні зобов'язання), з правопорушення (деліктні, або квазіделіктние, зобов'язання) . Класифікувати
  7.  Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
      джерелі - В.П. Мозолин). * (25) СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1. * (26) Див: Давидова Г.Н. Юридична процедура в цивільному праві. Загальна характеристика: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2004. С. 7. * (27) Див: Відомості СРСР. 1961. N 50. Ст. 525. * (28) Див: Відомості РФ. 1964. N 24. Ст. 406. * (29) Див: Відомості СРСР. 1991. N 26. Ст. 733. * (30) Детальніше див: Красавчикова Л.О.
  8.  § 1. Інтелектуальна власність як сукупність прав і структурне утворення в системі права
      джерел зазначена підгалузь підрозділяється на чотири відносно самостійних інституту. Незважаючи на тісний взаємозв'язок і наявність цілого ряду спільних моментів, кожен з цих інститутів має властиві лише йому риси, завдання, а іноді і принципи, які знаходять відображення в закріплених ними нормах. Насамперед, у праві інтелектуальної власності виділяється інститут авторського права і
  9.  Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
      джерелом підвищеної небезпеки. М., 1952. * (45) Див: Красавчиков О.А. Відповідальність, міри захисту та санкції в радянському цивільному праві / / Проблеми цивільно-правової відповідальності та захисту цивільних прав. Вип. 27. Свердловськ, 1973; Шевченко А.С. Відшкодування шкоди, заподіяної правомірними діями. Владивосток, 1989. * (46) Див: Антимонов Б.С. Значення вини потерпілого при
  10.  2.2. Внутрішнє законодавство держав
      джерел міжнародного приватного права є неухильне збільшення кількості нормативних актів, що містять його норми. Така ситуація в кінцевому рахунку негативно позначається на ефективності правозастосовчої діяльності у відповідній сфері. Відсутність єдиного кодификационного документа, що регламентує основні питання МПП, посилює проблему суперечливості і пробельности