|
Ще на етапі становлення Європейського Союзу в її правовій системі з'явилася третя, особлива група джерел, що складається з рішень наднаціональних судів (головним чином, Суду Європейських співтовариств).
Сукупність цих рішень у західній доктрині позначають термінами "прецедентне право" (англ. case law) - у країнах англосаксонської правової сім'ї (Великобританія, Ірландія) * (53) або "судова практика" (франц. jurisprudence) - у країнах континентальної Європи (інші держави-члени) * (54).
Прецедентне право / судова практика Європейського Союзу створюється в ході тлумачення Судом положень установчих документів та інших джерел первинного і вторинного права організації. Даючи офіційне тлумачення, Суд, однак, не тільки роз'яснює сенс діючих правоположеній, але і вельми часто виводить з них нові принципи і норми.
Саме таким шляхом були сформульовані принципи верховенства і прямої дії права Європейського Союзу (див. питання N 20), багато "загальні принципи права Співтовариства" (див. питання N 21), а також значне число більш спеціальних норм, що діють в рамках окремих галузей права Союзу.
Встановлені Судом правила надалі слугують джерелом, який використовується при вирішенні справ судовими органами всіх держав-членів. Суд Європейських співтовариств, зі свого боку, також керується принципами та нормами, встановленими ним раніше. З цієї причини в нових рішеннях Суду постійно можна зустріти посилання на "склалося прецедентне право", "усталену судову практику". Водночас Суд формально не пов'язаний своїми правовими позиціями, може змінювати їх. Правда, він робить це зазвичай дуже обережно і поступово, в еволюційному порядку.
Існуюче нині прецедентне право Союзу залишиться в дії і після набуття чинності Лісабонського договору 2007 (див. питання N 17). Можна припускати, що роль цієї групи джерел продовжить зростати у зв'язку з передбаченим Лісабонським договором розширенням юрисдикції союзних судів.
|
- 3.2. Частноправовая уніфікація матеріальних норм
яка повинна бути ступінь такого зв'язку, по-друге, чи можуть сторони обрати в якості застосовного не право будь-якої держави, а той чи інший звід контрактних правил, іншими словами, включений Чи міжнародний комерційний контракт в систему державного правопорядку або в систему недержавного, приватного правопорядку? Протягом перших трьох періодів уніфікації права міжнародних
- § 2. Види джерел МПП
якими служать міжнародний договір, міжнародний звичай чи судовий прецедент. У деяких областях - наприклад, в міжнародній торгівлі і мореплавання, розрахункових і кредитно-фінансових відносинах, а також інших сферах - міжнародні договори мають сьогодні пріоритетним статусом у правовому регулюванні певних суспільних відносин. Характеризуючи такий внутрішньодержавний
- Глава 13. Застосування іноземного права та порядок встановлення його змісту
якими мають бути дії суду, якщо зміст іноземного права не вдається встановити, по-друге, які юридичні наслідки неправильного встановлення або неправильного застосування іноземного закону? Повсюдно прийнятим відповіддю на перший з питань виступає положення, що при неможливості встановити належне утримання іноземного права застосовується національне право суду - lex
- § 4. Поєднання в правовій системі Євросоюзу елементів романо-германського і англосаксонського права. Їх загальне і особливе
якими є, з одного боку, "старі демократії" (Німеччина, Франція та ін.), а з іншого - "нові демократії" (Польща, Латвія, Литва та ін.) в єдине Європейське співтовариство під назвою "Європейський союз", а також входження в цей Спільнота поряд з країнами, правові системи яких традиційно належать романо-німецькому праву, Великобританії, яка є прабатьківщиною англосаксонського
- § 6. Основні шляхи і форми зближення європейських правових систем і сімей
яким традиційно вважається англосаксонське право, на романо-германське право. При цьому маються на увазі не тільки принципи, що стосуються звичайного, іменованого іноді "позитивним", тобто відповідним всіма канонами загального права, прецеденту, а й принципи так званого "неправильного", "помилкового" (wrong) прецеденту * (425), відповідно до яких прецедент втрачає юридичну силу і не
- § 5 . Класифікація загальних принципів і їх роль в правовій системі Європейського союзу
яких, Судом були визнані Установчі договори * (645), і з застосуванням містяться в них положень до мінливих умов життя суспільства. До першої групи загальних принципів відносяться насамперед ті з них, які закріплені в Договорі про Європейський союз (ст. 6). Це, як неодноразово зазначалося і коментувалося в юридичній літературі, принцип демократії, принцип свободи, принцип
- § 1. Євросоюз: федерація, конфедерація чи міжнародна (міжурядова) організація?
Якою є територія входять до нього держав, б) в існуванні подвійного громадянства - громадянства Євросоюзу і держав-членів; в) у розподілі владних повноважень між Євросоюзом і утворюючими його державами і в підтримці між ними якогось державно -владного балансу; г) в існуванні вищих законодавчих, виконавчих і судових інстанцій як на рівні
- § 2. Прецедентний характер рішень Європейського суду справедливості
який за своїм характером буде цей "сполучний ефект", яка його ступінь впливу на національні суди і в чому він виражається? Аналізуючи сформовану практику взаємовідносин Європейського суду і національних судів з питань, що стосуються прелімінарних висновків, не можна не звернути увагу на те, що "сполучний ефект" має не односторонній, а двосторонній характер. Він стосується не тільки
- § 2. Джерела цивільного права зарубіжних країн
джерелом континентального права є закон. Серед цивільно-правових актів головний кодифікований акт - цивільний кодекс. Наприклад, сучасна правова система Франції в основних рисах сформувалася в період Великої французької революції 1789-1794 рр.. і в перші пішли за нею десятиліття, особливо в роки правління Наполеона (1799-1814) * (103). Під наглядом, а іноді
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
яке його співвідношення з законодавством та договором (п. 2); крім того, в п . 2 ст. 5 ГК йдеться про обов'язкові положеннях законодавства, а також умовах договору, при цьому якщо положення імперативних норм та умови договору обов'язкові завжди (безумовно), то положення диспозитивних норм обов'язкові під умовою (якщо вони сприйняті договором). Навпаки, ст. 422 ЦК присвячена
|