Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Е.А.Суханов. Цивільне право: У 4 т. Том 3: Зобов'язальне право, 2008 - перейти до змісту підручника

2. Організаційні та майнові договори

Цивільно-правові договори поділяються на майнові та організаційні. До майнових відносяться всі договори, безпосередньо оформляють акти товарообміну їх учасників та спрямовані на передачу або отримання майна (матеріальних та інших благ). Організаційні договори спрямовані не на товарообмін, а на його організацію, тобто на встановлення взаємозв'язків учасників майбутнього товарообміну . Вони поділяються на попередні, генеральні та багатосторонні договори.
В силу попереднього договору його сторони зобов'язуються укласти в майбутньому основний (майновий) договір на умовах, встановлених попереднім договором (п. 1 ст. 429 ЦК) (1). Такий договір - pactum in contrahendo - був відомий ще римському праву. У дореволюційному російському праві (2) його головною різновидом був договір запродажи, за яким сторони зобов'язувалися в визначений ними термін укласти договір купівлі-продажу речі, якої поки немає у продавця (наприклад, майбутнього врожаю) або щодо якої продавець поки не має права власності (наприклад, що знаходиться у складі перейшов до нього недавно відкрився спадщини), або речі, тимчасово обтяженої правами інших осіб (зокрема, що знаходиться в заставі). Чинне законодавство тепер безпосередньо допускає укладення договору купівлі-продажу у відношенні товару, який тільки буде створений або придбаний продавцем у майбутньому (п. 2 ст. 455 ЦК), у зв'язку з чим необхідність в традиційному договорі запродажи відпала. Однак при організації тривалих (іноді багаторічних) договірних взаємозв'язків учасників цивільного, насамперед підприємницького обороту, наприклад, по систематичним поставкам великих партій товару на визначених ними конкретних умовах укладання ними попередніх договорів стає вельми корисним і доцільним.
--- ---
(1) Іноді попередні договори розглядають як "юридично незавершені", протиставляючи їх на цьому підставі основними договорами, що мають "остаточний характер" (див.: Коментар до цивільного кодексу Російської Федерації. Частина перша (постатейний) / Під ред. Н.Д. Єгорова, А.П. Сергєєва. М., 2005. С. 814 ( автор коментаря - Д.Г. Лавров)). Такий підхід видається невдалим, так як насправді попередні договори породжують конкретні цивільно-правові зобов'язання і з цієї точки зору є цілком "завершеними" і "остаточними".
(2) Це "цілком відбулося угоду з певним змістом, ... це також справжній договір" (див.: Шершеневич Г.Ф. Підручник російського громадянського права. Т. 2. С. 81).
У попередньому договорі розрізняються умови, по-перше, що відносяться до його змісту і, по-друге, які стосуються змісту основного договору, що підлягає укладення в майбутньому. З числа перших слід насамперед назвати термін, протягом якого сторони зобов'язуються укласти основний договір (за його відсутності згідно з правилом абз. 2 п. 4 ст. 429 ЦК застосовується річний строк). Крім того, попередній договір необхідно належним чином оформити (як правило, письмово) під страхом його нікчемності.
До другої групи належать умова про предмет та інші істотні умови основного договору, відсутність яких перетворює попередній договір в юридично необов'язкове угоду про наміри (1). У підприємницькій практиці іноді вдаються до укладення рамкових контрактів, що містять лише деякі з необхідних (істотних ) умов майбутніх основних договорів. Такі угоди не можуть вважатися попередніми договорами, бо не містять всіх істотних умов основних договорів (а іноді навіть і обов'язки щодо їх висновком). Тому умови таких рамкових контрактів, як і угоди про наміри оформити в майбутньому договірні відносини, не є юридично обов'язковими попередніми договорами.
---
(1) Слід мати на увазі, що до числа таких обов'язкових умов не відноситься умова майбутнього (основного) договору про ціну, бо в відсутність спеціальної угоди сторін з цього приводу ціна визначається за правилами п. 3 ст. 424 ЦК (див.: п. 3 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 5 травня 1997 р. N 14 "Огляд практики вирішення спорів, пов'язаних з укладенням, зміною та розірванням договорів" / / Вісник ВАС РФ. 1997. N 7).
Попередній договір відрізняється від договору, вчиненого під умовою (умовної угоди), наприклад, настання певного терміну, оскільки породжує безумовну обов'язок у встановлений термін укласти передбачений ним основний договір під загрозою судового примусу до його укладення. Останнє істотно відрізняє розглянутий договір від звичайних договорів, що укладаються за вільним розсуд сторін.
За своєю юридичною природою до попередніми договорами близькі укладаються у сфері підприємницької діяльності так звані генеральні договори, на підставі та на виконання яких сторони потім укладають цілий ряд конкретних однотипних (локальних) договорів. Це, наприклад, спрямовані на організацію перевезень вантажів річні та аналогічні їм договори перевізників з вантажовідправниками, що служать підставою для подальшого укладення договорів перевезення конкретних вантажів; двосторонні угоди (договори) учасників міжбанківських відносин про організацію їх взаємних розрахунків по конкретним майбутнім угодам купівлі-продажу валюти або цінних паперів (типу розрахункових форвардних контрактів) і т.п. Від попередніх договорів вони відрізняються не тільки особливим суб'єктним складом і множинністю укладаються на їх основі локальних договорів, але насамперед відсутністю примусово здійснюваної обов'язку укладення останніх.
До числа організаційних відносяться також багатосторонні договори - установчий договір про створення юридичної особи (абз. 2 п. 2 ст. 52 ЦК) у всіх його різновидах, наприклад, установчий договір про створення повного товариства (ст . 70 ЦК), а також договір простого товариства (про спільну діяльність - п. 1 ст. 1041 ЦК), що визначають організацію взаємовідносин сторін, насамперед у зв'язку з їх майбутнім участю в цивільному обороті.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" 2. Організаційні та майнові договори "
  1. ПРОГРАМА КУРСУ "ГРОМАДЯНСЬКЕ ПРАВО"
    майнових відносин, регульованих цивільним правом. Особливості корпоративних, речових, зобов'язальних і виняткових відносин. Поняття і види немайнових відносин, регульованих цивільним правом. Цивільно- правовий метод регулювання суспільних відносин. Функції цивільного права. Принципи цивільного (приватного) права. Система цивільного права. Визначення
  2. § 3. Органи місцевого самоврядування як юридичні особи
    організаційне єдність, тобто володіння стійкою структурою, єдністю волі, забезпечується єдиний керівними органами. Муніципальні утворення - суб'єкти громадянського права. У ст. 124 ГК РФ муніципальні освіти визначаються як суб'єкти цивільного права. Законодавець встановив, що муніципальні утворення виступають у відносинах, регульованих цивільним законодавством, на
  3. § 2. Місцева адміністрація
    організаційні заходи. Структура місцевої адміністрації. Структура затверджується представницьким органом муніципального освіти за поданням голови місцевої адміністрації. В структуру місцевої адміністрації можуть входити галузеві, функціональні та територіальні органи місцевої адміністрації. Для організаційного, правового, інформаційного та матеріально-технічного забезпечення
  4. § 3. Права та обов'язки муніципальних службовців
    організаційно- технічних умов муніципальної служби, необхідних для виконання посадових обов'язків; ознайомлення з правилами трудового розпорядку та іншими документами, що визначають його права та обов'язки за замещаемой посади муніципальної служби, з критеріями оцінки виконання посадових обов'язків, показниками результативності професійної службової діяльності та
  5. § 1. Поняття комерційного права
    організаційно-регулятивні, надбудовні, вторинні відносини. Маючи на увазі останнє обставина, не можна погодитися з О.О. Собча-Комерційне право. Ч. I. Під ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 10 ком в тому, що товарно-грошові (речове-еквівалентні) зв'язку, що викликаються дією закону вартості, є необхідним доповненням зв'язків,
  6. § 1. Поняття і види підприємців
    організаційно-правових формах: індивідуальні підприємці, господарські товариства, господарські товариства, виробничі кооперативи, державні та муніципальні унітарні підприємства. Таким чином, підприємець - це особа, яка здійснює підприємницьку діяльність. Факт здійснення особою підприємницької діяльності є підставою для визнання його особливим
  7. § 2. Створення комерційних організацій
    організаційно -правових форм з іноземними інвестиціями, державних і муніципальних унітарних підприємств не повинен бути менше суми, що дорівнює 1000-кратному розміру мінімального розміру оплати праці на місяць на дату державної реєстрації комерційної організації. Розмір статутного капіталу інших комерційних організацій (господарських товариств, закритих акціонерних товариств,
  8. § 4. Неспроможність (банкрутство) підприємців
    організаційних процедур економічно недоцільно або вони не дали позитивного результату. Нині є необхідність в оновленні Закону про неспроможність (банкрутство) підприємств і приведення його у відповідність з новим Цивільним кодексом. До тих пір слід виходити з положень, що норми цивільного права, містяться в інших законах, повинні відповідати ГК (п.
  9. § 2. Повні і командитні товариства
    організаційно-правової форми та з конкретним фінансовим становищем обраної ними організації ще до моменту їх вступу в члени товариства. Досить суворі заходи відповідальності в повному товаристві поширюються і на вибулих його Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 91 учасників, які продовжують
  10. § 3. Товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю
    організаційних форм, які були розглянуті раніше. Його учасники після того як зробили свої внески в статутний капітал втрачають право власності на це майно. Розподіл статутного капіталу на долі не робить майно товариства частковою власністю учасників. Тому, дійсно, учасники такого товариства несуть лише ризик збитків у межах вартості їх внесків, а не відповідають своїми