| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
2. Організаційні та майнові договори |
||
|
В силу попереднього договору його сторони зобов'язуються укласти в майбутньому основний (майновий) договір на умовах, встановлених попереднім договором (п. 1 ст. 429 ЦК) (1). Такий договір - pactum in contrahendo - був відомий ще римському праву. У дореволюційному російському праві (2) його головною різновидом був договір запродажи, за яким сторони зобов'язувалися в визначений ними термін укласти договір купівлі-продажу речі, якої поки немає у продавця (наприклад, майбутнього врожаю) або щодо якої продавець поки не має права власності (наприклад, що знаходиться у складі перейшов до нього недавно відкрився спадщини), або речі, тимчасово обтяженої правами інших осіб (зокрема, що знаходиться в заставі). Чинне законодавство тепер безпосередньо допускає укладення договору купівлі-продажу у відношенні товару, який тільки буде створений або придбаний продавцем у майбутньому (п. 2 ст. 455 ЦК), у зв'язку з чим необхідність в традиційному договорі запродажи відпала. Однак при організації тривалих (іноді багаторічних) договірних взаємозв'язків учасників цивільного, насамперед підприємницького обороту, наприклад, по систематичним поставкам великих партій товару на визначених ними конкретних умовах укладання ними попередніх договорів стає вельми корисним і доцільним. --- --- (1) Іноді попередні договори розглядають як "юридично незавершені", протиставляючи їх на цьому підставі основними договорами, що мають "остаточний характер" (див.: Коментар до цивільного кодексу Російської Федерації. Частина перша (постатейний) / Під ред. Н.Д. Єгорова, А.П. Сергєєва. М., 2005. С. 814 (автор коментаря - Д.Г. Лавров)). Такий підхід видається невдалим, так як насправді попередні договори породжують конкретні цивільно-правові зобов'язання і з цієї точки зору є цілком "завершеними" і "остаточними". (2) Це "цілком відбулося угоду з певним змістом, ... це також справжній договір" (див.: Шершеневич Г.Ф. Підручник російського цивільного права. Т. 2. С. 81). У попередньому договорі розрізняються умови, по-перше, що відносяться до його змісту і, по-друге, які стосуються змісту основного договору, що підлягає укладення в майбутньому. З числа перших слід насамперед назвати термін, протягом якого сторони зобов'язуються укласти основний договір (за його відсутності згідно з правилом абз. 2 п. 4 ст. 429 ЦК застосовується річний строк). Крім того, попередній договір необхідно належним чином оформити (як правило, письмово) під страхом його нікчемності. До другої групи належать умова про предмет та інші істотні умови основного договору, відсутність яких перетворює попередній договір в юридично необов'язкове угоду про наміри (1). У підприємницькій практиці іноді вдаються до укладення рамкових контрактів, що містять лише деякі з необхідних (істотних) умов майбутніх основних договорів. Такі угоди не можуть вважатися попередніми договорами, бо не містять всіх істотних умов основних договорів (а іноді навіть і обов'язки щодо їх висновком). Тому умови таких рамкових контрактів, як і угоди про наміри оформити в майбутньому договірні відносини, не є юридично обов'язковими попередніми договорами. --- (1) Слід мати на увазі, що до числа таких обов'язкових умов не відноситься умова майбутнього (основного) договору про ціну, бо в відсутність спеціальної угоди сторін з цього приводу ціна визначається за правилами п. 3 ст. 424 ЦК (див.: п. 3 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 5 травня 1997 р. N 14 "Огляд практики вирішення спорів, пов'язаних з укладенням, зміною та розірванням договорів" / / Вісник ВАС РФ. 1997. N 7). Попередній договір відрізняється від договору, вчиненого під умовою (умовної угоди), наприклад, настання певного терміну, оскільки породжує безумовну обов'язок у встановлений термін укласти передбачений ним основний договір під загрозою судового примусу до його укладення. Останнє істотно відрізняє розглянутий договір від звичайних договорів, що укладаються за вільним розсуд сторін. За своєю юридичною природою до попередніми договорами близькі укладаються у сфері підприємницької діяльності так звані генеральні договори, на підставі та на виконання яких сторони потім укладають цілий ряд конкретних однотипних (локальних) договорів. Це, наприклад, спрямовані на організацію перевезень вантажів річні та аналогічні їм договори перевізників з вантажовідправниками, що служать підставою для подальшого укладення договорів перевезення конкретних вантажів; двосторонні угоди (договори) учасників міжбанківських відносин про організацію їх взаємних розрахунків по конкретним майбутнім угодам купівлі-продажу валюти або цінних паперів (типу розрахункових форвардних контрактів) і т.п. Від попередніх договорів вони відрізняються не тільки особливим суб'єктним складом і множинністю укладаються на їх основі локальних договорів, але насамперед відсутністю примусово здійснюваної обов'язку укладення останніх. До числа організаційних відносяться також багатосторонні договори - установчий договір про створення юридичної особи (абз. 2 п. 2 ст. 52 ЦК) у всіх його різновидах, наприклад, установчий договір про створення повного товариства (ст . 70 ЦК), а також договір простого товариства (про спільну діяльність - п. 1 ст. 1041 ЦК), що визначають організацію взаємовідносин сторін, насамперед у зв'язку з їх майбутнім участю в цивільному обороті. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна" 2. Організаційні та майнові договори " |
||
|
||