| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
3. Публічні договори і договори приєднання |
||
|
Публічним визнається договір, який підлягає укладенню комерційною організацією або індивідуальним підприємцем в силу характеру їх діяльності з кожним, хто звернеться за отриманням відчужуваних ними товарів, вироблених робіт або послуг (п. 1 ст. 426 ЦК) . Отже, мова йде про договір, в якому в якості услугодателя виступає професійний підприємець, що займається такими видами діяльності, які повинні їм здійснюватися стосовно будь-яких звернулися до нього осіб. Відповідно з цим до числа публічних належать, зокрема, договори роздрібної купівлі-продажу, енергопостачання, прокату і побутового підряду, банківського вкладу громадян та ін Підприємець (услугодатель) як сторона публічного договору, під -перше, зобов'язаний укласти його з будь-яким звернулися до нього для цього особою і не має права надавати будь-кому перевагу (якщо тільки інше не передбачено законом або іншими правовими актами, наприклад для ветеранів війни, інвалідів або інших категорій громадян). Однак сам підприємець (услугодатель) не вправі примушувати споживача (споживачів) укладати відповідний договір. По-друге, ціна та інші умови таких договорів теж повинні бути однаковими для всіх споживачів (за аналогічними винятками). Більш того, з метою дотримання цих приписів федеральному уряду надано право видавати обов'язкові для сторін правила укладання та виконання публічних договорів (типові договори, положення тощо), тобто визначати їх утримання незалежно від волі сторін. Нарешті, відповідно до п. 3 ст. 426 ГК споживач може через суд спонукати підприємця до укладення такого договору або передати на розгляд суду розбіжності за його окремими умовами (1). Отже, щодо вибору контрагента та умов договору для підприємця тут виключається дію принципу свободи договору. Таке законодавче рішення покликане служити захисту інтересів масових споживачів, перш за все громадян, що звичайно перебувають по відношенню до професійних підприємцям у свідомо більш слабкому становищі. --- (1) Див: п. 55 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ і Пленуму ВАС РФ від 1 липня 1996 р. N 6/8 "Про деякі питання, пов'язані із застосуванням частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації". Зазначеним цілям відповідають також правила про договір приєднання. Договором приєднання визнається договір, умови якого визначені лише однієї зі сторін, причому таким чином (у формулярі, типовому бланку іншій стандартній формі), що інша сторона позбавлена можливості брати участь у їх формуванні і може їх прийняти лише шляхом приєднання до договору в цілому (п. 1 ст. 428 ЦК). Очевидно, що при такому способі укладення договору інтерес приєднується боку можуть виявитися ущемленими і тому вимагають спеціальної, додаткового захисту. Сам по собі спосіб укладання договору шляхом попереднє формулювання його умов в певній стандартній формі може виявитися досить корисним, спрощуючи і полегшуючи процедуру оформлення договору. Такі ситуації зустрічаються, наприклад, в масових договорах у сфері побутового обслуговування населення, у відносинах різних клієнтів з банками, страховими та транспортними організаціями, традиційно використовують типові бланки договірної документації (заяви про відкриття банківського рахунку, страхові поліси, товарно-транспортні накладні тощо п.). Від них слід відрізняти ситуації, коли пропозиція однієї із сторін використовувати заздалегідь розтиражований зразок тексту договору аж ніяк не виключає узгодження і переформулювання викладених у ньому умов. Вони зустрічаються, зокрема, в підприємницькому обороті, де, наприклад, виробник продукції може запропонувати оптовому покупцеві узгодити умови договору поставки окремої партії товару, багато з яких вже зафіксовані ним у стандартному бланку (зразку договору). Такий договір не є договором приєднання, бо цілком допускає попереднє зміна будь-яких запропонованих однією із сторін умов. Тому не всяке пропозицію контрагента підписати стандартний бланк договору слід розглядати як пропозицію укласти договір приєднання - мова йде про формальну неможливості зміни умов договору присоединяющейся стороною, що й змушує її приєднатися до договору тільки в цілому, без яких би то не було видозмін його окремих умов (пунктів). Сторона, яка підписала запропонований їй контрагентом договір приєднання, вправі вимагати його зміни або розірвання з особливих підстав, не допускається щодо інших, звичайних договірних зобов'язань. Такі підстави не є наслідком незаконність умов договору - вони стають наслідком появи у сторони, яка розробляла договір, односторонніх пільг і переваг або наявності надмірно обтяжливих для сторони, яка приєдналася умов. Тим самим додаткові можливості зміни або розірвання такого договору позбавляють одну зі сторін можливості зловжити принципом договірної свободи, а для іншої як би заповнюють відсутність цієї волі щодо формування умов договору. Приєдналася, отримує право вимагати зміни чи розірвання такого договору навіть при формальній законності його утримання в таких випадках: - якщо вона при цьому позбавляється прав, що зазвичай надаються за аналогічним договорами; - якщо інша сторона виключає або обмежує свою відповідальність за договором; - якщо в договорі містяться інші, явно обтяжливі для приєдналася боку умови (п. 2 ст . 428 ЦК). Дані наслідки, проте, практично не застосовуються в договорах між підприємцями, оскільки професійний підприємець як приєдналася боку зазвичай усвідомлює (або повинен усвідомлювати), на яких умовах він укладає договір (п. 3 ст. 428 ЦК), і вже на цій стадії може вдатися до кваліфікованої захисті своїх інтересів. Будучи по суті особливим способом укладання договорів, договір приєднання навіть при його використанні у відносинах між підприємцями і споживачами не викачується з поняттям публічного договору. Адже останній передбачає можливість його примусового ув'язнення на вимогу споживача, тоді як сенс договору приєднання, навпаки, полягає в наданні споживачеві більш широкої, ніж зазвичай, можливості домагатися його зміни або розірвання. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 3. Публічні договори і договори приєднання " |
||
|
||