Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Е.А.Суханов. Цивільне право: У 4 т. Том 3: Зобов'язальне право, 2008 - перейти до змісту підручника

1. Загальні класифікації цивільно-правових договорів

Цивільно-правові договори класифікуються як угоди (угоди) і як договірні зобов'язання. У першому випадку можна говорити про особливості юридичної природи відплатних і безоплатних, реальних і консенсуальних, каузальних і абстрактних, а також фідуціарних та інших договорів (угод). Оплатне договори (угоди) (1) можуть бути також поділені на мінові і ризикові (алеаторного), до яких, зокрема, відносяться угоди з проведення ігор і парі (ст. ст. 1062, 1063 ЦК).
---
(1) Слід мати на увазі, що в цивільному праві закріплена презумпція возмездности цивільно-правового договору (п. 3 ст. 423 ЦК), в силу якої безоплатний характер договору повинен прямо випливати із закону, іншого правового акта, змісту договору або його істоти .
Важливим є і вже згадуване розподіл договорів (угод) на зазначені (в законі) і непойменовані (невідомі закону, але не суперечать загальним засадам і змісту цивільного законодавства). Непойменовані договори, на відміну від римських contractus innominati, в сучасній практиці зазвичай називають договорами "sui generis", тобто "Свого (особливого) роду", а іноді не цілком точно - "нетиповими договорами". До них застосовуються норми про найбільш подібному з конкретним договором вигляді або типі договорів (у чому, між іншим, проявляється практичне значення типізації договірних зобов'язань), а також загальні положення зобов'язального (договірного) права, тобто правило про аналогію закону, а при неможливості цього - аналогія права.
Необгрунтованими видаються спроби провести у вітчизняному цивільному праві традиційне для німецької цивілістики розподіл договорів (угод) на речові і зобов'язальні (1). Відома тільки цього правопорядку категорія речових (розпорядчих) угод і пов'язаний з нею принцип абстрактності, як зазначалось раніше (2), обумовлені особливостями німецького права і не є загальноприйнятим або скільки-небудь широко поширеним підходом, а їх введення у нас не обумовлено якими- або серйозними практичними потребами.
---
(1) М.І. Брагінський відносить до речових договори, які не породжують зобов'язань щодо їх виконання, оскільки в них передача речі контрагенту і виникнення у нього речового права відбуваються "на стадії виникнення договору, а не його виконання", наприклад, при даруванні речі (див.: Брагінський М. І. До питання про співвідношення речових та зобов'язальних правовідносин / / Цивільний кодекс Росії. Проблеми. Теорія. Практика. М., 1998. С. 117 - 121). По суті, він веде мову про деякі реальних угодах (договорах) з передачі речей (до яких, наприклад, також належать договори роздрібної купівлі-продажу та деякі інші), що принципово відрізняється від німецьких підходів. Примітно, що дореволюційна вітчизняна доктрина, зрідка згадують про речових договорах (див., наприклад: Синайський В.І. Указ. Соч. С. 163; Хвостов В.М. Система римського права: Підручник. М., 1996. С. 240 ), не надавала їм загального значення, разом з тим зазвичай не виділяючи і категорію реальних операцій.
(2) Див: § 2 гл. 19 т. II і § 1 гл. 36 т. III цього підручника.
У другому випадку проводиться ретельна систематизація (типізація) договірних зобов'язань - за типами, видами і підвиду (1). При цьому традиційно по суті з часів римського приватного права, за спрямованістю на певний результат виділяються такі типи договорів (договірних зобов'язань), як договори, спрямовані на передачу майна у власність або у користування, на виробництво робіт або на надання послуг, які потім поділяються на окремі види і підвиди з різних юридичних критеріями (наприклад, за обсягом переданих контрагенту майнових прав та ін.)
---
КонсультантПлюс: примітка.
Монографія М.І. Брагінського, В.В. Витрянского "Договірне право. Загальні положення" (Книга 1) включена до інформаційного банку відповідно до публікації - Статут, 2001 (видання 3-е, стереотипне).
(1) Детальніше про типізації договорів та інших видах їх класифікації див.: Брагінський М.І., Витрянский В.В. Указ. соч. С. 383 - 416; Романець Ю.В. Система договорів у цивільному праві Росії. М., 2001.
Дане розподіл договорів як зобов'язань становить їх основну, базову класифікацію, відображену в законі. Так, в системі другої частини ЦК, присвяченій окремими видами зобов'язань, чітко проглядається традиційна чотиричленна типізація договірних зобов'язань на договори з відчуження майна (гл. гл. 30 - 33), з передачі його в користування (гл. гл. 34 - 36), з виробництва робіт (гл. гл. 37 - 38) і з надання послуг (гл. гл. 39 - 53). На цій основі потім виділено 26 окремих видів договорів, 6 з яких, у свою чергу, розділені на підвиди (число яких досягає 30).
З цих позицій розрізняються типові і змішані договори, перші з яких за своїм змістом цілком укладаються в один з відомих закону договірних типів, а другий містять елементи різних типів договорів. Від непойменовані договорів змішані договори відрізняються тим, що з'єднують у своєму змісті елементи відомих типів або видів договірних зобов'язань. Дане положення робить необхідним застосування до них у відповідних частинах конкретних правил про ці пойменованих договорах (п. 3 ст. 421 ЦК) і тим самим виключає аналогію.
Наведений поділ договірних зобов'язань доповнюється їх класифікацією з інших підстав. З цієї точки зору насамперед виділяються договори односторонні і двосторонні (з часів римського права звані також сіналлагматіческій). В односторонньому договорі у однієї з сторін є тільки права, тоді як у другий - виключно обов'язки. Прикладом такого договору є договір позики, в якому у позикодавця є тільки право, а у позичальника - лише обов'язок (п. 1 ст. 807 ЦК). На відміну від цього в двосторонньому договорі у кожної зі сторін є і права, і обов'язки (наприклад, у продавця і покупця в договорі купівлі-продажу). Односторонній договір породжує просте (одностороннє) зобов'язання, учасник якого є або кредитором, або боржником, тоді як у складному двосторонньому зобов'язанні кожен з учасників одночасно виступає в ролі і кредитора, і боржника.
Крім того, виділяються договори на користь третьої особи (ст. 430 ЦК), яким протиставляються всі інші договори як договори на користь контрагента (кредитора), а також додаткові, або акцесорні договори, що забезпечують виконання основних договорів (наприклад, договір про заставу або про поручительство). Як і в попередніх випадках, мова тут, по суті, йде про відповідні різновидах договірних зобов'язань (розглянутих раніше (1)).
---
(1) Див: § 3 гл. 35 цього томи підручника.
За суб'єктним складом відокремлюються підприємницькі договори і договори з участю громадян-споживачів, які мають особливий правовий режим. Однак така відмінність не може бути проведено послідовно для всіх цивільно-правових договорів, бо багато з них можуть мати різний суб'єктний склад і залежно від цього здатні бути і підприємницькими, і споживчими, наприклад, кредитні договори та інші банківські операції (що знову свідчить про штучності спроб відокремлення підприємницького права навіть у сфері договірних відносин).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1. Загальні класифікації цивільно-правових договорів "
  1. § 1. Поняття комерційного права
    загальні (родові), властиві будь-якій вільній (приватної) діяльності, у тому числі підприємницької (це її самостійний і ризиковий характер), і специфічні ознаки підприємницької діяльності (це її спрямованість на систематичне одержання прибутку і необхідність державної реєстрації). Слід підкреслити, що ознака державної реєстрації не є внутрішньо
  2. § 2. Джерела комерційного права
    загальні норми приватного права і спеціальні норми, що регулюють підприємницьку діяльність. Цивільний кодекс займає центральне місце серед джерел комерційного права як найбільш стабільний акт, який гарантує підприємцю найбільш стабільні умови діяльності, навколо якого групуються спеціальні закони та підзаконні акти, що регулюють підприємницьку діяльність. Це в
  3. § 5. Об'єкти інтелектуальної власності підприємця
    загальні початку оцінки виключного права на їх використання та надання права на таке використання - всі ці аспекти знаків обслуговування такі ж, як у товарних знаків. Тому в подальшому викладі ми будемо користуватися терміном «товарний знак» у значенні поняття, що охоплює як товарні знаки, так і знаки обслуговування. Закон визначає товарний знак як позначення, здатне
  4. § 1. Підряд
    загальні положення про підряд поширюють свою дію на відносини, учасниками яких можуть бути не тільки підприємці, але й інші суб'єкти цивільного права. Важливе значення у регулюванні відносин підряду мають спеціальні нормативні акти, розвиваючі норми ЦК про окремі види договорів підряду та спрямовані на врегулювання тих видів зобов'язань, які не знайшли відображення в
  5. § 1. Поняття приватизації державного та муніципального майна і законодавство про приватизацію
    загальні положення про договір тощо). Всі основоположні норми Цивільного кодексу повинні послідовно застосовуватися при здійсненні процесу приватизації для регулювання майнових і пов'язаних з ними немайнових відносин. Там, де необхідно врахувати особливості процесу приватизації, Цивільний кодекс таку можливість надав. Це не тільки згадувана вже ч. 2 ст. 217.
  6. § 2. Професійні учасники ринку цінних паперів
    загальні ознаки професійного учасника ринку цінних паперів. По-перше, такими можуть бути тільки або юридичні особи, або громадяни, зареєстровані як індивідуальних підприємців, по-друге, відповідні особи повинні здійснювати види діяльності, зазначені в гол. 2 Закону. Серед цих видів діяльності Законом названі такі: брокерська, дилерська, діяльність з
  7. § 1. Банківська система. Правове становище кредитних організацій
    загальні розрахункові та клірингові центри, пред залишають один одному міжбанківські кре-дити, здійснюють багатоходові комбінації з державними цінними паперами. Стабільні і тривалі взаємини банків втілюються в певні організаційні та правові форми, які, як правило, породжуються самою суспільною практикою і лише згодом отримують відображення в законі. Комерційне
  8. § 1. Поняття і принципи місцевого самоврядування. Моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
    загальні принципи організації місцевого самоврядування); - закріплення правових основ економічної взаємодії органів державної влади та місцевого самоврядування (оскільки інтереси більшості жителів муніципального освіти лежать саме в господарській сфері). Розвинене місцеве самоврядування підвищує ефективність державної влади, оскільки звільняє її від необхідності
  9. § 2. Форми опосередкованої участі населення у здійсненні муніципальної влади
    загальні принципи організації місцевого самоврядування в області, до яких так само, як це зроблено в Статуті Ставропольського краю, відноситься можливість створення виборних та інших органів місцевого самоврядування. Внутрішню структуру і компетенцію своїх органів муніципальні освіти визначають самостійно і закріплюють у статутах муніципальних утворень. ---
  10. § 1. Цивільне законодавство в системі нормативного (публічного) регулювання цивільних відносин
    загальні та спеціальні: перші містяться в частині першій Кодексу і застосовні до всіх або багатьом цивільних відносин, другі містяться в другій, третій і четвертій частинах Кодексу та застосовні тільки до конкретних цивільних відносин (йдеться про окремі види зобов'язальних відносин, спадкових відносинах, відносинах, пов'язаних із створенням результатів інтелектуальної діяльності та