|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Правове становище боржника. Взаємовідносини сторін договору з боржником
|
|
. Боржник за уступленному вимогу не є стороною договору фінансування. Однак чинена сторонами поступка вимоги, зачіпаючи його інтереси, не повинна призводити до погіршення його правового становища. У теж час, дії боржника по виконанню тягнуть серйозні правові наслідки для безпосередніх учасників договору фінансування - фінансового агента і клієнта. У зв'язку з цим гл. 43 ГК досить докладно регламентує права та обов'язки боржника за уступленному вимогу.
Боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він отримав письмове повідомлення про відступлення. У повідомленні мають бути визначені предмет поступки (грошове вимога) і новий кредитор (фінансовий агент). Пункт 1 ст. 830 ЦК не уточнює, яка зі сторін договору фінансування (клієнт або фінансовий агент) повинна направляти письмове повідомлення про що відбулася поступку боржника, визнаючи легітимним повідомлення будь якої сторони.
Повідомлення, надіслане клієнтом (початковою кредитором), у всіх випадках слід вважати достатнім підтвердженням факту поступки * (659). При направленні повідомлення фінансовим агентом у боржника можуть виникнути сумніви в наявності та обгрунтованості відповідних прав. З метою вирішення подібних питань п. 2 ст. 830 ЦК надає боржникові право запросити у фінансового агента належні докази поступки. У цій якості можуть розглядатися, зокрема, сам договір фінансування або його копія, або будь-яке письмове підтвердження факту поступки, що виходить від первісного кредитора (клієнта). Ненадання боржнику належних доказів поступки за своїми правовими наслідками прирівняне до неповідомлення боржника. В обох цих випадках боржник не несе ніякої відповідальності перед фінансовим агентом, а вчинення ним платежу первісному кредиторові (клієнту) вважається належним виконанням та погашає його обов'язок.
Незважаючи на важливе практичне значення повідомлення, воно знаходиться за межами юридичного складу цесії * (660). Дійсність договору фінансування і момент його вступу в силу не залежать від напрямку боржникові відповідного повідомлення. Таким чином, Цивільний кодекс не містить заборони на використання широко поширеною в міжнародній торговельній практиці моделі "конфіденційного (прихованого) факторингу" * (661), при якому боржник не повідомляється про що відбулася поступку, а сплачуються ним суми передаються клієнтом факторові.
Забезпечуючи майнові інтереси боржника, п. 1 ст. 832 ЦК надає йому право на залік проти вимог фінансового агента своїх грошових вимог до клієнта. Однак боржник не може пред'явити до заліку свої вимоги до клієнта, що випливають з порушення останнім договірного заборони (обмеження) на поступку. Такі вимоги оголошені не мають сили відносно фінансового агента (п. 2 ст. 832 ЦК) * (662).
Оскільки правове становище боржника внаслідок поступки повинно залишатися незмінним, за боржником зберігаються всі варіанти захисту, які належать йому на випадок невиконання кредитором (клієнтом) свого зобов'язання з передачі товарів (виконання робіт, надання послуг).
Зокрема, якщо, поступившись факторові право на отримання попередньої оплати, клієнт-продавець не виконує зобов'язання з передачі товару, боржник має право вимагати повернення суми попередньої оплати (п. 3 ст. 487 ЦК). Однак, до кого боржник може пред'являти таку вимогу? Вплинути на процес виконання клієнтом-продавцем своїх договірних зобов'язань в подібній ситуації фінансовий агент не в змозі, а тому покладання на нього ризику несправності клієнта було б необгрунтованим. У зв'язку з цим п. 1 ст. 833 ЦК встановлює, що боржник повинен пред'явити відповідні вимоги безпосередньо до самого клієнта, а не до фінансового агенту.
Як виняток боржник має право звернутися з вимогою про повернення сплачених сум саме до фінансового агенту, якщо буде доведено, що: а) фінансовий агент не надав клієнтові фінансування або б) надав фінансування після того, як йому стало відомо про порушення клієнтом свого зобов'язання перед боржником за первісним договором (п. 2 ст. 833 ЦК) * (663). Метою введення подібних винятків є, мабуть, запобігання безпідставного збагачення фінансового агента або вчинення ним недобросовісних дій. Підставою застосування зазначеної норми є протиправні і винні дії фінансового агента, а закріплений нею механізм, створює, по суті, спеціальний випадок солідарної відповідальності фінансового агента і клієнта за зобов'язаннями останнього.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Правове становище боржника. Взаємовідносини сторін договору з боржником " |
- § 4. Договір фінансування під відступлення грошової вимоги
Поняття договору. Договір фінансування під відступлення грошової вимоги є новим для вітчизняного цивільного права. У його основі лежить конструкція, розроблена в першій половині минулого століття в країнах загального права, а сьогодні займає помітне місце серед фінансових інструментів всіх країн з розвиненою економікою. Її поява була обумовлена необхідністю пристосування
- § 1. Поняття комерційного права
Підприємницька діяльність і відносини, регульовані комерційним правом. Відродження комерційного права в Росії нерозривно пов'язане з її переходом до ринкової економіки. На рубежі 80-90-х років відбулися глибокі зміни у правовому регулюванні економічної діяльності. Було легалізовано підприємництво. Відносини, що є предметом цивільно-правового регулювання,
- § 2. Розрахунки і кредитування
Загальна характеристика і система договорів у сфері розрахунків і кредитування. Розрахункові операції являють собою акти виконання зобов'язань. Умова про платіж входить у зміст будь-якого возмездного договору про продаж товарів, виконанні робіт, наданні послуг. Але платежі в безготівковій формі, а в ряді випадків і платежі готівкою, обумовлюють необхідність укладення спеціальних
- § 2. Способи та механізм захисту прав та інтересів підприємця
Загальна характеристика способів захисту прав та інтересів підприємця. Підприємці забезпечені правовим захистом не в меншому обсязі, ніж інші суб'єкти правових відносин - громадяни-непідприємці, некомерційні організації, державні та муніципальні освіти. Як карально-пресекательние заходи покарання, передбачені адміністративним і кримінальним законодавством, так і
- § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
Система і функції арбітражних судів. У судову систему Російської Федерації входять згідно Закону «Про судову систему Російської Федерації» спеціалізовані судові установи - Федеральні арбітражні суди. [1] У п. 2 ст. 118 Конституції Російської Федерації не виділено як самостійного виду судового процесу арбітражне судочинство. Отже, з точки зору
- § 2. Операції банків із залучення грошових коштів юридичних осіб і громадян
Необхідність залучення грошових коштів інших осіб. Жоден комерційний банк, яким би великим він не був, не в змозі задовольнити потреби своїх клієнтів, особливо підприємницькі структури, в позикових коштах за рахунок власних активів. Тому банки не можуть обійтися без залучення ресурсів. Завдяки банкам тимчасово вільні гріш знаходять застосування і втягуються в оборот;
- § 2. Зовнішньоторговельні операції
Загальні положення. Найбільш поширеною зовнішньоторговельною операцією традиційно є міжнародна купівля-продаж товарів, яка в ході її виконання «обростає» цілим рядом інших угод, спрямованих, зокрема, на забезпечення доставки товару від продавця до покупця (договори експедиції, перевезення та ін.), огорожу продавця і покупця від ризику випадкової загибелі або пошкодження товару
- § 2. Форми опосередкованої участі населення у здійсненні муніципальної влади
Відмінності органів місцевого самоврядування від органів влади державної чітко простежуються в Конституції Російської Федерації. В якості таких виступають: по-перше, суб'єкт, який дані органи представляють і від імені якого здійснюють будь-які юридичні дії, по-друге, територіальні межі юрисдикції владних органів, по-третє, виняткові, їм одним притаманні особливості.
- § 2. Товариство на вірі
Загальні положення. Товариство на вірі (командитне товариство, коммандіта) * (246) - товариство, в якому разом з учасниками, які здійснюють від імені товариства підприємницьку діяльність і відповідають за його зобов'язаннями своїм майном (повними товаришами), є один або декілька учасників-вкладників (коммандітістов) , які несуть ризик збитків, пов'язаних з діяльністю
- § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
Загальні положення. Для того щоб угода призвела до тих правових наслідків, яких бажають досягти її учасники, необхідний ряд умов, яким вона повинна відповідати. По-перше, здійснювати угоди можуть лише особи, що володіють такою складовою частиною дієздатності, як сделкоспособность. По-друге, потрібно, щоб особа дійсно бажало здійснити операцію і правильно висловило зовні волю на її
|