|
. Зобов'язання з перевезення слід відмежовувати від підрядних зобов'язань, зобов'язань по зберіганню і дорученням, а також від зобов'язань майнового найму (оренди). У російській цивілістиці договір перевезення досить довго розглядався як різновиду договору підряду * (513). Г.Ф. Шершеневич, даючи оцінку юридичної конструкції договору перевезення, зазначав, що "наше законодавство, не приділяючи цим договором особливої уваги, визнає його тільки підрядом" * (514).
У дореволюційному російському праві проводилося зіставлення договору перевезення з договором особистого найму * (515). Договір перевезення має риси подібності з конструкцією договору зберігання (зберігання вантажів), а також доручення (перевізник виступає від імені та за рахунок вантажовідправника). Про подібність договорів перевезення та оренди було сказано вище. Договір перевезення має спільні риси з договором возмездного надання послуг (гл. 39 ЦК).
Закріплення в цивільному законодавстві самостійного договору перевезення поклало край суперечкам про віднесення його до тієї чи іншої договірної конструкції. На нормативному правовому рівні виділення договору перевезення в якості самостійного договірного освіти було пов'язано з Основами цивільного законодавства Союзу РСР і республік 1961 * (516) Законодавець виділив зобов'язання з перевезення у зв'язку з особливою специфікою галузі функціонування транспортної інфраструктури, коли необхідно особливо враховувати значення транспорту для економіки держави.
Договір перевезення, закріплений в гол. 40 ГК, в даний час розглядається в якості самостійного договору, що не допускає його змішання з іншими, близькими за юридичної конструкції договорами.
|
- § 1. Загальні положення про транспортних зобов'язаннях
юридичної конструкції договору перевезення, зазначав, що "наше законодавство, не приділяючи цим договором особливої уваги, визнає його тільки підрядом" * (514). У дореволюційному російському праві проводилося зіставлення договору перевезення з договором особистого найму * (515). Договір перевезення має риси подібності з конструкцією договору зберігання (зберігання вантажів), а також доручення (перевізник
- § 2. Джерела комерційного права
юридичному сенсі є зовнішня форма вираження права , тобто сукупність нормативних актів, в яких містяться норми права. У законодавстві правові норми знаходять своє офіційне вираження. Законодавство, як зовнішню форму вираження права, не можна змішувати з самим правом. Право безпосередньо пов'язане зі своїм соціально-економічним змістом, невіддільне від характеру
- § 4. Правовий режим цінних паперів
юридичних осіб, наприклад, для здійснення будь-яких інвестиційних проектів або заради збільшення вартості активів емітента. Таке залучення коштів може здійснюватися на умовах терміновості, зворотності, платності (випуск облігацій, банківських депозитних або ощадних сертифікатів, ощадних книжок на пред'явника) або на умовах участі набувачів цінних паперів в майбутніх
- § 4. Забезпечення виконання зобов'язань
юридичною природою банківської гарантії. Ст. 368 ЦК дає легальне поняття банківської гарантії. У силу банківської гарантії банк, інша кредитна установа або страхова організація (гарант) дають на прохання іншої особи (принципала) письмове зобов'язання сплатити кредитору принципала (бенефіціару) відповідно до умов дається гаран-Комерційне право. Ч. I. Під ред. В.Ф.
- § 1. Перевезення
юридичної особи. Законом встановлюється, що перелік таких організацій повинен бути опублікований, а договір перевезення транспортом загального користування є публічним договором. Таким чином, в тих випадках, коли другою стороною у перевезенні є громадянин, відносини сторін будуть регулюватися не тільки транспортним законодавством, але і Законом РФ «Про захист прав споживачів ».
- § 3. Зберігання
юридичних фактів. Наприклад, що знайшов загублену річ повинен зберігати цю річ у себе або здати її на зберігання міліції або орган місцевого самоврядування до виявлення власника або придбання права власності на неї (ст. 227 ЦК). Зобов'язання зберігання в силу закону виникає також при зберіганні речових доказів (ст. 63 АПК) і в інших випадках. Правила, встановлені гл.47 ЦК,
- § 2. Способи та механізм захисту прав та інтересів підприємця
юридичній літературі способи захисту розмежовуються на матеріально-правові та процесуальні, а останні піддаються більш дробової класифікації за різними критеріями: цілям захисту, характером процесуальної діяльності, видами владних актів, по юрисдикційних органів. [3] На думку В.В. Витрянского, крім універсальних способів захисту існують спеціальні способи захисту, призначені
- § 2. Зовнішньоторговельні операції
юридичні засоби захисту їх інтересів з достатньою докладністю викладені у Віденській конвенції 1980 Оферта в договорі міжнародної купівлі-продажу. Для укладення будь-якого договору, включаючи купівлю-продаж (у тому числі в експортно-імпортних варіантах), необхідні оферта і акцепт. Вимоги, що пред'являються до оферти, викладені у ст. 14 Конвенції, яка говорить: «1) Пропозиція про укладення
- § 5. Особливості вирішення зовнішньоекономічних спорів
юридичній особі, що з діяльності його відокремленого підрозділу, пред'являється за місцем знаходження відокремленого підрозділу (ст. 25 АПК). Останнє правило піддається відомої коригуванню стосовно спорах за участю іноземних осіб: вони можуть розглядатися російськими арбітражними судами, якщо філія чи представництво іноземної особи знаходиться на території
- § 2. Регулювання компетенції органів місцевого самоврядування
юридично компетентний. З даного визначення предметів ведення, однак, не випливає, що самі суспільні відносини (сфери суспільного життя) включаються до компетенції органу місцевого самоврядування. Сфери суспільного життя - це те середовище, в якій діє орган місцевого самоврядування, це коло його діяльності. Сфери суспільного життя - явище не юридичне. Але, будучи виділеними і
|