|
. У разі прострочення повернення суми позики позичальник зобов'язаний сплатити за вибором позикодавця договірну неустойку або відсотки за прострочення, передбачені п. 1 ст. 811 ГК. Стягнення збитків за порушення позикових грошових зобов'язань не практикується.
Обов'язок до сплати відсотків за прострочення (із відсотками) на відміну від обов'язку щодо сплати позикових відсотків носить не регулятивний, а охоронний характер. Із відсотками нараховуються з дня прострочення повернення суми позики або її частини до моменту погашення заборгованості. Їх розмір визначається відповідно до п. 1 ст. 395 ГК. Сторони можуть домовитися про інше розмірі та порядку нарахування відсотків. Із відсотками нараховуються незалежно від нарахування позикових відсотків (п. 1 ст. 811 ЦК). Тому на суму позики, сплата якої прострочена (капітальну суму), продовжують нараховуватися позикові і починають нараховуватися із відсотками. Нарахування відсотків на відсотки допускається лише у випадках, прямо передбачених законом або договором * (620). Підлягають сплаті із відсотками можуть бути зменшені судом на підставі ст. 333 ГК.
Якщо позичальник зобов'язаний до повернення суми позики по частинах, тобто в розстрочку, то при порушенні терміну, встановленого для повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення всієї суми позики разом з відсотками, які належали б йому за весь термін позики (п. 2 ст. 811 ЦК) * (621). Такі ж наслідки згідно ст. 813 ГК наступають при втраті забезпечення повернення позики за обставинами, за які позикодавець не відповідає (наприклад, забезпечує позикове зобов'язання застава припиняється внаслідок загибелі закладеної речі - подп. 3 п. 1 ст. 352 ЦК).
Наслідки невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язання щодо повернення речей визначаються договором позики. До відносин з передачі речей позикодавцеві можуть застосовуватися за аналогією відповідні приписи про купівлю-продаж (ст. 465 ЦК та слід.), У тому числі про наслідки передання товару неналежної якості.
|
- § 2. Позика
правовими актами (наприклад, закон дозволяє емісію облігацій товариствам з обмеженою відповідальністю та акціонерним товариствам). Облігація є каузальна цінний папір, який може бути представницькою або іменний. Спосіб отримання займодавцем доходу по паперу залежить від виду облігації. Так, за дисконтними облігаціями дохід складається в різниці між ціною придбання облігації та її номінальною
- 3. Застава
правова природа Зовсім особливе місце серед усіх способів забезпечення виконання зобов'язань займає заставу майна. Це один з класичних цивільно - правових інститутів, що мають багатовікову історію, які беруть свій початок в римському праві. У перший період розвитку застави в римському праві переважали інтереси кредитора. Майно боржника (наприклад, закладається маєток)
- 5. Порука
правові системи сприйняли конструкцію поруки, що існувала в римському праві. Практично всі цивільні кодекси країн континентальної Європи включають в себе спеціальні норми, що відносяться до договору поручительства (наприклад, у Французькому цивільному кодексі - статті 2011 - 2043; в Німецькому цивільному укладенні - параграфи 765 - 778). В англо - американському праві норми про
- 2. Форми договірної відповідальності
правовий, і зокрема договірної, відповідальності, тобто форм вираження несприятливих наслідків у майновій сфері порушника, які є наслідком допущеного ним правопорушення, в юридичній літературі висловлені позиції, які не відрізняються визначеністю. Наведемо найбільш характерні з них. О.С. Іоффе вважає, що до заходів відповідальності за порушення зобов'язання
- 2. Виділення в ГК договору ренти та його різновидів
правовий інститут ренти. Перша ж стаття, присвячена цьому інституту в однойменній чолі, встановлює, що за договором ренти одна сторона (одержувач ренти) передає другій стороні (платникові ренти) у власність майно, а платник ренти зобов'язується в обмін на отримане майно періодично виплачувати одержувачу ренту у вигляді певної грошової суми або надання коштів
- Форма договору позики
правознавці не надавали значення обов'язкової форми договору позики. Так, Г.Ф. Шершеневич зазначав, що письмова форма договору позики "необхідна тільки для доказу, але не для дійсності позики, який може бути укладений значно раніше облечения його у встановлену форму", а сам договір позики "вчиняється передачею грошей або інших замінних речей від кредитора боржнику".
- 6. Виконання позикового зобов'язання
правових зобов'язань будується на принципах реального та належного виконання. Принцип реального виконання означає, що боржник зобов'язаний вчинити саме ті дії, які становлять предмет відповідного зобов'язання (іншими словами, вчинити ці дії в натурі). Принцип належного виконання полягає в тому, що вказані дії по виконанню зобов'язання повинні бути вчинені
- 2. Історія розвитку кредитного договору
правового оформлення видачі позик (позик) банками використовувався традиційний договір позики як такої (тобто реальний і односторонній договір). Однак для цих цілей більшою мірою підходило ускладнене угоду про позику, що породжує двосторонні зобов'язання контрагентів і, зокрема, обов'язок банку з видачі позики (позики). З цього приводу Г. Дернбург вказував: "Нерідко самої дачі в
- 4. Правовий режим прав вимог сторін за кредитним договором
правовому зобов'язанні і його змісті, зазвичай мають на увазі обов'язку боржника по здійсненню певних дій (так до цього моменту надходили і ми, розмірковуючи про зміст зобов'язання, що виникає з кредитного договору). Що ж до іншого неодмінного елемента зобов'язання - права вимоги контрагента зобов'язаної сторони, то, розкриваючи зміст зобов'язання через обов'язки
- Стаття 9. Страховий ризик, страховий випадок, страхова виплата
правовим наслідком настання страхового випадку є не виникнення нової обов'язки, а "заплановане" зміна предмета вже виникла обов'язки. До настання страхового випадку предмет обов'язки умовний ("платити при настанні страхового випадку"), а після його настання предметом обов'язки стає безумовне "платити". --- --- Хочу ще
|