| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Стаття 302. Примус до дачі показань Коментар до статті 302 |
||
|
Суспільна небезпека примусу до дачі показань і висновків полягає в тому, що отримані подібним шляхом свідчення можуть привести до винесення неправосудного вироку чи іншого судового акта, до засудження невинного, що компрометує органи, що здійснюють правосуддя, і серйозно порушує права та інтереси особистості. Об'єктивна сторона злочину виражається в дії - примусі підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, свідка до дачі показань або експерта до дачі висновку шляхом застосування погроз, шантажу або інших незаконних дій з боку слідчого або особи, яка провадить дізнання, а одно іншої особи з відома чи мовчазної згоди слідчого або особи, яка провадить дізнання. Круг потерпілих прямо вказано в законі: підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, свідок, експерт, фахівець. Тому не утворюють розглянутого складу злочину дії з примусу до дачі показань, спрямовані на осіб, що не володіють зазначеним статусом. Наприклад, вплив на особа, затримана за підозрою у вчиненні злочину, але не визнане підозрюваним, слід кваліфікувати за ст. 286 КК РФ (перевищення посадових повноважень), якщо діяння вчинено посадовою особою, і за іншими статтями КК РФ, якщо діяння вчинено особою, що не володіє посадовими повноваженнями. Під примусом розуміється такий вплив на допитуваного (підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, свідка, експерта), яка пригнічує його волю і примушує давати свідчення всупереч своєму бажанню, потрібні слідчому або особі, що проводить дізнання. Поняття "примус" включає всі незаконні методи допиту, які порушують принцип добровільності дачі свідчень. Примус до дачі показань перешкоджає встановленню істини у справі. Показання, отримані таким чином, стають недостовірними, що відповідно до ч. 3 ст. 7 КПК РФ тягне за собою визнання неприпустимими отриманих таким шляхом доказів. У законі вказані кримінально карані способи примусу до дачі показань. Це застосування погроз, шантажу або інших незаконних дій. Загроза - вид психічного примусу, яке виражається, наприклад, в загрозі застосування фізичного насильства (побоїв, тілесних ушкоджень, вбивства), взяття під варту, погіршення умов утримання, притягнення до кримінальної відповідальності за більш тяжкий злочин , знищення майна. Закон не конкретизує, до кого саме може бути звернена загроза заподіяння шкоди - до потерпілого або його близьким. Головне, щоб загроза зачіпала інтереси потерпілого. Додаткової кваліфікації за сукупністю злочинів у таких випадках не потрібно. Шантаж, як уже зазначалося в коментарі до ст. 309 КК РФ, - це загроза поширення ганебних, а рівно інших відомостей, оприлюднення яких може завдати шкоди честі та гідності потерпілого чи його близьких, незалежно від того, чи є вони дійсно такими для даної особи, відповідають чи ні істини. Важливо, що потерпілий прагне зберегти ці відомості в таємниці, а загроза їх оголошення використовується слідчим або особою, яка провадить дізнання, в якості примусу до дачі потрібних свідчень. Іншими незаконними діями є: використання сфабрикованих доказів, обман особи, пов'язаний з введенням останнього в оману з приводу обов'язку давати показання, затримання свідка. Незаконним також визнається застосування для отримання бажаних показань гіпнозу, алкоголю, наркотиків і т.п. Склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК РФ, є формальним. Злочин вважається закінченим з моменту застосування допрашивающим примусу незалежно від того, до отримання неправдивих або правдивих показань прагнув суб'єкт злочину, а також чи були отримані в результаті цього потрібні свідчення. Суб'єктивна сторона даного злочину характеризується прямим умислом. Винний усвідомлює, що, зловживаючи службовим становищем, примушує допитуваного дати потрібні йому свідчення шляхом погроз, шантажу або вчинення інших незаконних дій, і бажає таким чином отримати ці свідчення. Суб'єкт злочину вказано в законі, це: 1) слідчий або особа, яка провадить дізнання. У даному випадку злочин є спеціальним видом посадового зловживання, який виділений як самостійний склад; 2) інша особа, яка провадить дізнання з відома чи мовчазної згоди слідчого або особи, яка провадить дізнання. Цими іншими особами можуть бути оперативні співробітники; співробітники, що здійснюють доставку підозрюваного (обвинуваченого) з місць ув'язнення під варту; помічники слідчого; особи, які проходять практику в органах слідства або дізнання, та ін Для наявності складу злочину в цьому випадку необхідно, щоб слідчий або особа, яка провадить дізнання, були обізнані про застосування примусу іншими особами до дачі показань. У такому випадку дії слідчого або особи, яка провадить дізнання, слід кваліфікувати як співучасть у примусі до дачі показань. Кваліфікованим видом злочину, передбаченого у ч. 2 ст. 302 КК РФ, є примус до дачі показань, поєднане з застосуванням насильства, знущання або тортури. Законодавче визначення поняття "насильство" в КК РФ відсутня. У доктрині кримінального права цей термін традиційно об'єднує фізичний і психічний вплив. Застосування психічного впливу охоплюється складом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК РФ. Отже, ч. 2 ст. 302 КК РФ передбачено фізичний вплив, що охоплює випадки заподіяння потерпілому побоїв або вчинення інших насильницьких дій, пов'язаних із заподіянням потерпілому фізичного болю або з обмеженням його свободи (зв'язування рук, застосування наручників, залишення в закритому приміщенні тощо), заподіяння легкої шкоди здоров'ю, викликало короткочасний розлад здоров'я або незначну стійку втрату загальної працездатності, а також заподіяння середньої тяжкості шкоди здоров'ю. У разі заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю необхідна кваліфікація за сукупністю злочинів, передбачених ст. ст. 302 і 111 КК РФ. Знущання як кваліфікуюча ознака примусу до дачі показань є різновидом психічного насильства, спрямованого на придушення волі потерпілого. Воно може виражатися в особливо принизливому поводженні, цинічному і грубому приниженні гідності людини, що заподіює йому моральні та фізичні страждання. Наприклад, висловлювання в грубій, образливій формі з приводу зовнішності, національності, фізичних вад, нібито аморальної поведінки близьких родичів і т.п. Поняття тортури як кваліфікуючої ознаки примусу до дачі показань розкрито в примітці до ст. 117 КК РФ. Відповідно до зазначеної норми під тортурами розуміється заподіяння фізичних чи моральних страждань з метою спонукання до дачі показань чи іншим діям, що суперечить волі людини, а також з метою покарання або в інших цілях. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Стаття 302. Примус до дачі показань Коментар до статті 302 " |
||
|
||