| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Вбивство, вчинене в стані афекту (ст. 107 КК). |
||
|
Як приклад подібного злочину можна навести справу за обвинуваченням Г. Обставини справи такі. Г., проживаючи в зареєстрованому шлюбі з Ф., запросив до себе в сім'ю на постійне проживання свого племінника X. Засуджений зло-вживав спиртними напоями і на цьому грунті влаштовував скандали з дружиною. Одного разу після чергового скандалу, забравши речі, він пішов з дому, а X. залишився жити в квартирі. Через неко-лось час Г., знаючи про те, що X. і Ф. знаходяться і квартирі одні, і підозрюючи свою дружину в невірності, взяв мотузку, піднявся на дах будинку, звідки за допомогою мотузки спустився до вікна спальної кімнати, розташованої на другому поверсі будинку. Через відкриту кватирку він проник до кімнати. Побачивши сплячих на од-ної ліжка Ф. і X., він на грунті ревнощів ударом ножа в груди убив X. Потім Г. завдав дружині кілька ударів, у тому числі і бу-тілько по голові, заподіявши легкий шкоди здоров'ю. При цьому він перебував у стані сильного душевного хвилювання, яке було викликано тим, що він побачив в одному ліжку дружину і пле-Мянник. Як висловився винний, «його як холодною водою ока-Тило» 1. Вбивство в стані афекту відбувається безпосередньо відразу після дії дратівної фактора. Розрив в часі тут відсутній або він незначний (наприклад, коли винний не відразу усвідомив сенс що сталося). В якості підстави для афекту в ст. 107 КК передбачено-ни: насильство, знущання або тяжка образа з боку потерпілого або інші протиправні або аморальні дії 1 БВС РРФСР. 1990. № 11. С. 4, 5. (Бездіяльність) потерпілого, так само тривала психотравми-рующая ситуація, що виникла у зв'язку з систематичним проти-воправним або аморальною поведінкою потерпілого. Насильство може бути як фізичним (наприклад, нанесення побоїв), так і психічним (погрози заподіяти шкоду здоров'ю, знищити майно і т.д.). Знущання може виражатися в приниженні людської гідності, знущанні над особистістю. Тяжка образа - в грубому приниженні честі та гідності особисто-сті, вираженому, як правило, в непристойній формі. Що стосується-ся критерію оцінки ступеня приниження честі та гідності, то тут треба враховувати як об'єктивні, так і суб'єктивні фак-тори. Наприклад, слово «фашист» може викликати різну реакцію у ветерана війни або у представника молодого покоління, ко-торий є членом нацистської організації. У КК 1996 р. розширено коло обставин, що можуть бути ос-нування для афекту. Якщо в КК 1960 р. до них, крім насильства і тяжкої образи, ставилися й інші протизаконні дії потерпілого, коли ці дії спричинили або могли спричинити тяжкі наслідки для винного або його близьких, то за КК РФ для афекту досить просто протиправних та да-ж аморальних дій (бездіяльності). Що стосується поняття аморальних діянь, то в зв'язку з пережитої нашою країною переоцінкою ряду моральних цінностей в їх розумінні можуть виникнути певні труднощі. Тим більше що наше загально-ство піддалося сильному розшарування і багато явищ перед-ками різних соціальних груп сприймаються по-різному. Однак в усі часи існували неминущі моральні цінності, поняття добра і зла, совісті, честі та біс-честі, вірності і зради, сорому і безсоромності, які у більшості членів суспільства були однаковими. Вони і повинні лежати в основі оцінки того чи іншого діяння. Афект, в стані якого скоюється вбивство, може бути викликаний не тільки несподіваним обставиною, передбачені-ренним законом, а й тривалої психотравмуючої ситуацією, що виникла у зв'язку з систематичним протиправним чи амо-ральних поведінкою потерпілого. У цьому випадку будь-яке, на пер-ший погляд не настільки значне обставина може послужити тією останньою краплею, яка переповнить чашу терпіння і з'явиться детонатором вибуху емоцій, що призведе до вбивства. Як приклад подібної ситуації можна навести справу за обвинуваченням Г. Чоловік Г. протягом багатьох років зловживав спиртними наліткі, в сім'ї влаштовував скандали, бив же-ну, пропивав її зарплату і пенсію старенької матері. Г. була змушена утримувати на свою зарплату не тільки чоловіка, а й проживає разом з ними його мати, а також трьох дітей. Одного вечора вона прийшла з роботи і дізналася, що чоловіка, силь-но п'яного, підібрала на вулиці дочка і з допомогою сусідів при-несла на ковдрі додому, поклала спати. Побачивши його в ліжку оп-равівшегося, Г. стала тягати його за волосся, бити руками, ду-шити, заподіявши переломи хрящів гортані і під'язикової кістки, отчого потерпілий невдовзі скончался1. Вбивство в стані афекту може бути вчинено як із прямим, так і з непрямим умислом2. Так, Л., повернувшись додому, побачив у квартирі оголену дружину, а в своєму ліжку - невідомого чоловіка. Це привело його в стан афекту і він зубилом почав наносити удари обо-ім. Дружина на місці злочину померла, а чоловікові вдалося втекти. Дії Л. були кваліфіковані Судової колеги-їй у кримінальних справах Верховного Суду РФ за ч. 3 ст. 30 КК і ч. 1 ст. 107, тобто суд дійшов висновку, що винний діяв з прямим умислом на вбивство. З цим висновком можна злагоди-сіться, проте слід зазначити, що суд не відобразив у квалифи-кации обставина, що умисел винного був спрямований 1 БВС РРФСР. 1990. № 11. С. 2, 3. 2 У літературі висловлено й інша думка на цей рахунок (див., наприклад: Ткаченко Б.І. Указ. Соч. С. 29). В якості аргументу автор вказує, що наслідки винним усвідомлюються не повною мірою, а тому не можна бажати того, що у свідомості має занадто неясні риси. Звідси, за мені-нию автора, умисел при афекті може бути тільки непрямим. Навряд чи можна з цим погодитися хоча б тому, що умисел прямий буває як певним, так і невизначеним. Винний може бажати однаковий-во і певного, і невизначеного наслідки. Тим більше не ис-ключено, що винний при афекті бажає і конкретно настання смерті. Подібна позиція в юридичній літературі отримала наиболь-шиї поширення (див.: Попов А.Н. Указ. Соч. С. 163). На вбивство двох людей, тому його дії мають бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 107 КК, ч. 3 ст. 30 і ч. 2 ст. 107 УК1. У частині 2 ст. 107 КК передбачено вбивство у стані афекту двох або більше осіб. Поняття вбивства двох або більше осіб розкрито вище (стосовно характеристики п. «а» ч. 2 ст. 105 КК). |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Вбивство, вчинене в стані афекту (ст. 107 КК). " |
||
|
||