|
. Домагання з безпідставного збагачення спочатку направлено на відшкодування його вартості, якщо повернення збагачення в натурі неможливо у зв'язку з характером одержаного. Так, наприклад, йде справа при отриманні набувачем вигоди, що складається в користуванні чужою річчю або чужими послугами. У цьому випадку набувач повинен відшкодувати потерпілому те, що він зберіг внаслідок такого користування, за ціною, що існувала в час, коли закінчилося користування, і в тому місці, де воно відбувалося (п. 2 ст. 1105 ЦК).
Відшкодування вартості безпідставного збагачення вступає на місце його повернення in natura і тоді, коли набувач за іншої причини не здатний повернути безпідставно отримане майно назад (наприклад, внаслідок відчуження ним придбаної індивідуально визначеної речі * (100)) . Згідно п. 1 ст. 1105 ЦК набувач повинен відшкодувати дійсну вартість цього майна на момент його придбання. Крім того, він зобов'язаний відшкодувати збитки, викликані наступною зміною вартості майна, якщо не відшкодував його вартість негайно після того, як дізнався про необгрунтованості свого збагачення.
|
- § 4. Договір енергопостачання
відшкодування їй вартості безпідставного збагачення (заощадження) - тобто тієї вартості, яку абоненту вдалося зберегти за період використання ним неякісної енергії (див. п. 2 ст. 542, ст. 544 ЦК). Всякий абонент не повинен передавати прийняту енергію субабонентам без згоди енергопостачальної організації (див. ст. 545 ЦК). Енергія повинна подаватися безперервно і, таким чином,
- § 3. Зміст домагання з безпідставного збагачення
відшкодування шкоди, заподіяної майну), оскільки ця вимога не може бути обгрунтоване через договір між колишнім кредитором і колишнім боржником на вимогу. По-друге, воно не враховує ту обставину, що згадані вище особи самі по собі не здатні встановити раніше існувало для прощеної вимоги забезпечення у вигляді поруки або застави, при якому заставодавцем
- 3. Форма договору та його державна реєстрація
відшкодування одержаного. Якщо умисел був тільки в однієї зі сторін, лише до неї застосовується відповідна санкція: все, що вона отримала за договором, повертається іншій стороні, яка, в свою чергу, повинна передати одержане нею або належне їй на дохід Російської Федерації. Необхідність застосування такого ж роду конфіскаційних за своєю природою наслідків передбачена іноді в
- Особливості правового регулювання відносин з енергопостачання
відшкодування їй вартості безпідставного збагачення (заощадження) - тобто тієї вартості, яку абоненту вдалося зберегти за період використання ним неякісної енергії (див. п. 2 ст. 542, ст. 544 ЦК). Всякий абонент не повинен передавати прийняту енергію субабонентам без згоди енергопостачальної організації (див. ст. 545 ЦК). Енергія повинна подаватися безперервно і, таким чином,
- § 2. Розрахунки і кредитування
відшкодування завданих збитків, - п. 3 ст. 857 ГК. В цій нормі під збитками розуміються витрати і неодержані доходи, з яких складаються збитки згідно легальному визначенню збитків, даному в ст. 15 ГК. Представляється, що було б також справедливо ставити в цих випадках питання про компенсацію моральної шкоди. Хоча відносини між банком і клієнтом одягнені у форму договору, моральний
- § 3. Метод цивільного права
відшкодування збитків (ст. 15 ЦК), серед інших заходів цивільної відповідальності - сплата неустойки (тобто певної грошової суми - ст. 330 ЦК), звернення стягнення на заставлене майно (ст. 348 ЦК), втрата завдатку (тобто певної грошової суми) або повернення завдатку в подвійному розмірі (ст. 381 ЦК). Майнова природа цивільно-правових санкцій сполучена з їх загальної компенсаційної
- § 4. Порядок і наслідки визнання угоди недійсною
відшкодування виконаного стягується в доход Російської Федерації, тобто застосовується одностороння реституція. Якщо вилучити отримане за угодою в натурі неможливо (послуга спожита, майно використано), в доход держави стягується вартість отриманого в грошах (п. 2 ст. 168 ЦК). У випадках, передбачених законом, нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним. Так, в
- § 2. Позов про витребування майна з чужого незаконного володіння (віндикаційний позов)
відшкодування збитків, виявляється вже сумлінну відшкодувальний набувач. На відміну від власника, у якого в цій ситуації взагалі немає контрагента, набувач майна має хоч якесь уявлення про особу, у якого він купив річ. З цієї причини річ повертається власнику, а сумлінному возмездному набувачеві надається можливість покрити виникли у нього збитки
- § 4. Суб'єкти зобов'язання
відшкодування дійсної вартості безпідставно отриманого (ст. 1105 ЦК). Форма договору цесії залежить від форми угоди, на якій грунтується уступаемое право. Якщо остання здійснена в простій письмовій чи нотаріальній формі, в таку ж форму має перетворюватись і договір поступки * (1122). У разі коли уступаемое право спирається на угоду, що підлягає державній реєстрації,
- § 5. Зміна і розірвання договору
відшкодування збитків, заподіяних як невиконанням (неналежним виконанням) договірного зобов'язання (мораторної збитків), так і розірванням договору (компенсаторних збитків). Ще одним загальним підставою зміни або розірвання договору за рішенням суду є істотна зміна обставин, з яких сторони виходили при його укладанні. Зміна обставин визнається
|