|
Питанням судового розгляду присвячена гл. 15 ЦПК РФ.
Особи, що у справі, в період судового розгляду шляхом активних процесуальних дій змагаються з метою обгрунтування своїх вимог і заперечень, реалізують свої процесуальні права і виконують обов'язки.
У процесі судового розгляду встановлюються обставини, що мають значення для справи.
Розгляд цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час і місце засідання.
Судовий розгляд - таке процесуальне правовідношення, в якому особи, що у справі, і суд реалізують надані їм процесуальні можливості і виконують процесуальні обов'язки з метою врегулювання спору, дозволу іншої вимоги, прийняття законного і обгрунтованого рішення.
Підставою судового розгляду є винесення судом ухвали про призначення судового засідання.
Початком даної стадії є відкриття головуючим судового засідання (підготовча частина судового засідання).
Закінчується ця стадія винесенням судового акта (рішення, постанови, ухвали).
На цій стадії також необхідно виходити з того, що Конвенція про захист прав людини та основних свобод в ст. 6 проголошує право на справедливий судовий розгляд, зокрема, кожен у разі спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і публічний розгляд справи в розумний строк незалежним і безстороннім судом, створеним на підставі закону. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть не допускатися на судові засідання протягом всього процесу або його частини в інтересах моралі, громадського порядку або національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - в тій мірі, в якій це, на думку суду, строго необхідно - при особливих обставинах, коли публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя (1).
---
(1) СЗ РФ. 2001. N 2. Ст. 163.
Судовий розгляд відбувається у відкритому, а у виняткових випадках в закритому судовому засіданні, що складається з чотирьох частин:
1) підготовчої;
2) досліджень обставин справи;
3) судових дебатів, реплік;
4) винесення і оголошення судового акту.
Цивільні справи розглядаються і вирішуються судом до закінчення двох місяців з дня надходження заяви до суду, якщо інші терміни розгляду та вирішення справ не встановлені ЦПК РФ, а світовим суддею - до закінчення місяця з дня прийняття заяви до виробництву.
Справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів розглядаються і вирішуються до закінчення місяця.
Федеральними законами можуть встановлюватися скорочені строки розгляду і вирішення окремих категорій цивільних справ.
Суддя, який розглядає справу одноособово, виконує обов'язки головуючого. При колегіальному розгляді справи в районному суді головує суддя або голова цього суду, в засіданнях інших судів - суддя, голова або заступник голови відповідного суду.
Головуючий керує судовим засіданням, створює умови для всебічного і повного дослідження доказів і обставин справи, усуває з судового розгляду все, що не має відношення до даної справи. У разі заперечень будь-кого з учасників процесу щодо дій головуючого ці заперечення заносяться до протоколу судового засідання. Головуючий дає роз'яснення щодо своїх дій, а при колегіальному розгляді справи роз'яснення даються всім складом суду.
Суд при розгляді справи зобов'язаний безпосередньо досліджувати докази по справі: заслухати пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, висновки експертів, консультації та пояснень фахівців, ознайомитися з письмовими доказами, оглянути речові докази, прослухати аудіозаписи і переглянути відеозаписи.
Розгляд справи відбувається усно і при незмінному складі суддів. У разі заміни одного із суддів у процесі розгляду справи розгляд має бути зроблено з самого початку.
Судове засідання по кожній справі відбувається безперервно, за винятком часу, призначеного для відпочинку. До закінчення розгляду розпочатої справи або до відкладення його розгляду суд не вправі розглядати інші цивільні, кримінальні та адміністративні справи.
Головуючий роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх процесуальні права і обов'язки.
Клопотання осіб, які беруть участь у справі, з питань, пов'язаних з розглядом справи, вирішуються на підставі ухвал суду після заслуховування думок інших осіб, що у справі.
Розгляд справи по суті починається доповіддю головуючого або кого-небудь із суддів. Потім головуючий з'ясовує, чи підтримує позивач свої вимоги, чи визнає відповідач вимоги позивача та чи не бажають сторони закінчити справу укладенням мирової угоди або провести процедуру медіації.
Заява позивача про відмову від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін заносяться до протоколу судового засідання і підписуються позивачем, відповідачем або обома сторонами. У разі якщо відмова від позову, визнання позову або мирова угода сторін виражені в адресованих суду заявах у письмовій формі, ці заяви приєднуються до справи, на що вказується в протоколі судового засідання.
Суд роз'яснює позивачеві, відповідачу або сторонам наслідки відмови від позову, визнання позову або укладення мирової угоди сторін.
При відмові позивача від позову та прийняття його судом або затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняється провадження у справі. У визначенні суду повинні бути зазначені умови затверджується судом мирової угоди сторін. При визнанні відповідачем позову і прийняття його судом приймається рішення про задоволення заявлених позивачем вимог.
У разі неприйняття судом відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем або незатвердження мирової угоди сторін суд виносить про це ухвалу і продовжує розгляд справи по суті.
Після доповіді справи суд заслуховує пояснення позивача та бере участь на його стороні третьої особи, відповідача та бере участь на його стороні третьої особи, а потім інших осіб, що у справі. Прокурор, представники державних органів, органів місцевого самоврядування, організацій, громадяни, які звернулися до суду за захистом прав і законних інтересів інших осіб, дають пояснення першими. Особи, що у справі, має право ставити один одному питання. Судді мають право ставити питання особам, які беруть участь у справі, в будь-який момент дачі ними пояснень.
Після дослідження всіх доказів головуючий надає слово для висновку у справі прокурору, представнику державного органу або представнику органу місцевого самоврядування, які беруть участь у процесі відповідно до частини третьої ст. ст. 45 і 47 ЦПК РФ, з'ясовує у інших осіб, що беруть участь у справі, їх представників, не бажають вони виступити з додатковими поясненнями. За відсутності таких заяв головуючий оголошує розгляд справи по суті закінченим і суд переходить до судових дебатів.
Судові дебати складаються з промов осіб, які беруть участь у справі, їх представників. У судових дебатах першим виступає позивач, його представник, потім відповідач, його представник.
Після прийняття і підписання рішення суд повертається до залу засідання, де головуючий або один з суддів оголошує рішення суду. Потім головуючий усно роз'яснює зміст рішення суду, порядок і строк його оскарження.
При оголошенні тільки резолютивної частини рішення суду головуючий зобов'язаний роз'яснити, коли особи, що у справі, їх представники можуть ознайомитися з вмотивованим рішенням суду (ст. ст. 154 - 193 ЦПК РФ).
|
- Стаття 50. Підготовка справи про банкрутство до судового розгляду
1. Підготовка справи про банкрутство до судового розгляду проводиться суддею арбітражного суду в порядку, передбаченому Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації, з особливостями, встановленими цим Законом. 2. При підготовці справи до судового розгляду арбітражний суд розглядає заяви, скарги і клопотання осіб, що у справі про банкрутство,
- Стаття 153. Призначення справи до судового розгляду
Коментар до статті § 1. Відповідно до ст. 153 ЦПК РФ суддя, визнавши справу підготовленим, виносить ухвалу про призначення його до розгляду у судовому засіданні. При цьому суддя зобов'язаний сповістити боку, інших осіб, що беруть участь у справі, про час і місце розгляду справи, а також викликати інших учасників процесу відповідно до вимог ст. ст. 113 і 114 ЦПК РФ (п. 36
- Стаття 153. Призначення справи до судового розгляду
Визначення про призначення справи до судового розгляду має виноситися суддею лише при визнанні його підготовленим , що передбачає виконання передбачених ст. 148 ЦПК завдань стадії підготовки та вчинення всіх необхідних підготовчих дій. У визначенні про призначення справи до судового розгляду вказується про повідомлення сторін та інших осіб, що у справі, про час і
- Стаття 420. Порядок розгляду заяви про скасування рішення третейського суду
1. З положення ч. 1 коментованої статті у взаємозв'язку зі ст. 22, 418 цього Кодексу випливає, що заяву про скасування рішення третейського суду розглядається за правилами виробництва в суді першої інстанції. Це, зокрема, означає, що при його розгляді застосовуються положення про підготовку справи до судового засідання, про судовий розгляд, про порядок винесення рішення та ін (див.
- Стаття 169. Відкладення розгляду справи
1. Розгляд справи може бути відкладено не тільки внаслідок неявки будь-кого з учасників процесу, а й у всіх інших випадках, коли це передбачено ЦПК або випливає з його положень . Наприклад, пред'явлення зустрічного позову в судовому засіданні (ст. 137 ЦПК), як правило, призводить до відкладання розгляду справи для підготовки іншого боку до захисту проти заявленої вимоги.
- Стаття 354. Наслідки неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі
1. Наслідки неявки в судове засідання беруть участь у справі залежать від того, чи були вони повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи в касаційному порядку. Якщо в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення неявившихся осіб, суд зобов'язаний відкласти розгляд справи. Це імперативна вимога процесуального закону. Розгляд справи судом касаційної
- Стаття 137. Призначення справи до судового розгляду
Коментар до статті 1. Процесуальне оформлення закінчення підготовки справи до судового розгляду - це винесення ухвали про призначення справи до судового розгляду (ч. 1 ст. 137 АПК РФ). Однак і після винесення цього визначення можна продовжувати підготовку до судового розгляду (подавати докази, заявляти клопотання та ін.) 2. Суддя, призначаючи день і час
- Стаття 10. Гласність судового розгляду
Коментар до статті Коментар до частини 7. § 1. В силу ч. 7 ст. 10 ЦПК РФ особи, які беруть участь у справі, та громадяни, присутні у відкритому судовому засіданні, мають право в письмовій формі, а також за допомогою засобів аудіозаписи фіксувати хід судового розгляду без дозволу суду (судді). Фотозйомка, відеозапис, трансляція судового засідання по радіо і телебаченню допускаються з
- Стаття 181. Дослідження письмових доказів
1. Розгляд справи відбувається усно, і суд не тільки зобов'язаний безпосередньо ознайомитися з письмовими доказами, але також оприлюднити їх і досліджувати в сукупності з іншими доказами. Процедура дослідження письмових доказів включає надання бере участь у справі можливості висловити свою думку щодо їх змісту, достовірності та співвідношення з
- Стаття 168. Наслідки неявки в судове засідання свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів
1. Висновок суду про можливість розгляду справи при неявці свідків, експертів, спеціалістів повинен залежати від того, чи є можливість у відсутність зазначених осіб забезпечити правильне вирішення справи. Іноді у підготовчій частині судового засідання визначитися з цим питанням важко, проте суд не позбавлений можливості повернутися до нього і на наступних етапах судового розгляду. В
- Стаття 166. Дозвіл судом клопотань осіб, які беруть участь у справі
1. Для забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи в підготовчій частині судового засідання слід з'ясовувати про наявність клопотань з усіх питань, пов'язаних з розглядом справи. Такі клопотання можуть виражатися усно із занесенням їх до протоколу судового засідання або представлятися суду в письмовій формі. Іноді суди при надходженні клопотань не Стаття 134. Термін підготовки справи до судового розгляду
- Коментар до статті 1. В силу ч. 1 ст. 127 АПК РФ питання про прийняття позовної заяви до провадження має бути вирішено у п'ятиденний строк з дня надходження заяви до арбітражного суду. У цей термін не зараховуються неробочі дні (ч. 2 ст. 113 АПК РФ). У разі залишення заяви без руху якщо обставини, що перешкоджали прийняттю заяви, будуть усунені у строк, визначений судом,
Глава 15. Судовий розгляд
- Глава 15. Судове
Стаття 155. Судове засідання
- 1. Нормальний розвиток процесу передбачає, що в стадії розгляду справи в суді першої інстанції будуть повністю реалізовані спільні завдання і цілі судочинства (див. коментар до ст. 2 ГПК). Саме на це спрямована встановлена в процесуальних нормах процедура розгляду та вирішення справ, оскільки з позиції громадських інтересів це найбільш ефективний варіант захисту прав, свобод
Глава 14. Підготовка справи до судового розгляду
- Глава 14. Підготовка справи до судового
Стаття 243. Поновлення розгляду справи
- 1. Після скасування заочного рішення послідовність процедури розгляду справи і призначення часу нового судового розгляду залежить від складу учасників процесу та обсягу представлених до суду доказів. Так, якщо розгляд справи триває судом у тому ж складі, а в засідання з питання про скасування заочного рішення з'явилися всі що у справі особи, не виключається
Стаття 170. Допит свідків при відкладення розгляду справи
- 1. Правила коментованої статті спрямовані на економію часу громадян, що викликаються як свідків, на попередження можливих нових відкладень розгляду справи вже через неявку даних свідків. При цьому слід враховувати, що допит свідків у випадках, коли розгляд справи відкладено, є правом, а не обов'язком суду. Якщо ці процесуальні дії не будуть
Стаття 149. Дії сторін при підготовці справи до судового розгляду
- Стаття 149. Дії сторін при підготовці справи до судового
Стаття 157. Безпосередність, усність і безперервність судового розгляду
- Коментар до статті § 1. Враховуючи, що в силу ст. 157 ЦПК РФ одним з основних принципів судового розгляду є його безпосередність, рішення може бути засноване тільки на тих доказах, які були досліджені судом першої інстанції у судовому засіданні. Якщо збирання доказів проводилося не тим судом, який розглядає справу (ст. ст. 62 - 65, 68 - 71, п. 11 ч. 1
Стаття 187. Виконання ухвали
- Коментар до статті Оскільки у визначенні арбітражного суду найчастіше вирішуються окремі процесуальні питання, спрямовані на забезпечення справедливого судового розгляду у встановлений законом строк або на забезпечення можливості виконання майбутнього судового рішення, ухвали виконуються негайно. Винятки із загального правила можуть бути передбачені АПК 2002 р. або
Комментарий к статье Поскольку в определении арбитражного суда чаще всего решаются отдельные процессуальные вопросы, направленные на обеспечение справедливого судебного разбирательства в установленный законом срок или на обеспечение возможности исполнения будущего судебного решения, определения исполняются немедленно. Исключения из общего правила могут быть предусмотрены АПК 2002 г. или
|