|
Коментар до статті У ч. 2 ст. 111 передбачено наслідок зловживання процесуальними правами у вигляді віднесення всіх судових витрат на зловжити правами особа. Президія ВАС РФ застосував це правило в Постанові від 07.02.2006 N 12088/05: "оскільки позивач заявив необгрунтований позов, неодноразово, будучи повідомленим, ухилявся від явки до засідання суду, в тому числі суду апеляційної інстанції, не подав належних доказів в обгрунтування позовних вимог, суд дійшов висновку про зловживання їм своїми процесуальними правами і правомірно поклав на таку особу судові витрати по справі в повному обсягів по-ме ".
Частина 3 ст. 111 АПК РФ тлумачиться арбітражними судами як підстава для зниження будь-яких судових витрат, а не тільки на оплату послуг представника. Також з цього положення ВАС РФ формулює позицію, що арбітражний суд не вправі за своєю ініціативою знижувати судові витрати, а тільки за наявності заперечень та відповідних доказів з боку особи, проти якого прийнято судовий акт (Постанови Президії ВАС РФ від 24.07.2012 N 2598 / 12, N 2545/12, N 2544/12).
|
- Стаття 112. Дозвіл питань про судові витрати
Коментар до статті 1. Норми ст. 112 АПК РФ про порядок вирішення питань про судові витрати застосовуються при виробництві в арбітражному суді будь-якої інстанції і при розгляді будь-яких справ, по всіх видах виробництва в арбітражному процесі. За загальним правилом питання про судові витрати дозволяється арбітражним судом відповідної інстанції, в судовому акті, яким закінчується розгляд справи
- Стаття 165. Роз'яснення особам, які беруть участь у справі, їх процесуальних прав і обов'язків
Коментар до статті § 1. Виконуючи вимоги статті 165 ЦПК РФ, головуючий зобов'язаний роз'яснити бере участь у справі їх процесуальні права і обов'язки, зокрема, право знайомитися з матеріалами справи, подавати докази і брати участь в їх дослідженні, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам і фахівцям, заявляти клопотання, в тому
- Стаття 111. Віднесення судових витрат на особа, яка зловживає своїми процесуальними правами
Коментар до статті 1. Коментована стаття спрямована на запобігання випадків зловживання особами, що у справі, процесуальними правами. По суті справи віднесення судових витрат на особа, яка зловживає своїми процесуальними правами, є спеціальною заходом процесуальної відповідальності. Коментована стаття встановлює спеціальне (ч. 1) і загальне (ч. 2) підстави для
- Контрольні запитання до розділу 8
Поняття, предмет і метод цивільно-процесуального права . 2. Цивільно-процесуальний кодекс РРФСР. 3. Принципи цивільно-процесуального права. 4. Підвідомчість і підсудність судів загальної юрисдикції. 5. Учасники цивільного процесу. 6. Судове представництво. 7. Докази в цивільному процесі. 8. Судові витрати. 9. Виробництво в суді першої
- Стаття 35. Права та обов'язки осіб, що у справі
1. У коментованій статті наводиться загальний перелік процесуальних прав, що належить особам, які беруть участь у справі. Наявність цих прав дозволяє їм, як юридично зацікавленим суб'єктам, активно брати участь у цивільному процесі, впливати на його хід і розвиток. Особи, що у справі, повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. У разі встановлення фактів
- Стаття 99. Стягнення компенсації за втрату часу
1. Звичайним наслідком розподілу судових витрат є компенсація правій стороні в суперечці фактично понесених нею витрат, що включають сплачену держмито та судові витрати (див. ст. 98 ЦПК). Компенсація за втрату часу також включена до складу витрат, пов'язаних з розглядом справи, однак присудження її обумовлено недобросовісним здійсненням стороною своїх процесуальних
- Стаття 101. Склад судових витрат
Коментар до статті Об'єднання одним поняттям - судові витрати - двох різних інститутів - державного мита та судових витрат, може бути названо штучним, оскільки сенс і правова природа відповідних витрат різні. Так, державне мито сплачується у федеральний бюджет і сенс її можна угледіти в стимулюванні досудового вирішення спорів, в певному
- Стаття 396. Розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду, постанови президії суду наглядової інстанції
1. Розгляд заяви у судовому засіданні, зокрема, означає, що воно здійснюється за правилами цивільного судочинства до відповідної судової інстанції, компетентним складом суду, з винесенням судового постанови в нарадчій кімнаті. Про склад суду див. коментар до ст. 14 ЦПК. 2. Вимога про повідомлення заявника та осіб, що у справі, про час і місце
- Підозрюваний
. Згідно ч. 1 ст. 46 КПК підозрюваним є особа: - щодо якої порушено кримінальну справу; - затримана за підозрою у скоєнні злочину відповідно до ст. 91 і 92 КПК; - до якого застосована будь-яка з передбачених законом запобіжних заходів. Підозрюваний бере участь у кримінальному процесі тільки в стадії попереднього розслідування. Часовий період, в
- Стаття 106. Судові витрати
Коментар до статті У коментованій статті запропоновано відкритий перелік видів судових витрат, що підлягають відшкодуванню. В даний час арбітражні суди насторожено ставляться до розширення в судовій практиці переліку судових витрат. Наприклад, до Президії ВАС РФ дійшов суперечка, в якій суди не визнавали судовими витратами витрати на переклад коно-самента, вважаючи, що переклад зроблений не
- Стаття 104. Оскарження ухвали суду з питань, пов'язаних із судовими витратами
Коментар до статті § 1. Питання. У разі якщо сторона, на користь якої вже винесено ухвалу касаційної інстанції, яка прийняла нове рішення по справі, звернеться із заявою про розподіл судових витрат безпосередньо в касаційну інстанцію, суд якого рівня повинен розглядати таку заяву і в якій процесуальній формі має бути винесений судовий акт по цього питання? Відповідь.
- Стаття 98. Розподіл судових витрат між сторонами
1. Судові витрати несуть не тільки сторони, але й інші особи, які беруть участь у справі. Про витрати по сплаті державного мита третіх осіб із самостійними вимогами на предмет спору і третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору див. коментар до ст. 90 ЦПК. Крім того, будь-яка особа, яка бере участь у справі і яке заявило клопотання про виклик свідків, призначення експертизи
- Стаття 319. Порядок оскарження судових постанов, пов'язаних з відновленням втраченого судового провадження
1. У процедурі відновлення втраченого судового провадження судом виносяться постанови в різних процесуальних формах: рішень - за підсумками розгляду заяви, визначень - при виконанні конкретних процесуальних дій. Отже, норму коментованої статті про оскарження судових постанов у порядку, встановленому цим Кодексом, необхідно застосовувати під
|