|
Коментар до статті 1. Залучені арбітражним судом до участі у справі зацікавлені особи (особи, права яких може торкнутися прийняте рішення) має право подавати докази на підтвердження обгрунтованості або необгрунтованості розглянутого арбітражним судом заяви про встановлення юридичного факту, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржити прийняте рішення і здійснювати інші дії, зазначені в ст. 33 АПК РФ (1).
---
(1) У чинній редакції АПК РФ - ст. 41.
Див: п. 2 Постанови Пленуму ВАС РФ від 31.10.1996 N 13 "Про застосування Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації при розгляді справ у суді першої інстанції".
2. Якщо при розгляді справи про встановлення юридичного факту зацікавленою особою буде заявлений спір про право, подве відомчої арбітражному суду, або сам арбітражний суд прийде до висновку, що в даній справі встановлення факту пов'язано з необхідністю вирішення судом спору про право, подану заяву оставляется без розгляду відповідно до п. 8 ст. 87 (1) АПК РФ. У цьому випадку заявнику і зацікавленим особам роз'яснюється, що вони мають право пред'явити до арбітражного суду позов на загальних підставах.
---
(1) У чинній редакції АПК РФ - п. 3 ч. 1 ст. 148.
Див: п. 2 Постанови Пленуму ВАС РФ від 31.10.1996 N 13 "Про застосування Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації при розгляді справ у суді першої інстанції".
Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає залишенню без розгляду, якщо вимога віз-никло з суперечки про право; така вимога може бути розглянуто в загальному порядку.
Див: п. 2 Огляду практики розгляду арбітражними судами справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, твердженню інформаційним листом Президії ВАС РФ від 17.02.2004 N 76.
|
- Глава 28. Встановлення фактів, що мають юридичне значення
фактів, що мають юридичне
- Стаття 220. Вимоги до заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення
розгляді справ у суді першої інстанції ". Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, може бути прийнято до провадження арбітражного суду, якщо воно відповідає вимогам, що пред'являються до його форми і змісту. Див: п. 4 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 17.02.2004 N 76 "Огляд практики розгляду арбітражними судами справ про встановлення фактів, що мають юридичне
- Стаття 30. Підвідомчість справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення
217 - 219 АПК РФ. Відсутність будь-якого із зазначених умов не допускає встановлення юридичного факту арбітражним судом в порядку окремого провадження (гл. 27 АПК РФ), а відсутність умов, пойменованих в п. 1, 3, 4, - неприпустимим встановлення такого факту арбітражним судом взагалі, т . е. і в порядку позовного або громадського виробництва. Президія ВАС РФ в інформаційному листі від 17
- Стаття 217. Порядок розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення
стаття кореспондує до ст. 30 АПК РФ, згідно з якою арбітражні суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення для виникнення, зміни та припинення прав організацій та громадян у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності. 2. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, мають суттєві
- Стаття 265. Умови, необхідні для встановлення фактів, що мають юридичне значення
порядок порушення цивільної справи в суді крім ст. 134 ЦПК регулюється також ст. 4 ГПК. Якщо факт, про встановлення якого просить заявник, не тягне для нього правових наслідків, то ця обставина є підставою для відмови у прийнятті заяви у зв'язку з тим, що відсутній предмет судового розгляду, оскільки при зверненні до суду заявник не переслідує встановленої
- Стаття 219. Право на звернення до арбітражного суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення
217, ч. 4 ст. 221 АПК РФ); - не передбачений чи законодавством іншої позасудовий порядок встановлення відповідних фактів (ч. 1 ст. 219 АПК РФ). Розглянувши дану заяву і оцінивши представлені докази, арбітражний суд дійшов висновку, що заявник не представив доказів відсутності у нього іншої можливості отримати документи, що засвідчують факт зміни найменування
- Стаття 266. Подача заяви про встановлення факту, що має юридичне значення
деляется змістом норм матеріального права, що регулюють відносини, у зв'язку з виникненням яких потрібно встановлення факту, що має юридичне значення. Наприклад, заява про встановлення факту визнання батьківства відносно дитини померлою особою можуть подати в суд тільки зацікавлені особи, коло яких визначено у ст. 49 СК. 2. У зв'язку з виниклим у судовій практиці
- Стаття 221. Судовий розгляд у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення
розгляду в арбітражному суді, суддя мотивованою ухвалою повертає заяву, а якщо справу вже порушено, то виробництво по ньому припиняється визначенням суду. 2. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатися судом за участю заявника і заінтересованих у результаті справи громадян, відповідних організацій (реєстраційних органів, органів з
- Стаття 222. Рішення арбітражного суду у справі про встановлення факту , що має юридичне значення
справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, не допускається укладення мирових угод, оскільки по даній категорії справ відсутні сторони з протилежними правовими інтересами і виробництво про встановлення факту, що має юридичне значення, збуджується при відсутності спору про право. 2. Рішення арбітражного суду про встановлення юридичного факту має задовольняти
- 12.2. Правотворчество та правозастосування
розгляду, безпосередній розгляд справи, винесення акта застосування, доведення прийнятого рішення до адресатів); - перегляд справи (факультативна стадія, в рамках якої акт правозастосування може бути оскаржений зацікавленими сторонами або опротестовано прокурором); - виконання прийнятого рішення (втілення рішення, що міститься в правозастосовчому акті, в поведінку
- 4. Юридичні склади
ділень порядку і наявності їх разом узятих в потрібний час. Наприклад, спадкоємець, зазначений у заповіті, може стати власником успадкованого майна за наявності таких юридичних фактів, що розгортаються в суворій послідовності : складання заповіту спадкодавцем; відкриття спадщини; прийняття спадщини спадкоємцем. У загальній теорії права такі юридичні склади іменуються
- Стаття 220. Вимоги до заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення
порядок встановлення юридичного факту. Таким чином, при прийнятті заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя зобов'язаний перевірити, чи підвідомча встановлення даного факту арбітражному суду, чи має заявник право звернутися до суду з такою заявою, з'ясувати, для якої мети необхідно встановлення даного факту, чи тягне він виникнення правовідносин у сфері
- Стаття 267. Зміст заяви про встановлення факту, що має юридичне значення
встановлення факту, що має юридичне
- Стаття 268. Рішення суду щодо заяви про встановлення факту, що має юридичне значення
встановлення факту, що має юридичне
- Стаття 264. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
розгляду справи в порядку окремого провадження у разі виникнення спору про право. Як випливає з Федерального закону від 17 грудня 2001 р. "Про трудові пенсії в Російській Федерації", трудові пенсії можуть складатися з трьох частин, у тому числі страховий (ст. 5), яка розраховується при оцінці пенсійних прав, придбаних до 1 січня 2002 р., виходячи з величини середньомісячного заробітку
- Стаття 35. Права та обов'язки осіб, що беруть участь у справі
порядок в судовому засіданні (ст. 158 ЦПК), повідомляти суду про зміну своєї адреси під час провадження у справі (ст. 118 ЦПК), сповіщати суд про причини неявки в судове засідання і представляти докази поважності цих причин (ч. 1 ст. 167 ЦПК). У разі невиконання встановлених обов'язків до осіб, які беруть участь у справі, можуть бути застосовані процесуальні санкції та інші заходи
- Стаття 268. Рішення суду щодо заяви про встановлення факту, що має юридичне значення
справі про встановлення факту, що має юридичне значення, має задовольняти загальним вимогам, передбаченим ст. 198 ЦПК. У ньому при задоволенні заяви має бути чітко викладений встановлений судом факт. В силу ст. 13 ЦПК набрало законної сили рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, обов'язково для органів, що реєструють такі факти або оформляють
- 12.8. Юридичне значення правових актів управління
справи; 7) є доказом у суді і в інших органах юрисдикції; 8) можуть бути умовою дієвості інших
- Стаття 32. Порядок розгляду справ про банкрутство
розгляду справ про банкрутство, встановлені цією главою, застосовуються, якщо інше не передбачено іншими главами справжнього Федерального
|