|
Коментар до статті Заява про встановлення юридичного факту подається, крім того, з дотриманням вимог, викладених у ст. 102 АПК РФ (1). Зокрема, в ньому повинні бути зазначені: факт, про встановлення якого просить заявник; докази, що підтверджують його; перелік доданих документів; мета, для якої заявнику необхідно встановити даний факт; докази, що підтверджують неможливість отримання заявником належних документів або неможливість відновлення втрачених документів іншим способом.
---
(1) У чинній редакції АПК РФ - ст. 125.
Недотримання зазначених вимог тягне наслідки, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 108 АПК РФ (1).
---
(1) Відповідно до чинної редакції АПК РФ недотримання вимог, що пред'являються до форми і змісту позовної заяви, є підставою залишення його без руху (ч. 1 ст. 128 АПК РФ).
Див: п. 2 Постанови Пленуму ВАС РФ від 31.10.1996 N 13 "Про застосування Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації при розгляді справ у суді першої інстанції".
Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, може бути прийнято до провадження арбітражного суду, якщо воно відповідає вимогам, що пред'являються до його форми і змісту.
Див: п. 4 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 17.02.2004 N 76 "Огляд практики розгляду арбітражними судами справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення".
Залишаючи без розгляду заяву аеропорту про встановлення факту, що має юридичне значення, суд першої інстанції виходив з наявності між аеропортом і авіакомпанією спору з питання про те, погашена чи ні заборгованість аеропорту перед авіа-компанією. Ці обставини розглядаються в судових засіданнях по інших справах, у зв'язку з чим такий суперечка вирішити в порядку позовного (загального) виробництва.
Див: Постанова Президії ВАС РФ від 23.10.2007 N 9267/07.
|
- Стаття 266. Подача заяви про встановлення факту, що має юридичне значення
1. За загальним правилом заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, подаються до суду за місцем проживання заявника. Коло осіб, які мають право на звернення до суду, визначається змістом норм матеріального права, що регулюють відносини, у зв'язку з виникненням яких потрібно встановлення факту, що має юридичне значення. Наприклад, заява про встановлення факту визнання
- Глава 28. Встановлення фактів, що мають юридичне значення
Глава 28. Встановлення фактів, що мають юридичне
- Стаття 217. Порядок розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Коментар до статті 1. Стаття, що кореспондує з ст. 30 АПК РФ, згідно з якою арбітражні суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення для виникнення, зміни та припинення прав організацій та громадян у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності. 2. Справи про встановлення фактів, що мають
- Стаття 30. Підвідомчість справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Коментар до статті 1. Встановлення фактів, що мають юридичне значення для виникнення, зміни або припинення прав організацій та громадян у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, по АПК РФ 1995 р. також вироблялося арбітражним судом (ч. 3 ст. 22). 2. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВАС РФ від 31 жовтня 1996 р. N 13 "Про застосування Арбітражного
- Стаття 219. Право на звернення до арбітражного суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Коментар до статті 1. До умов виникнення права на звернення до арбітражного суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, згідно коментованої статті відносяться: - відсутність спору про суб'єктивний матеріальному праві. Встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду; - юридичний характер встановлюваного факту чи
- Стаття 267. Зміст заяви про встановлення факту, що має юридичне значення
Стаття 267. Зміст заяви про встановлення факту, що має юридичне
- Стаття 222. Рішення арбітражного суду у справі про встановлення факту, що має юридичне значення
Коментар до статті 1. У справах про встановлення фактів, мають юридичне значення, не допускається укладення мирових угод, оскільки по даній категорії справ відсутні сторони з протилежними правовими інтересами і виробництво про встановлення факту, що має юридичне значення, збуджується при відсутності спору про право. 2. Рішення арбітражного суду про встановлення юридичного
- Стаття 265. Умови, необхідні для встановлення фактів, що мають юридичне значення
1. У коментованій статті визначено умови підвідомчості суду справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Якщо такі умови відсутні, це є підставою для відмови у прийнятті заяви за п. 1 ст. 134 ЦПК, правила якого поширюються і на заяви, що подаються в порядку окремого провадження (ст. 263 ЦПК). У тих випадках, коли заявник звертається до суду з
- Стаття 268. Рішення суду щодо заяви про встановлення факту, що має юридичне значення
Стаття 268. Рішення суду щодо заяви про встановлення факту, що має юридичне
- Стаття 220. Вимоги до заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Коментар до статті 1. Арбітражні суди приймають до свого провадження і розглядають заяви про встановлення юридичних фактів за наявності в сукупності наступних умов, які повинні бути відображені в заяві відповідно до коментарів статтею: 1) якщо згідно із законом факт породжує юридичні наслідки, тобто спричиняє виникнення, зміну або припинення правовідносин у
- Стаття 221. Судовий розгляд у справах про встановлення фактів , що мають юридичне значення
Коментар до статті 1. У ході підготовки до судового розгляду справи, порушеної в порядку окремого провадження, суддя зобов'язаний з'ясовувати, які особи та організації можуть бути зацікавлені у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання. При необхідності суддя направляє запити для витребування додаткових доказів, якщо заявник не має можливості
- Стаття 237. Вимоги до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
Коментар до статті 1. Стаття 237 АПК РФ визначає вимоги, що пред'являються до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, а також наслідки їх недотримання. Наявні відмінності в переліку документів, які додаються до заяви, порівняно з ст. 45 Федерального закону "Про третейські суди в Російській Федерації" і ст. 35 Закону РФ "Про
- Стаття 268. Рішення суду щодо заяви про встановлення факту, що має юридичне значення
1. Рішення, винесене у справі про встановлення факту, що має юридичне значення, має задовольняти загальним вимогам, передбаченим ст. 198 ЦПК. У ньому при задоволенні заяви має бути чітко викладений встановлений судом факт. В силу ст. 13 ЦПК набрало законної сили рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, обов'язково для органів, що реєструють
- Стаття 267. Зміст заяви про встановлення факту, що має юридичне значення
1. Зміст заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно відповідати загальним вимогам ч. 2 ст. 131 ЦПК. Крім того, заявник зобов'язаний зазначити відомості, сформульовані в коментованій статті, які відображають специфіку справ даної категорії. Відсутність вказівки хоча б про один із них є підставою для залишення заяви без руху відповідно до ст. 136
- Стаття 264. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Коментар до статті § 1. Питання. Чи можливе встановлення в судовому порядку фактів отримання громадянами заробітної плати в певному розмірі у разі втрати первинних бухгалтерських документів про заробіток цих громадян, якщо це необхідно для призначення їм пенсії? Відповідь. Згідно ст. ст. 264 і 265 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих
- Стаття 39. Заява конкурсного кредитора
1. Заява конкурсного кредитора про визнання боржника банкрутом (далі - заява кредитора) подається до арбітражного суду в письмовій формі. Заява кредитора - юридичної особи підписується його керівником або представником, заява кредитора - громадянина цим громадянином або його представником. 2. У заяві кредитора повинні бути зазначені: найменування арбітражного суду, в
|