Головна
Головна → Цивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне право → Цивільне право → 
« Попередня Наступна »
Т.К. Андрєєва. Арбітражний процесуальний кодекс російської федерації з постатейними матеріалами судової практики і коментарями, 2013 - перейти до змісту підручника

Стаття 250. Компетенція арбітражних судів у Росій-ської Федерації щодо застосування забезпечувальних заходів у справах за участю іноземних осіб
Коментар до статті Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 99 АПК РФ попередні забезпечувальні заходи, спрямовані на забезпе-чення майнових інтересів заявника, приймаються арбітражним судом до пред'явлення позову за правилами, передбаченими гл. 8 АПК РФ, з особливостями, встановленими ст. 99 АПК РФ, а саме: ч. 3 ст. 99, яка встановлює критерії підсудності відносно попередніх забезпечувальних заходів, не пов'язаних із загальними підставами підсудності, передбаченими в § 2 гл. 4 АПК РФ; пра-вилами юрисдикції по спорах за участю іноземних осіб, встановленими ст. ст. 247, 248, 249 гол. 32 АПК РФ або нормами міжнарод-них договорів; ч. 5 ст. 99 АПК РФ, встановлює особливі вимоги до визначення про застосування попередніх забезпечують-тільних заходів; ч. ч. 7 - 10 ст. 99, визначальними окремі особливості розгляду справ, за якими арбітражним судом були застосовані попередні забезпечувальні заходи. Спеціальних підстав застосування попередніх забезпечувальних заходів, відмінних від загальних підстав застосування забезпечувальних заходів, зазначених у ч. 2 ст. 90 АПК РФ, норми Кодексу не передбачають.
Відповідно до положень розд. V АПК РФ арбітражні суди приймають попередні забезпечувальні заходи у справах за участю іноземних осіб (ст. 250 АПК РФ) з економічних спорів та інших справах, пов'язаних із здійсненням підприємницької та іншої економічної діяльності (ч. 1 ст. 247 АПК РФ), за умови дотримання критеріїв юрисдикції, встановлених ч. 3 ст. 99 АПК РФ, і підстав для застосування таких заходів, зазначених у ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
Див: п. п. 30 і 32 Постанови Пленуму ВАС РФ від 12.10.2006 N 55 "Про застосування арбітражними судами забезпечувальних заходів".
В силу ст. 250 АПК РФ у справах за участю іноземних осіб арбітражний суд має право прийняти забезпечувальні заходи за правилами, передбаченими гл. 8 АПК РФ. Оскільки морське судно в момент заяви клопотання про арешт знаходилося на території, що входить в сферу юрисдикції арбітражного суду, отже, даний суд мав компетенцією щодо застосування забезпечувальних заходів.
Див: Постанови Президії ВАС РФ від 21.12.2010 N 10301/10, від 20.04.2010 N 17095/09.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 250. Компетенція арбітражних судів у Росій-ської Федерації щодо застосування забезпечувальних заходів у справах за участю іноземних осіб "
  1. Стаття 95. Заміна однієї забезпечувальний захід другий
    арбітражного процесу, в тому числі в період зупинення провадження у справі, особи, що у справі, має право в цей період звернутися з клопотанням про вчинення інших процесуальних дій, передбачених гл. 8 АПК РФ, в тому числі про скасування забезпечувальних заходів, заміни однієї забезпечувальний захід другий, витребування зустрічного забезпечення. Див: п. 2 Постанови Пленуму ВАС РФ від
  2. Контрольні питання і завдання
    ської Федерації. 4. На які цілі витрачаються кошти Пенсійного фонду Росій ської Федерації? 5. Яке призначення Федерального фонду обов'язкового міді цинського страхування? 6. Що становить джерела формування і напрями витрачання коштів Федерального фонду обов'язкового медичного страхування? 7. Які основні завдання Фонду соціального страхування Росій
  3. Стаття 250. Компетенція арбітражних судів у Російської Федерації щодо застосування забезпечувальних заходів у справах за участю іноземних осіб
    стаття передбачає спеціальну норму щодо застосування російськими арбітражними судами забезпечувальних заходів у справах за участю іноземних осіб. 2. Застосування забезпечувальних заходів щодо іноземних осіб регулюється міжнародними договорами або грунтується на принципах взаємності. Так, згідно зі ст. 4 Угоди Урядів держав - учасниць країн СНД від 6 березня 1998 р. "Про
  4. Стаття 92. Заява про забезпечення позову
    арбітражний суд не тільки одночасно з позовною заявою, але і в процесі провадження у справі до прийняття судового акта, яким закінчується розгляд справи по суті. Див: п. 19 Постанови Пленуму ВАС РФ від 12.10.2006 N 55 "Про застосування арбітражними судами забезпечувальних заходів". Оскільки Кодексом не передбачено подача в електронному вигляді заяви про забезпечення позову,
  5. Стаття 147. Порядок зупинення та поновлення провадження у справі
    арбітражного процесу, в тому числі в період призупинення провадження у справі. Цього період особи, що у справі, має право звернутися з клопотанням про вчинення інших процесуальних дій, передбачених гл. 8 АПК РФ, в тому числі скасування забезпечувальних заходів, заміни однієї забезпечувальний захід другий, витребування зустрічного забезпечення. Див: п. 2 Постанови Пленуму ВАС РФ від
  6. Стаття 100. Забезпечення виконання судових актів
    арбітражний суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів щодо забезпечення виконання рішення, не зверненої до негайного виконання , за правилами, встановленими гл. 8 АПК РФ. При цьому виконання рішення забезпечується не тільки в тих випадках, коли незастосування забезпечувальних заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового акта, а й з метою запобігання
  7. Стаття 298. Зупинення виконання судового акта Вищим Арбітражним Судом Російської Федерації
    арбітражний суд не тільки одночасно з ис-ковим заявою, але і в процесі провадження у справі до прийняття судового акта, яким закінчується розгляд справи по суще- ству. Відповідно, за наявності підстав, закріплених ч. 2 ст. 90 АПК РФ, заяву про забезпечувальні заходи може бути подано до судів апеляційної, касаційної і наглядової інстанцій і розглядається за правилами гл. 8
  8. Забезпечувальні заходи
    арбітражного рішення. Склад арбітражу може виносити окремі арбітражні рішення з окремих питань або частини вимог. До окремого арбітражного рішення застосовуються відповідні положення § 39 цього Регламенту. Якщо в ході арбітражного розгляду сторони врегулюють спір, то розгляд припиняється. На прохання сторін склад арбітражу
  9. Стаття 93. Порядок розгляду заяви про забезпе-ванні позову
    арбітражним судом не пізніше наступного дня після дня його надходження до арбітражного суду. Застосовуючи зазначене положення, арбітражним судам необхідно мати на увазі, що якщо наступним за днем надходження заяви до суду буде неробочий день, заява про забезпечення позову в залежності від обставин справи має бути розглянуто арбітражним судом або в день надходження заяви або в перший
  10. Контрольні питання і завдання
    ської Федерації? 10. Які органи входять в структуру Міністерства фінансів Росій ської Федерації і які їхні основні
  11. Стаття 94. Зустрічне забезпечення
    арбітражними судами забезпечувальних заходів ". Якщо після прийняття забезпечувальних заходів до арбітражного суду надійшло клопотання відповідача про зобов'язання позивача (заявника) надати зустрічне забезпечення відповідно до ч. 1 ст. 94 АПК РФ, арбітражний суд має право вимагати надання зустрічного забезпечення за правилами, передбаченими ч. 3 ст. 94 АПК РФ. У разі неподання зустрічного
  12. Стаття 182. Виконання рішення
    арбітражний суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів щодо забезпечення ис-нання рішення, не зверненої до негайного виконання, за правилами, встановленими гл. 8 АПК РФ. При цьому виконання рішення забезпечується не тільки в тих випадках, коли незастосування забезпечувальних заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового акта, а й з метою запобігання
  13. Стаття 283. Призупинення виконання судових актів арбітражним судом касаційної інстанції
    арбітражний суд касаційної інстанції з клопотанням про зупинення виконання судових актів, прийнятих арбітражним судом першої та апеляційної інстанцій. Оскільки Кодексом не передбачено подача такого клопотання в електронному вигляді, вона може бути подана до суду лише на паперовому носії. Див: п. 2 Постанови Пленуму ВАС РФ від 17.02.2011 N 12 "Про деякі питання застосування
  14. Стаття 248. Виключна компетенція арбітражних судів у Російської Федерації у справах за участю іноземних осіб
    компетенція арбітражних судів Російської Федерації, встановлена російським законом або міжнародним договором Російської Федерації, не може бути змінена пророгаційної угодою. Див: п. 7 Постанови Пленуму ВАС РФ від 11.06.1999 N 8 "Про дію міжнародних договорів Російської Федерації при-стосовно до питань арбітражного процесу ". Арбітражний суд має право відмовити у визнанні та
  15. Стаття 249. Угода про визначення компетенції ар-арбітражного судів у Російської Федерації
    компетенція арбітражних судів Російської Федерації, встановлена російським законом або міжнародним договором Російської Федерації, не може бути змінена прорагаціонним угодою. пророгаційної угода може передбачати передачу спору до суду іноземної держави. При наявності пророгаційної угоди про передачу спору до компетентного суду іноземної держави арбітражний суд
  16. Стаття 138. Примирення сторін
    арбітражний суд має право при винесенні ухвали про забезпечувальні заходи запропонувати сторонам врегулювати відносини за допомогою примирення, в тому числі з висновків-ням мирової угоди за правилами гл. 15 АПК РФ , а також рекомендувати відповідачу представити арбітражного суду свої пояснення по суті застосованих забезпечувальних заходів. Див: п. 21 Постанови Пленуму ВАС РФ від 12.10.2006 N 55
  17. Стаття 109. Виплата грошових сум, належних експертам , фахівцям, свідкам і перекладачам
    арбітражного суду, згадується в Постанові Пленуму ВАС РФ від 30.12.2002 N 12 "Про внесення змін і доповнень до Регламенту арбітражних судів". У гол. 19 названого Регламенту закріплюється, що в кожному арбітражному суді відкривається депозитний рахунок. На депозитний рахунок вносяться суми особами, що у справі, в порядку зустрічного забезпечення при розгляді арбітражних судом заяв про
© 2014-2022  yport.inf.ua