Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Стаття 336. Додаткові підстави припинення трудового договору з педагогічним працівником |
||
Статут освітньої установи певного типу та виду розробляється на основі відповідного типового положення і затверджується засновником. 2. У статуті освітньої установи може бути безпосередньо передбачено перелік грубих порушень статуту. Наприклад, педагогічним працівникам надано право самостійно вибирати методики навчання і виховання. Використання методів навчання і виховання, небезпечних для життя і здоров'я учнів, може бути зазначено в переліку як одне з грубих порушень статуту освітньої установи. Якщо такий перелік відсутній, то грубим порушенням статуту освітньої установи можна вважати винна невиконання або неналежне виконання педагогічним працівником обов'язків, передбачених статутом. 3. Питання про те, чи є порушення статуту освітньої установи грубим, вирішується керівником даного освітнього закладу. 4. Факт грубого порушення статуту освітньої установи повинен бути підтверджений відповідними документами (актами, пояснювальними або докладним записками, уявленнями) і (або) показаннями свідків. 5. До педагогічному працівнику, що допустив грубе порушення статуту освітньої установи, може бути застосоване дисциплінарне стягнення в порядку, передбаченому ст. ст. 192 і 193 ТК. 6. Звільнення педагогічного працівника у зв'язку з повторним протягом одного року грубим порушенням статуту освітньої установи відноситься відповідно до ст. 192 ТК до дисциплінарних стягнень і вимагає дотримання порядку застосування дисциплінарного стягнення, передбаченого ст. 193 ТК. 7. Відповідно до п. 2 ст. 55 Закону про освіту дисциплінарне розслідування порушення педагогічним працівником статуту даного освітнього закладу може бути проведено лише за надійшла на нього скарги, поданої у письмовому вигляді. Копія скарги повинна бути передана даному педагогічному працівнику. 8. Обчислення строку, рівного одному року, починається з моменту вчинення грубого порушення статуту освітньої установи. 9. Особливим підставою звільнення педагогічного працівника може служити застосування, в т.ч. одноразове, методів навчання, пов'язаних з фізичним або психічним насильством над особистістю учня, вихованця. Фізична або психічне насильство являє собою умисне заподіяння обучающемуся, вихованцю фізичних чи моральних страждань з метою покарання або примусу до вчинення будь-яких дій. 10. Фізичне насильство - це примусове фізичний вплив на організм учня, вихованця, яке може виражатися в нанесенні ударів, побої, у вчиненні інших дій, що завдають фізичного болю, в заподіянні тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, у примусовій ізоляції учня, вихованця і т.п. Факт застосування фізичного насильства може бути встановлений не тільки за зовнішніми ознаками (наявність на тілі навчається синців, синців, саден і ін), але і станом психіки особи, яка зазнала фізичного насильства. 11. Психічне насильство - це негативний вплив на психіку учня, вихованця, що заподіює йому моральні страждання. Психічне насильство проявляється у формі образ, погроз (в т.ч. погроз застосування фізичного насильства), висловлювань, що принижують людську гідність, і т.п. 12. Підтвердити факт застосування фізичного та (або) психічного насильства можна за допомогою медичного висновку, показань свідків та ін 13. У ч. 3 ст. 192 ТК не вказано, що звільнення педагогічного працівника у зв'язку із застосуванням, в т.ч. одноразовим, методів навчання, пов'язаних з фізичним або психічним насильством над особистістю учня, вихованця, є дисциплінарним стягненням. На нашу думку, подібна позиція законодавця не зовсім вірна. Необхідно відзначити, що звільнення за вчинення працівником, який виконує виховні функції, аморального проступку, несумісного з продовженням даної роботи, коли винні дії вчинені за місцем роботи і в зв'язку з виконанням трудових обов'язків, віднесено до дисциплінарних стягнень, а застосування методів навчання, пов'язаних з фізичним або психічним насильством над особистістю учня, вихованця слід розглядати як одну з різновидів подібного аморального проступку. Тому вважаємо, що звільнення педагогічного працівника у зв'язку із застосуванням, в т.ч. одноразовим, методів навчання, пов'язаних з фізичним або психічним насильством над особистістю учня, вихованця, є дисциплінарним стягненням і вимагає дотримання порядку застосування дисциплінарного стягнення, передбаченого ст. 193 ТК. Правильність такої точки зору підтверджується і нормою, передбаченою п. 2 ст. 55 Закону про освіту, згідно з якою дисциплінарне розслідування порушення педагогічним працівником норм професійної поведінки може бути проведено лише за надійшла на нього скарги, поданої у письмовому вигляді. При цьому копія скарги повинна бути передана даному педагогічному працівнику. 14. Звільнення ректора, проректора, керівника філії (інституту) державного або муніципального освітнього закладу вищої професійної освіти за п. 3 ст. 336 допускається тоді, коли неможливо перевести зазначених науково-педагогічних працівників на інші посади, що відповідають їх кваліфікації, або відсутня згода на такий переказ (див. ст. 332 і коммент. До неї). 15. Трудовий договір з науково-педагогічним працівником, з яким укладено трудовий договір на невизначений термін, припиняється за п. 4 ст. 336 у зв'язку з необранням за конкурсом, якщо зазначений працівник не пройшов періодичний конкурсний відбір на заміщення відповідної посади. Згідно ст. 332 ТК конкурс на заміщення посади науково-педагогічного працівника, займаної працівником, з яким укладено трудовий договір на невизначений термін, проводиться один раз на п'ять 5 років. 16. Трудовий договір припиняється за п. 4 ст. 336 у зв'язку із закінченням терміну обрання за конкурсом, якщо науково-педагогічний працівник, з яким укладено строковий трудовий договір, не виявив бажання взяти участь у конкурсі для подальшого укладення трудового договору на новий термін і не подав відповідної заяви або якщо він не пройшов конкурсний відбір на заміщення раніше займаної ним посади науково-педагогічного працівника. 17. При звільненні науково-педагогічних працівників за п. 4 ст. 336 слід враховувати, що не проводиться конкурс на заміщення посад декана факультету та завідувача кафедри, посад науково-педагогічних працівників, займаних вагітними жінками, та посад науково-педагогічних працівників, займаних за трудовим договором, укладеним на невизначений термін, жінками, що мають дітей у віці до 3 років (див. ст. 332 і коммент. до неї). |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Стаття 336. Додаткові підстави припинення трудового договору з педагогічним працівником " |
||
|