- Стаття 30. Підвідомчість справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення
підвідомчості арбітражних судів віднесено розгляд в порядку окремого провадження справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення для виникнення, зміни та припинення прав організацій та громадян у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності. Як видно з матеріалів справи, заявник є юридичною особою, встановлення факту, що має юридичне значення,
- Глава 28. Встановлення фактів, що мають юридичне значення
фактів, що мають юридичне
- Стаття 265. Умови, необхідні для встановлення фактів, що мають юридичне значення
підвідомчості суду справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Якщо такі умови відсутні, це є підставою для відмови у прийнятті заяви за п. 1 ст. 134 ЦПК, правила якого поширюються і на заяви, що подаються в порядку окремого провадження (ст. 263 ЦПК). У тих випадках, коли заявник звертається до суду із заявою про встановлення факту, що не має
- Стаття 219. Право на звернення до арбітражного суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення
підвідомчого суду; - юридичний характер встановлюваного факту або його доказовий характер (відповідно до закону такі факти породжують юридичні наслідки, а саме виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав юридичних осіб або індивідуальних підприємців); - відсутність в законодавстві норм, що передбачають інший позасудовий порядок
- Стаття 220. Вимоги до заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення
справ у суді першої інстанції ". Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, може бути прийнято до провадження арбітражного суду, якщо воно відповідає вимогам, що пред'являються до його форми і змісту. Див: п. 4 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 17.02.2004 N 76 "Огляд практики розгляду арбітражними судами справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення".
- Стаття 217. Порядок розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення
справі зацікавлені особи (особи, права яких може торкнутися прийняте рішення) має право подавати докази на підтвердження обгрунтованості або необгрунтованості розглянутого арбітражним судом заяви про встановлення юридичного факту, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржити прийняте рішення і здійснювати інші дії, зазначені в ст. 33 АПК РФ.
- Стаття 266. Подача заяви про встановлення факту, що має юридичне значення
деляется змістом норм матеріального права, що регулюють відносини, у зв'язку з виникненням яких потрібно встановлення факту, що має юридичне значення. Наприклад, заява про встановлення факту визнання батьківства відносно дитини померлою особою можуть подати в суд тільки зацікавлені особи, коло яких визначено у ст. 49 СК. 2. У зв'язку з виниклим у судовій практиці
- Стаття 220. Вимоги до заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення
підвідомчого арбітражному суду; 3) якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити належні документи, що посвідчують юридичний факт; 4) якщо чинним законодавством не передбачено інший (позасудовий) порядок встановлення юридичного факту. Таким чином, при прийнятті заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя зобов'язаний перевірити,
- Стаття 221. Судовий розгляд у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення
підвідомчий арбітражному суду, або сам арбітражний суд прийде до висновку, що в даній справі встановлення факту пов'язано з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, подану заяву залишається без розгляду. У цьому випадку заявнику та іншим зацікавленим особам роз'яснюється, що вони мають право пред'явити до суду позов на загальних
- Стаття 217. Порядок розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення
стаття кореспондує до ст. 30 АПК РФ, згідно з якою арбітражні суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення для виникнення, зміни та припинення прав організацій та громадян у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності. 2. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, мають суттєві
- Стаття 222. Рішення арбітражного суду у справі про встановлення факту, що має юридичне значення
справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, не допускається укладення мирових угод, оскільки по даній категорії справ відсутні сторони з протилежними правовими інтересами і виробництво про встановлення факту, що має юридичне значення, збуджується при відсутності спору про право. 2 . Рішення арбітражного суду про встановлення юридичного факту має задовольняти
- Стаття 1.3. Предмети ведення Російської Федерації в області законодавства про адміністративні правопорушення
підвідомчість справ про адміністративні правопорушення комісіям у справах неповнолітніх і захисту їх прав. 4. Відповідно до встановленої структурою федеральних органів виконавчої влади справжній Кодекс визначає підвідомчість справ про адміністративні правопорушення, передбачені цим Кодексом, федеральним органам виконавчої влади. 5. Відповідно до
- 4. Юридичні склади
ділень порядку і наявності їх разом узятих в потрібний час. Наприклад, спадкоємець, зазначений у заповіті, може стати власником успадкованого майна за наявності таких юридичних фактів, що розгортаються в суворій послідовності: складання заповіту спадкодавцем; відкриття спадщини; прийняття спадщини спадкоємцем. У загальній теорії права такі юридичні склади іменуються
- Стаття 267. Зміст заяви про встановлення факту, що має юридичне значення
встановлення факту, що має юридичне
- 12. Учасники бюджетного процесу. Головні розпорядники, розпорядники, бюджетополучателі
підвідомчих розпорядникам та одержувачам бюджетних коштів, певним відомчої класифікації видатків федерального бюджету (ст. 158 БК РФ) . Головний розпорядник коштів бюджету суб'єкта РФ, коштів місцевого бюджету - орган державної влади суб'єкта РФ, орган місцевого самоврядування, бюджетна установа, мають право розподіляти бюджетні кошти по підвідомчих
- Стаття 268. Рішення суду щодо заяви про встановлення факту, що має юридичне значення
встановлення факту, що має юридичне
- Стаття 1.3. Предмети ведення Російської Федерації в області законодавства про адміністративні правопорушення
підвідомчість справ про адміністративні правопорушення комісіям у справах неповнолітніх і захисту їх прав. 4. Відповідно до встановленої структурою федеральних органів виконавчої влади справжній Кодекс визначає підвідомчість справ про адміністративні правопорушення, передбачені цим Кодексом, федеральним органам виконавчої
- Стаття 267. Зміст заяви про встановлення факту, що має юридичне значення
підвідомчості справи за такою заявою, а також для вирішення питання про її підсудність конкретному суду. 2. Обов'язок заявника додати до заяви докази, що підтверджують неможливість у позасудовому порядку отримати необхідний документ або відновити втрачені документи, встановлена в коментованій статті у зв'язку з тим, що при можливості іншого порядку досягнення
- Стаття 268. Рішення суду щодо заяви про встановлення факту, що має юридичне значення
справі про встановлення факту, що має юридичне значення, має задовольняти загальним вимогам, передбаченим ст. 198 ЦПК. У ньому при задоволенні заяви має бути чітко викладений встановлений судом факт. В силу ст. 13 ЦПК набрало законної сили рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, обов'язково для органів, що реєструють такі факти або оформляють
- 12.8. Юридичне значення правових актів управління
справи; 7) є доказом в суді і в інших органах юрисдикції; 8) можуть бути умовою дієвості інших
|