Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Т.К. Андрєєва. Арбітражний процесуальний кодекс російської федерації з постатейними матеріалами судової практики і коментарями, 2013 - перейти до змісту підручника

Стаття 289. Постанова арбітражного суду каса-ційної інстанції

Коментар до статті 1. Відповідно до ч. 1 ст. 289 АПК РФ за результатами розгляду касаційної скарги арбітражний суд касаційної інстанції приймає постанову, яка підписується суддями, які розглядали справу.
Див: Постанови Президії ВАС РФ від 24.02.2004 N 15446/03, від 09.03.2004 N 14692/03, від 17.11.2009 N 10118/09, 27.04.2010 N 2424/10 .
2. За результатами перевірки законності судових актів у постанові суду касаційної інстанції повинні бути відображені до-води, що містяться у всіх касаційних скаргах, що надійшли до суду по даній справі. Чи не розгляд всіх доводів осіб, що у справі, є порушенням принципу рівноправності сторін і обмежує їх право на судовий захист.
Див: Постанова Президії ВАС РФ від 18.09.2007 N 6116/07.
Якщо судові акти суду першої, апеляційної інстанцій були скасовані судом касаційної інстанції повністю або в частині, в постанові суду касаційної інстанції повинні бути зазначені мотиви, з яких суд не погодився з висновками суду першої, апеляційної інстанцій.
Див: Постанови Президії ВАС РФ від 03.05.2006 N 15072/05, від 05.02.2008 N 11690/07, від 12.01.2010 N 11005/09.
У постанові також повинні бути зазначені закони та інші нормативні правові акти, якими керувався суд каса-ційної інстанції при його прийнятті; мотиви прийнятого постанови; мотиви, з яких суд не застосував закони та інші нормативні правові акти , на які посилалися особи, що у справі; мотиви, з яких суд касаційної інстанції не погодився з висновками судів першої, апеляційної інстанцій.
Див: Постанови Президії ВАС РФ від 04.03.2008 N 14227/07, від 09.02.2010 N 10864/09.
У постанові повинні бути зазначені висновки за результатами розгляду касаційної скарги, що випливають з мотивувальної частини постанови. Резолютивна частина постанови не повинна суперечити мотивувальній частині.
Див: Постанови Президії ВАС РФ від 23.12.2008 N 10602/08, від 02.03.2010 N 14971/09.
3. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 289 АПК РФ вказівки суду касаційної інстанції в тому числі на тлумачення закону, викладені в його постанові про скасування рішення суду першої інстанції, постанови апеляційної інстанції, обов'язкові для арбітражного суду, знову розглядає дану справу.
Див: Постанова Президії ВАС РФ від 19.10.2004 N 5273/04.
Наприклад, суд касаційної інстанції не повинен був вирішувати наперед питання про підвідомчість справи арбітражному суду, а в межах своїх повноважень може запропонувати суду першої інстанції перевірити наявність у сторони статусу індивідуального підпри-приємець на момент пред'явлення позову до арбітражного суд.
Див: Постанова Президії ВАС РФ від 21.12.2004 N 13003/04.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 289. Постанова арбітражного суду каса-ційної інстанції "
  1. Стаття 286. Межі розгляду справи в арбітражному суді касаційної інстанції
    постанов, прийнятих ар-арбітражного судом першої та апеляційної інстанцій, встановлюючи правильність застосування норм матеріального права і норм процес-суального права при розгляді справи та прийнятті оскаржуваного судового акта і виходячи з доводів, що містяться в касаційній скарзі та заперечення стосовно скарги, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч. 1 ст. 286 АПК РФ). У зв'язку з
  2. Стаття 62. Повноваження представника
    арбітражному суді апеляційної інстанції ". 2. До довіреності на укладання угод, в тому числі і арбітражних (третейських) угод, незастосовні положення ч. 2 ст. 62 АПК РФ, що регулюють порядок надання правомочностей представнику в процесуальних відносинах. Частина 2 зі ст. 62 АПК РФ під-лежить застосування до випадків передачі на розгляд третейського суду такої справи, яке знаходиться на
  3. Контрольні питання до розділу 9
    арбітражного суду. 2. Підвідомчість і підсудність арбітражних спорів. 3. Порядок пред'явлення позову в арбітражному суді. 4. Оплата судових витрат. 5. Порядок розгляду спору в арбітражному суді першої інстанції. 6. Перевірка законності та обгрунтованості спору арбітражного суду в апеляційній інстанції. 7. Перегляд рішення арбітражного суду в касаційній інстанції. 8.
  4. Стаття 290. Касаційні скарги на визначення арбітражного суду першої та апеляційної інстанцій
    стаття встановлює правила перевірки законності визначень арбітражного суду першої та апеляційної інстанцій, поширюючи на них той же порядок, який встановлений для розгляду касаційних скарг на рішення та постанови судів першої та апеляційної інстанцій. З положень ст. 290 АПК РФ виходять суди касаційної інстанції і при визначенні терміну подачі скарги на ухвалу , і при
  5. Стаття 310. Арбітражні суди, що переглядають су-Дебні акти з новим або нововиявленими обставинами
    арбітражним судом першої інстанції, переглядаються за новим або нововиявленими обставинами судом, який прийняв ці рішення, визначення. Тому заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не може бути направлено на розгляд до іншого територіального суду. Див: Постанова Президії ВАС РФ від 20.06.2006 N 1661/06. 2. В силу ч. 2 ст. 310 АПК РФ перегляд за
  6. Стаття 271. Постанова арбітражного суду апелля-ційної інстанції
    постанови суду апеляцію-ційної інстанції вважається дата його виготовлення в повному обсязі. При цьому виготовлення постанови в повному обсязі стосовно до ст. 176 АПК РФ може бути відкладено на строк, що не перевищує п'яти днів з дня оголошення резолютивної частини. Див: п. 34 Постанови Пленуму ВАС РФ від 28.05.2009 N 36 "Про застосування АПК РФ при розгляді справи в арбітражному суді
  7. Стаття 167. Ухвалення рішення
    289 АПК РФ) рі-шення (постанова) суду першої (апеляційної) інстанції, якщо воно не було предметом розгляду суду вищої інстанції, або постанова суду касаційної інстанції, прийняте за результатами розгляду скарги на такі судові акти. Див: Постанова Пленуму ВАС РФ від 30.06.2011 N 52. 2. При ухваленні судового акта суди повинні досліджувати всі доводи, заявлені
  8. Стаття 391. Набрання законної сили ухвали або постанови суду наглядової інстанції
    постанови суду наглядової інстанції, як і ухвали судів другої інстанції, набирають законної сили з дня їх прийняття і можуть бути оскаржені лише в порядку нагляду (за винятком постанов Президії Верховного Суду РФ), а також переглянуті за нововиявленими обставинами (див. ст. 392 ЦПК) винесли їх
  9. Стаття 178. Додаткове рішення
    постанови прийняти додаткову постанову за заявою особи, що бере участь у справі, або за своєю ініціативою незалежно від того, послідувало чи у зв'язку з цим звернення осіб, що у справі, до суду касаційної інстанції. Питання про прийняття додаткової постанови дозволяється колегіальним складом суддів у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. У разі відмови в
  10. Стаття 180. Набрання законної сили рішенням
    постанови і, отже, можливість для його оскарження в касаційному порядку. Таким чином, рішення суду першої інстанції не може бути переглянуте судом касаційної інстанції до прийняття по ньому постанови судом апеляційної інстанції. Див, наприклад: Постанови Президії ВАС РФ від 16.01.2007 N 12884/05 у справі N А46-3-392/03, від 28.06.2005 N 730/05 у справі N
  11. Стаття 181 . Оскарження рішення арбітражного суду
    арбітражного суду може бути оскаржене до арбітражного суду апеляційної інстанції. Апеляційною інстанцією є арбітражні апеляційні суди, які перевіряють законність і обгрунтованість судових актів арбітражних судів суб'єктів РФ, прийнятих ними в першій інстанції. Відповідно до Федеральним конституційним законом "Про арбітражних судах Російській Федерації" діє 20 арбітражних
  12. Стаття 275. Порядок подання касаційної скарги
    стаття передбачає триденний термін, протягом якого касаційна скарга разом із справою повинна бути спрямована до арбітражного суду касаційної інстанції. Арбітражний суд, який прийняв рішення, зобов'язаний у зазначений термін направити касаційну скаргу разом зі справою до відповідного суду касаційної інстанції. Винятком є ??випадки, коли до подання касаційної скарги на судовий акт або
  13. Стаття 317. Судові акти, прийняті арбітражним судом за результатами розгляду заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами
    постанову арбітражного суду про скасування судового акта за нововиявленими обставинами і ухвалу про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами можуть бути оскаржені. Судовий акт арбітражного суду першої або апеляційної інстанції про задоволення заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами або про
  14. Стаття 291. Скарги на визначення арбітражного суду касаційної інстанції
    289 АПК
  15. Стаття 287. Повноваження арбітражного суду касаційної інстанції
    2895/08, від 10.06.2008 N 1498/08, від 25.02.2009 N 12470/08. Виходячи зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ у постанові суду касаційної інстанції повинні бути зазначені мотиви, з яких цей суд не погодився з висновками судів першої, апеляційної інстанцій, якщо їх рішення, постанову було скасовано повністю або в частині. Див: Постанова Президії ВАС РФ від 20.02.2007 N 13232/06.
  16. Стаття 266. Порядок розгляду справи арбітражним судом апеляційної інстанції
    постанови. Судове засідання складається з трьох частин: підготовчої частини, повторного розгляду справи за наявними у справі і додатково поданими доказами, прийняття та оприлюднення постанови за апеляційною скаргою. 3. При розгляді справ у суді апеляційної інстанції, а також при здійсненні окремих процесуальних дій позасудового засідання ведеться протокол по
  17. Стаття 361. Права суду касаційної інстанції при розгляді касаційних скарги, подання
    суду першої інстанції повністю або в частині, він зобов'язаний прийняти нове рішення, якщо допущені судом першої інстанції порушення можуть бути виправлені в касаційному порядку. Виходячи з цього при направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції в ухвалі суду касаційної інстанції повинні бути приведені мотиви, що перешкоджають йому винести нове рішення або змінити рішення суду
  18. Стаття 234. Визначення арбітражного суду у справі про оскарження рішення третейського суду
    постанови арбітражного суду, а також на визначення суду про припинення провадження у справі, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейського суду, про відмову у видачі виконавчих аркушів державне мито сплачується в розмірі 50% розміру державного мита, що підлягає сплаті при поданні позовної заяв-лення немайнового характеру. Див: п. 15
  19. Стаття 309. Право арбітражного суду переглянути судовий акт за нововиявленими обставинами
    постанови арбітражних судів апеляційної та касаційної інстанцій, а також постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ після вступу їх у законну силу. Визначення арбітражного суду можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами у випадках, якщо: 1) відповідно до АПК РФ передбачено оскарження ухвали; 2) визначення перешкоджає подальшому руху
  20. Стаття 34. Підсудність справ арбітражним судам
    арбітражним судам, у першій інстанції розглядаються арбітражними судами суб'єктів Російської Феде-рації, за винятком тих категорій справ, які розглядаються ВАС РФ і федеральними арбітражними судами округів. См, наприклад: Постанови Президії ВАС РФ від 06.12.2005 N 10944/05, N 11172/05, від 18.04.2006 N 12227/05, N 12204/05, від 14.02.2006 N 11522/05. 2. ВАС РФ в якості суду першої